Kaufberatung Panasonic LX3 oder Canon G10/G11 kaufen?

[fluxxus]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Leute, bitte um Hilfe hier...ich hatte irgendwo in den Tiefen eines LX3 Beitrags, den ich nicht mehr finde, gelesen daß die 16:9 Funktion der LX3 verlustfrei sei da nix abgeschnitten wird ...oder so ähnlich. ich dachte dass 3:2 u. 16:9 immer mit Beschnitt gemacht werden oder wie funzt das bei der LX3 sonst?

Die LX3 schneidet beim Umschalten in 3:2 oder 16:9 nicht einfach nur ab, sondern geht noch mehr in die Breite.

Schau mal hier, da gibt's einen ganzen Thread zu diesem Thema:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=354652

"Lumix LX3 - LX2 Formatvergleich und Bildwinkel"

 

[PhotoTom]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Ahhhhhhh, dankeeee!!

 

[Frank-2.0]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Hier mal ein paar Pics...

was ist denn das für eine aufhellung am rand der blätter entlang? besonders stark oben rechts. auch unten rechts am stiel. fiel mir anfangs gar nicht auf.

deutlicher hier: http://www.flickr.com/photos/11113213@N04/2972309106/sizes/l/

 

[HaHe]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

was ist denn das für eine aufhellung am rand der blätter entlang? besonders stark oben rechts. auch unten rechts am stiel. fiel mir anfangs gar nicht auf.

Kommt vom seitlich einfallendem Licht

Tolles Makro , mit schönem Licht- Schattenspiel


Ich glaube meine Entscheidung zu Gunsten der G10 ist hiermit gefallen!

 

[jedimax]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

was ist denn das für eine aufhellung am rand der blätter entlang? besonders stark oben rechts. auch unten rechts am stiel. fiel mir anfangs gar nicht auf.

deutlicher hier: http://www.flickr.com/photos/11113213@N04/2972309106/sizes/l/

Das sind ja keine Originalbilder aus der G10, sondern intensiv nachbearbeitete. Da hat er wohl den Photoshop überdreht und hat einen "Heiligenschein" produziert. Dieser Lichtsaum sieht aus wie ein Überschärfungs-Halo.

 

[notonlypentax]

Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen? Oder P6000?

Wie schätzt ihr die Nikon P6000 ein gegenüber LX3 und G10?

Die scheint gegenüber den beiden völlig aus dem Blick geraten zu sein. Zurecht? Sie spielt doch auch in derselben Liga, oder ist sie bezüglich der Bildqualität deutlich schlechter als diese beiden?
Bei der P 6000 (konnte sie neulich im Laden kurz in die Hand nehmen) fällt mir auf:
- wesentlich kompakter als die G10
- liegt wegen ausgeprägtem Griff dennoch besser in der Hand als LX3
- deutlich mehr Tele als die LX3 (aber wie G10 erst ab 28mm)
- "Guckloch" wie G10 ("Sucher" kann man zu den grottigen Dingern nicht sagen, bei hellem Licht dennoch ein Vorteil)
- auf den ersten Blick sehr gute Gehäusequalität
- GPS (für eine Reisecam vielleicht nützlich)
Die Vorgänger sollen allerdings sehr lahm gewesen sein; ob sich da was verbessert hat?

Oder ist - wenn man Christian_HH's Aussagen ernst nimmt

Von Vorteil bei der G10 sehe ich die Auflösungsreserve die bei ISO100 schon besser ist wie bei der LX3 die hier nach meinen Vergleichen auch nicht an die F100 rankommt, geschweige denn an eine DSLR. Ein 30% Ausschnitt sieht viel besser aus wie bei der LX.

- sogar die F100 der heimliche Sieger, besonders dann, wenn auch das Preis-/Leistungsverhältnis eine Rolle spielt?

 

[HENIC]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Wenn man in Threads wie diesem Bilder einstellt um irgend eine Eigenschaft oder das Leistungsvermögen einer Kamera zu dokumentieren, dann sollte man fairerweise auf übermäßige Software Nachbearbeitungen verzichten, diese helfen doch keinem für eine brauchbare Entscheidungsfindung.

 

[Actaeon]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Wenn man in Threads wie diesem Bilder einstellt um irgend eine Eigenschaft oder das Leistungsvermögen einer Kamera zu dokumentieren, dann sollte man fairerweise auf übermäßige Software Nachbearbeitungen verzichten, diese helfen doch keinem für eine brauchbare Entscheidungsfindung.

Danke.

 

[oluv]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

ich finde bei der p6000 die f5.9 lichtstärke bei 112mm etwas schwach. die hat ja bei dieser blende teilweise schon mit lichtbeugung zu kämpfen. da nehm ich lieber 60mm mit 2.8. in dem bereich hat die p6000 wohl auch schon 3.5 oder sogar 4.

ausserdem sagt mir die bildbearbeitung der p6000 nicht besonders zu. sie muss ja die menge an pixeln irgendwie unter kontrolle kriegen. und da wird gewischt was das zeug hält, und trotzdem bleibt noch eine menge "schnee" übrig, den ich störender finde als das gleichmäßige rauschen der lx3 oder g10.

also wenn ich entscheiden müsste zwischen lx3 und p6000, würde ich sofort die lx3 nehmen. bei p6000 und g10, natürlich die g10.

 

[Christian_HH]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen? Oder P6000?

Oder ist - wenn man Christian_HH's Aussagen ernst nimmt
- sogar die F100 der heimliche Sieger, besonders dann, wenn auch das Preis-/Leistungsverhältnis eine Rolle spielt?

Die F100 ist ja eine andere Kategorie, im Vergleich sehr klein und weitgehend Automatisch zu nutzen.
Sie hat auch ihre Schwächen (zB F3.3, Verzeichnung, Glättung ab ISO400/800,...), muß sich aber gegenüber der G10 und LX3 aber sicher nicht verstecken was den reinen Bildoutput angeht.

 

[Rino2]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Hallo zusammen,

Dynamik bei hellem Tageslicht wäre für mich ein entscheidendes Kriterium. Denn ich hasse ausgefressene Lichter und abgesoffene Schatten.
Hat jemand in dieser Hinsicht Erfahrungen mit der G10 und /oder LX3 gemacht? Würde mich sehr interessieren ...

Grüße, Rino

 

[Christian_HH]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Dann wirst Du mit der G10 nicht glücklich, sie hat mit ausgefressen Lichtern am ehesten zu kämpfen, s. auch jüngst die Bilder hier
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g10-review/gallery.shtml

 

[Rino2]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

O.K., danke für die Info.

 

[busch63]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Ich will gerne nochmal den noch ausstehenden Vergleich F100vsLX3vsGX200vsG10 und (neu) vs P6000 erneut anregen.

Peter hat ja jetzt seine G10 und wenn sich noch jemand mit einer P6000 meldet: ich bin dabei und kann eine F100 und die GX200 dazu steuern.

Also: wann/wer/wo?

 

[notonlypentax]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Demnächst ein hoffentlich aufschlussreicher Vergrgleich auch hier: www.luminous-landscape.com

My full review of the Canon G10, as part of a comparison with the Nikon P6000, will appear on these pages by the end of October. Watch for it.

 

[oluv]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Demnächst ein hoffentlich aufschlussreicher Vergrgleich auch hier: www.luminous-landscape.com

ach geh, wenn der schon von der G10 begeistert war, obwohl er sie mit einer hasselblad verglichen hat. was soll dann bei einem vergleich LX3/G10/P6000 rauskommen?

 

[Actaeon]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

www.luminous-landscape.com
ist ein BLOG, keine "Testseite"- wobei die in der Regel auch nichts anderes sind

 

[Frank-2.0]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Das sind ja keine Originalbilder aus der G10, sondern intensiv nachbearbeitete. Da hat er wohl den Photoshop überdreht und hat einen "Heiligenschein" produziert. Dieser Lichtsaum sieht aus wie ein Überschärfungs-Halo.

das dachte ich mir auch gleich, wollte es nur nicht öffentlich vermuten. könnte auch eine art einkreisung sein, um den hintergrund zu verdunkeln. ich denke mal dass der ingesamt so hell war wie dieser schein.

 

[muzungu]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Hallo liebe DSLR-Gemeinde,

als stille Mitleserin der letzten Wochen, möchte ich nun doch, nach gefällter Entscheidung, meine Eindrücke schildern. Vielleicht kann ich ja für einige von euch Interessantes beitragen. Auch, oder gerade weil, ich eine hier unpopuläre Wahl getroffen habe. Es ist die Nikon P6000 geworden!
Ich muss dazu sagen, ich bin, was Marken anbelangt, völlig leidenschaftslos. Bisher hatte ich eine Fuji F11 als 'Kleine'. Das Wichtigste: Bildqualität und einigermaßen brauchbare ISO400. Und - bei der F11 schmerzlich vermisst - mind. 28mm und vernünftige Bedienung.
Zur Wahl standen:
G10 - dann doch zu groß, daher nicht näher betrachtet
GX200 - zu viel Rauschen bei höheren ISO-Zahlen
F100fd - keine / mieserable Bedienung
LX3 - Handhabung und Bildauflösung haben mich nicht überzeugt (wohl subjektiv), zu wenig Brennweite

Zur P6000:
Positiv:
-sehr gute Bedienung (noch nichts entdeckt was nicht geht, und das auch noch auf sehr einfachem Weg)
-sehr schöne Haptik und Verarbeitung
-brauchbare ISO 400 (im Vgl. zu anderen 'Kleinen')
-verblüffend gute Auflösung
-sehr belichtungssicher und guter Kontrastumfang (aber da war meine F11 glaube ich auch grottenschlecht, ohne manuelle Korrektur ging gar nichts)
-Bildqualität im Vgl. zur F11 auf jeden Fall besser und da war ich bei der F11 schon sehr zufrieden

Negativ:
-nicht die schnellste (aber auch nie störend langsam)
-lichtschwache 112mm
-Akkulaufzeit nicht allzu toll

Also: Für alle Unentschlossenen - anschauen lohnt sich auf jeden Fall. Glücklich wird ja doch jeder - trotz aller 'objetiver' Tests und Berichte - mit einer anderen
Und nun euch noch viel Spaß beim weitersuchen....

Gruß Heike

 

[joerg123]

AW: Panasonic LX3 oder Canon G10 kaufen?

Ich stehe auch kurz vor der Kaufentscheidung LX3 oder G10.
Da ich gerne Peoplefotos mache, bin ich mir unsicher ob die LX3 von der Brennweite (nur 60mm) ausreicht.
Man findet im Netz von der LX3 auch recht wenig Porträtfotos :-(
Sollte man wenn man gerne Peoplefotos macht eher von der LX3 absehen?

was meint ihr?

beste Grüsse,
Jörg