Panasonic Lumix S9 kompakte Kamera mit Kleinbildsensor

[seppo.b]

Sie steht jetzt nicht auf meiner Liste da ich nicht System wechseln will aber ich sehe z.B. für mich bei dieser Kamera keine Einschränkung oder Schwächen für das was ich mache.
Was müsste ich denn noch extra kaufen?

eine Kamera mit mechanischem Verschluß

 

[max2331]

eine Kamera mit mechanischem Verschluß

Und?

 

[orthocelsus]

Mit 100MP Sensor bräuchte man nie mehr was Neues.

Genau das könnte der Grund für 24 MPix sein.

 

[gnorm]

Ich hatte noch nie mit Pana zu tun. Gäbe es denn von Panasonic ein entsprechendes Pancake (zwischen 28 und 35mm) um annährend in die Größenregion einer Fuji x100VI zu kommen?

 

[Prosecutor]

Gäbe es denn von Panasonic ein entsprechendes Pancake (zwischen 28 und 35mm) um annährend in die Größenregion einer Fuji x100VI zu kommen?

Das soll wohl gleichzeitig erscheinen,

Panasonic Lumix 18-40mm (Pancake?-)Zoom

Zusammen mit der S9 wird Panasonic allen Anschein nach ein neues Objektiv vorstellen. Nicht etwa eine Pancake Festbrennweite, sondern ein 18-40mm Zoom. https://www.l-rumors.com/exclusive-lumix-s9-has-ibis-and-will-be-announced-along-a-new-18-40mm-zoom-lens/ Bisher wird es nur aus kompakt...

www.dslr-forum.de

Ich begrüße jedenfalls die Tendenz zur Miniaturisierung bei Panasonic KB, die schon durch das 28-200 eingeläutet wurde. Vielleicht kann ich mich dann mittelfristig von MFT trennen.

 

[JRabbit]

New Panasonic 26mm f/8.0 pancake lens coming along the Lumix S9 - L mount system camera rumors and news

https://www.youtube.com/watch?v=YLPl0ediLYY I have some additional info to share about the new lenses: Both the new 18-40mm compact zoom lens (variable aperture) and the 26mm f/8.0 will only ship in September/October Initially the Lumix S9 will be offered with the Lumix 20-60mm as kit lens. The...

www.l-rumors.com

Die Pancakes sollen zwar zusammen mit der S9 vorgestellt werden, aber erst im Herbst verfügbar sein.

Die Festbrennweite soll zudem ein 26mm f8 mit MF werden.

Anfangs soll das 20-60 als Kit mitgeliefert werden.

 

[Enzio83]

Die Festbrennweite soll zudem ein 26mm f8 mit MF werden.

f8 und MF, damit kann man keinen Blumentopf gewinnen. Das es anders geht, zeigt Nikon mit dem Nikkor Z 26mm f2.8 Pancake.

 

[JRabbit]

f8 und MF, damit kann man keinen Blumentopf gewinnen. Das es anders geht, zeigt Nikon mit dem Nikkor Z 26mm f2.8 Pancake.

Sehr ich auch so. Ein 26/2.8 mit AF hätte ich mir sicher gekauft. Ein 26/8 mit MF muss schon sehr günstig sein.

 

[Prosecutor]

MF geht eigentlich gar nicht. Aber bei F8 wäre alles scharf, meint er...

 

[JRabbit]

MF geht eigentlich gar nicht. Aber bei F8 wäre alles scharf, meint er...

Zumindest im Nahbereich würde ich dem widersprechen.

 

[gnorm]

Ich dachte eher an was kleineres. Wenn ich das Bild in dem Beitrag von dem 18-40 sehe, dann ist das nicht vergleichbar von der Bautiefe mit einem echten Pancake. Für meine Zwecke wäre das zu groß. Passt nicht mehr in die Jackentasche.

 

[Prosecutor]

Ich dachte eher an was kleineres. Wenn ich das Bild in dem Beitrag von dem 18-40 sehe, dann ist das nicht vergleichbar von der Bautiefe mit einem echten Pancake. Für meine Zwecke wäre das zu groß. Passt nicht mehr in die Jackentasche.

Ist konstruktionsbedingt für KB wohl nicht möglich. Dafür kommt das 26mm/f8.

 

[entropist]

Wenn ich das Bild in dem Beitrag von dem 18-40 sehe,

Wo sieht man das genau?

 

[seppo.b]

Ist konstruktionsbedingt für KB wohl nicht möglich. Dafür kommt das 26mm/f8.

was alles nicht möglich war und es darum auch nicht gab, und dann wars doch möglich , das Forum ist voll davon

 

[entropist]

https://i.pinimg.com/originals/1a/e3/1b/1ae31bb3e6cf323a5049063b238d312f.jpg

Kompakte Bautiefe mit KB konnte man vor 100 Jahren schon.
Halt MF und das Objektiv zum ausziehen.

Geht das digital nicht?
Die Elektronik seitlich vom Sensor einbauen und den dafür weiter nach hinten setzen und Objektive zum ausziehen.

 

[daduda]

Nikon bietet da schon einiges mit dem 26mm 2.8, 28mm 2.8, 40mm 2.0 und dem 24-50mm, die sind vom Gewicht und den Dimensionen schon sehr angenehm bei noch guter bis akzeptabler Lichtstärke, dabei noch mit AF und an Z KB Bodys noch stabilisiert.

Bei Blende 8 und ohne AF steht für mich die Sinnhaftigkeit schon sehr in Frage!

Die GF1 nutze ich ja ganz gerne (oder G110 mit 12-32mm bzw. 12-35mm), mit ähnlichen Objektiven wie sie Nikon anbietet wäre die S9 für mich (wenn sie Hybridverschluß bekommt) schon eine interessante "öfter dabei" Lösung!

 

[Prosecutor]

Wo sieht man das genau?

Nirgends. Es gibt noch kein Bild. Es ist bislang nur Spekulation.

 

[barba]

Bei Canon gibt es zum Beispiel diese Panacake Objektive EF M 22/2 und das RF 28/2.8, Es geht also klein, AF und lichtstark.
Bin wirklich gespannt was Panasonic so liefert.

 

[JRabbit]

Bei Canon gibt es zum Beispiel diese Panacake Objektive EF M 22/2 und das RF 28/2.8, Es geht also klein, AF und lichtstark.
Bin wirklich gespannt was Panasonic so liefert.

An MFT hat Panasonic das ja auch. Das 20/1.7 gibt's schon über 10 Jahre. Ein MF 26/8 müsste nicht sein.

 

[Ryokan]

Kompakt und leicht finde ich grundsätzlich gut, aber ein 26/8.0 mit MF macht für mich keinen Sinn. Vielleicht ja einfach nur ein Fehler in der Angabe der technischen Daten.

Und ich bin schon gespannt, ob und wie die Sucherfrage adressiert wird...