Wie ihr meint.
Nur Kontrast und Schärfe sind zwei paar Stiefel. Im Idealfall fallen sie zusammen. Und ein Kontrast AF such nicht nach maximaler Schärfe sondern nach maximalen Kontrast, weil man das Zusammenfallen unterstellt.
Nach meinem Dafürhalten fallen Kontrastmaximum und Schärfemaximum bei der LX7 auseinander. Das mit der Drittelregel ist mir wohlbekannt. Nur liegt das Vogerl nur mit dem Kopf gerade an der Grenze zum Schärfebereich. Die Beine sind definitv draußen. Und ich wette, dass es dem Kollegen in 100 Bildern nicht gelingt, das Vogerl von oben bis unten scharf abzubilden, egal wohin er beim Vogerl fokussiert.
Grüße, Fotoberti.
Kontrast und Schärfe stehen aber in sehr enger Abhängigkeit zueinander.
Es ist garnicht möglich bei dem Wort "weiter" einfach nur den Kontrast zu verringern, indem man die Schärfezone verlagert, ohne dabei nicht auch die Schärfe zu verringern. Der Übergang von nachlassendem Kontrast zu wirklichem Verschwimmen ist nur fließend. Die Bilder bieten hier absolut keine Diskussionsgrundlage. Du hast nur eine falsche Vorstellung der Tatsachen.