AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Yep, Danke für das treffende Fazit, ich sehe nach deinen Bildern auch insgesamt einen Fortschritt.
Was mich aber stört ist das nicht wie erwartet der Sensor rauschärmer geworden ist wie auf einer Roadmap von Pana mal angekündigt (2011 soll ein weiterer Schritt folgen?!) sondern nur die NR überarbeitet wurde.
Weniger Rauschen ja, aber matschiger. Das ist bei bestimmten szenischen Motiven wo man früher einen grobkörnigeren Film gewählt hätte kein Fortschritt sondern führt zu räumlich toten digital glatten und leblosen Bildern, das sterilisiert die Stimmung.
Da sieht der Rauch in einer Bar nicht wie Rauch aus sondern wie von einem Fettabdruck auf der Linse.
Die S95 kann das irgendwie etwas besser, wobei zum Glück bei beiden die RAW-Option besteht. Ob die RAWs der LX aber auch besser sind wäre die zweite Frage.
Yep, Danke für das treffende Fazit, ich sehe nach deinen Bildern auch insgesamt einen Fortschritt.
Was mich aber stört ist das nicht wie erwartet der Sensor rauschärmer geworden ist wie auf einer Roadmap von Pana mal angekündigt (2011 soll ein weiterer Schritt folgen?!) sondern nur die NR überarbeitet wurde.
Weniger Rauschen ja, aber matschiger. Das ist bei bestimmten szenischen Motiven wo man früher einen grobkörnigeren Film gewählt hätte kein Fortschritt sondern führt zu räumlich toten digital glatten und leblosen Bildern, das sterilisiert die Stimmung.
Da sieht der Rauch in einer Bar nicht wie Rauch aus sondern wie von einem Fettabdruck auf der Linse.
Die S95 kann das irgendwie etwas besser, wobei zum Glück bei beiden die RAW-Option besteht. Ob die RAWs der LX aber auch besser sind wäre die zweite Frage.
schade dass die ricoh so ein schlechtes rauschverhalten hat, obwohl wenn man sieht was hier software wieder wett machen kann oder einige der bsp-bilder...! egal, denke mit dir lumix macht man auf keinen fall was verkehrt. werde euch sobald ich sie hab und mich ein bißchen reingefuchst habe, hier mal ein paar bilder zeigen. danke noch mal.
