-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kamera Panasonic Lumix LX5
- Themenersteller SirKidBreaker
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- displayfehler gelbe flecken jpg lx5 panasonic strich waagerechter strich
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Wisst ihr woher diese seltsamen Unschärfeflecken herkommen? Sie sind über das ganze Bild verteilt. Das sieht aus als ob jemand mit dem Wischfinger aus Photoshop wahllos über das Bild gefahren ist.
http://www.flickr.com/photos/balaocat/4923057513/
Wisst ihr woher diese seltsamen Unschärfeflecken herkommen? Sie sind über das ganze Bild verteilt. Das sieht aus als ob jemand mit dem Wischfinger aus Photoshop wahllos über das Bild gefahren ist.
http://www.flickr.com/photos/balaocat/4923057513/
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
das ist der HDR modus. da schlägt die entrauschung an bestimmten stellen besonders hart zu. allerdings habe ich das so krass bei der LX3 noch nie gesehen.
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Ich glaube kaum dass Du ein Makro scharfstellen kannst, wenn der Schalter nicht auf Makro steht und du sehr nah am Objekt bist.
Ich glaube kaum dass Du ein Makro scharfstellen kannst, wenn der Schalter nicht auf Makro steht und du sehr nah am Objekt bist.
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Nach meiner Erfahrung (LX3) bestimmt der Schalter, wo der AF der Kamera zu suchen anfängt, d.h. man bekommt auch in Makro-Stellung ein Landschaftsfoto hin. Es dauert nur ewig weil der AF in Makro-Entfernung zu suchen anfängt. Umgekehrt wirds aber nix, da ohne Makro-Stellung die sehr kurze Entfernung gar nicht durchsucht wird, auch nicht nach erfolgloser Suche in der Ferne.
Nach meiner Erfahrung (LX3) bestimmt der Schalter, wo der AF der Kamera zu suchen anfängt, d.h. man bekommt auch in Makro-Stellung ein Landschaftsfoto hin. Es dauert nur ewig weil der AF in Makro-Entfernung zu suchen anfängt. Umgekehrt wirds aber nix, da ohne Makro-Stellung die sehr kurze Entfernung gar nicht durchsucht wird, auch nicht nach erfolgloser Suche in der Ferne.
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
@ LX 5 USER:
was ist denn mittlerweile so euer resüme?!
was ist mit der randunschärfe die im rechten bildbereich auftritt?
ein einzelfall?
veränderung zur bildqualität gegenüber der lx3?
danke schon mal.
gruß, christian
@ LX 5 USER:
was ist denn mittlerweile so euer resüme?!
was ist mit der randunschärfe die im rechten bildbereich auftritt?
ein einzelfall?
veränderung zur bildqualität gegenüber der lx3?
danke schon mal.
gruß, christian
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
In aller Kürze:
Für über 500 EUR finde ich die Kamera auf jeden Fall überteuert. Ein angemessener Preis läge wohl eher zwischen 350 und 400 EUR.
Bei den Modellen LX3 und LX5 können Randunschärfen auftreten und zwar nicht nur am rechten Bildrand. Das kann man an vielen hier gezeigten Bildern erkennen. Die LX2 litt nicht unter diesem Mangel.
Hinsichtlich der Bildqualität liegen meiner Ansicht nach LX3 und LX5 etwa auf demselben Niveau. Die Werbung von Panasonic suggeriert wesentliche Verbesserungen gegenüber den Vorgängermodellen. Diese kann ich jedoch nicht erkennen ("Marketinggeschwätz"?).
Gruß
Peter
In aller Kürze:
Für über 500 EUR finde ich die Kamera auf jeden Fall überteuert. Ein angemessener Preis läge wohl eher zwischen 350 und 400 EUR.
Bei den Modellen LX3 und LX5 können Randunschärfen auftreten und zwar nicht nur am rechten Bildrand. Das kann man an vielen hier gezeigten Bildern erkennen. Die LX2 litt nicht unter diesem Mangel.
Hinsichtlich der Bildqualität liegen meiner Ansicht nach LX3 und LX5 etwa auf demselben Niveau. Die Werbung von Panasonic suggeriert wesentliche Verbesserungen gegenüber den Vorgängermodellen. Diese kann ich jedoch nicht erkennen ("Marketinggeschwätz"?).
Gruß
Peter
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Für 350-400 Euro gibt ne S95 die sich anfühlt wie ne 100-euro-Ixus
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
...und Bilder macht die selbst bei ISO800 noch brauchbar sind!
aus
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7165419&postcount=12
...und Bilder macht die selbst bei ISO800 noch brauchbar sind!
aus
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7165419&postcount=12
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
bildqualität im vergleich zur ricoh gx200? kann da irgendjemand was zu sagen?
gruß, christian
bildqualität im vergleich zur ricoh gx200? kann da irgendjemand was zu sagen?
gruß, christian
Gast_224003
Guest
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Hi,
mein persönliches Resume - LX5 ist ein Schritt nach vorne, aber nicht so ein grossen, wie man erhofft hatte.
Engine (JPG Ausgabe) ist etwas besser geworden. LX5 ist jetzt nicht so kalt vom Werk aus eingestellt und die Farben sind gefälliger, mehr in die Richtung Canon. Das Rauschverhalten wurde verbessert, sie glättert zwar etwas mehr, aber im Verhältnis Detailerhalt/Rauschen steht sie besser da und sie produziert deutlich weniger gelben Flecken bei höheren ISO`s als LX3.
LX5 verträgt auch etwas mehr Dynamik. Hier sind 100% Crops von den ersten beiden Bilder F2,0 Beide Kameras waren gleich eingestellt.
Hier habe ich aber ein Verdacht, dass LX3 insgesamt etwas kürzer belichtet als LX5. Belegen kann man das nur mit weiteren Tests.
Dazu verlängerte Brennweite, mit I-Zoom erreicht sie fast doppelte der LX3 (wenn man es braucht natürlich, da BQ am langen Ende leidet etwas). Von 24 bis 60 mm sind die beiden in etwa gleich, vielleicht doch ein Tick besser für LX5.
Wenn man ausschließlich mit Raw arbeitet, dann nivelliert sich das Ganze.
Gruß
Hi,
mein persönliches Resume - LX5 ist ein Schritt nach vorne, aber nicht so ein grossen, wie man erhofft hatte.
Engine (JPG Ausgabe) ist etwas besser geworden. LX5 ist jetzt nicht so kalt vom Werk aus eingestellt und die Farben sind gefälliger, mehr in die Richtung Canon. Das Rauschverhalten wurde verbessert, sie glättert zwar etwas mehr, aber im Verhältnis Detailerhalt/Rauschen steht sie besser da und sie produziert deutlich weniger gelben Flecken bei höheren ISO`s als LX3.
LX5 verträgt auch etwas mehr Dynamik. Hier sind 100% Crops von den ersten beiden Bilder F2,0 Beide Kameras waren gleich eingestellt.
Hier habe ich aber ein Verdacht, dass LX3 insgesamt etwas kürzer belichtet als LX5. Belegen kann man das nur mit weiteren Tests.
Dazu verlängerte Brennweite, mit I-Zoom erreicht sie fast doppelte der LX3 (wenn man es braucht natürlich
, da BQ am langen Ende leidet etwas). Von 24 bis 60 mm sind die beiden in etwa gleich, vielleicht doch ein Tick besser für LX5.Wenn man ausschließlich mit Raw arbeitet, dann nivelliert sich das Ganze.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic Lumix DMC LX5
Gut gemacht Kuspi!
Auch Dein persönliches Fazit kann ich nachvollziehen. Die LX5 ist besser bei vergleichbaren Bedingungen,
Deine Beispiel zeigen mir sogar eine deutliche Verbesserung. Für mich noch kein Grund um auf den LX5
Zug zu springen. Wer mehr erwartet hatte, dürfte enttäuscht sein. Es ist eine Evolution, keine Revolution.
Gruß
Jürgen
Gut gemacht Kuspi!
Auch Dein persönliches Fazit kann ich nachvollziehen. Die LX5 ist besser bei vergleichbaren Bedingungen,
Deine Beispiel zeigen mir sogar eine deutliche Verbesserung. Für mich noch kein Grund um auf den LX5
Zug zu springen. Wer mehr erwartet hatte, dürfte enttäuscht sein. Es ist eine Evolution, keine Revolution.
Gruß
Jürgen
WERBUNG