Kamera Panasonic Lumix LX3

[rud]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

ist sie ein perfekter "allrounder" oder doch nur für bestimmte momente geeignet?

Es gibt keinen perfekten Allrounder , dazu sind die Vorstellungen der einzelnen User zu unterschiedlich.

60 mm Tele wären mir zu wenig für einen perfekten Allrounder.

 

[georg74]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

Soll lt. dpr 400 Pfund kosten, also einiges über 500€

 

[BeLucky]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

Auf der Seite digitalcamerareview.com gibt es sogar schon ein paar Bilder.

 

[Gast_76944]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

http://www.infosyncworld.net/resources/products/panasonic/panasonic_lumix_dmc-lx3_s00.jpg

ISO 125
Noisy bitch! ;-p

http://www.infosyncworld.com/news/n/9604.html

 

[jedimax]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

Ein erster deutscher Kurztest lobt die Bildqualität:

http://www.photoscala.de/Artikel/Hervorragender-Ersteindruck-Panasonics-Lumix-LX3

"Hervorragender Ersteindruck: Panasonics Lumix LX3"

Zitat:

"Eine tonnen- oder kissenförmige Verzeichnung allerdings fehlt sichtlich - allen Respekt den Konstrukteuren."

"Kurzes Fazit nach kurzer Zeit mit der Kamera: So soll eine Weitwinkel-Kompakte sein! Es macht Spaß, sie in die Hand zu nehmen, sie macht Freude beim Fotografieren, und um die technische Qualität der Fotos muss man sich mit ihr in Händen offensichtlich auch keinerlei Sorgen machen."

 

[fun]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

geil geil geil!

so müssen kamera-ankündigungen ausshen! da wird man gleich ein bisschen aufgeregt

ein richtig interessantes gerät mit einige super eigenschafte. für mich zwar weder eine allrounder-kamera noch eine immer-dabei, aber neben einer 2. kompakten mit mehr zoom sicherlich ein kleiner traum für weitwinkel-manuell-freunde (wenn die bildqualität stimmt und das sollte hier eigentlich passen), sobald der preis etwas fällt

 

[Gast_74099]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

Liest sich klasse, die Daten der LX3.

Was mir ein bisschen Angst macht ist Panasonics Angst vor dem Rauschen.
Hoffentlich bedeuten die Anti-Rausch-Maßnahmen nicht plattgerechneten Bilder.

 

[jedimax]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

Das kann man in Stufen einstellen, und außerdem hat sie ja auch RAW ohne Rauschunterdrückung.

 

[Peter Lueck]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

Herstellersamples: http://panasonic.net/pavc/lumix/gallery/models/lx3.html

Danke Rud,
wie immer erstmal nur ISO80, aber nach der DP1 das Beste, was ich bisher in dieser Klasse gesehen habe. Der Kontrastumfang und auch die Hauttöne sind

 

[Gast_74099]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

Naja, siehe Nikon. Da kann man auch was abschalten ... aber eben doch nicht alles

Ist ja auch egal.

 

[jedimax]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

Genial ist auch der Makromodus mit großem Abbildungsmaßstab (ab 1 cm):

http://panasonic.net/pavc/lumix/lx3/high_image.html#no03

 

[mexx24]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

hab mal was gefunden:


"The Extra Optical Zoom function uses the center part of the CCD to extend 2.5x optical zoom ratio (35mm equivalent: 60mm) to powerful 4.5x zoom (35mm equivalent: 108mm) at a resolution of 3-megapixel or less."


heißt das, dass man bei 3 megapixel auflösung eine brennweite von 108 mm erreicht..

ist das sinnvoll?

 

[Peter Lueck]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

hab mal was gefunden:


"The Extra Optical Zoom function uses the center part of the CCD to extend 2.5x optical zoom ratio (35mm equivalent: 60mm) to powerful 4.5x zoom (35mm equivalent: 108mm) at a resolution of 3-megapixel or less."


heißt das, dass man bei 3 megapixel auflösung eine brennweite von 108 mm erreicht..

ist das sinnvoll?

Dem Satz nach ja. Aber was ist daran dann noch "optical zoom"? Wo hast Dus denn gefunden?

 

[fun]

AW: Panasonic Lumix LX3 mit superlichtstarkem Ultraweitwinkel F2.0-2.8/24-60mm

http://www.infosyncworld.net/resources/products/panasonic/panasonic_lumix_dmc-lx3_s00.jpg

ISO 125
Noisy bitch! ;-p

http://www.infosyncworld.com/news/n/9604.html

gut, da wird man sich noch weitere bilder angucken und die verschiedenen einstellungen vergleichen müssen.

die beispiele sind natürlich nicht total sauber und die aussagen zur bildqualität sind etwas widersprüchlich:

"The first shot is noticeably affected by noise, despite having been taken at ISO-125. Resolution is low overall and practically non-existent in the bricks underneath the bridge. The second and third shots both fare better and are more in line with what we expected from the camera, but they're still far from exemplary. Again, this is just a cursory preview, and we're eager to check out the Panasonic Lumix DMC-LX3 in-office and really see what it can do.
"

ich hätte aber schon sehr gerne eine

 

[mexx24]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

http://panasonic.net/pavc/lumix/lx3/high_image.html#no03

weiter unten bei 4.5x Extra Optical Zoom

 

[rud]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

"The Extra Optical Zoom function uses the center part of the CCD to extend 2.5x optical zoom ratio (35mm equivalent: 60mm) to powerful 4.5x zoom (35mm equivalent: 108mm) at a resolution of 3-megapixel or less."


heißt das, dass man bei 3 megapixel auflösung eine brennweite von 108 mm erreicht..

ist das sinnvoll?

Gillt übrigens nur für 4:3 und 3:2. Bei 16:9 sind es dann 2,5 MP.

Sinnvoll ist das auf jeden Fall, weil für die meisten Anwendung 3 MP als Auflösung reichen.
Wobei man aber dann auch sagen muss, das zum Beispiel eine Fuji F100fd bei 3 MP annähernd 280 mm erreicht, also relativiert sich das ganze wieder, wenn man bedenkt was andere Kameras croppen können.

 

[rud]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

Aber was ist daran dann noch "optical zoom"?

Nichts, aber das Thema hatten wir schon mal.
Es ist natürlich nur ein Crop.

 

[mexx24]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

kann man die lx3 mit der f100fd überhaupt vergleichen??

 

[fun]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

wie woanders schon geschrieben: es sind beides kameras und keine hier ist professioneller tester also kann man das

sie sprechen aber wohl natürlich eher unterschiedliche käuferschichten an: die F100 als vollautomatik immer-dabei mit super bildqualität aber kaum was zum einstellen und die LX3 für den ambitionierten (wohlhabenden ) fortgeschrittenen, der für mehr zoom wahrscheinlich eine 2. kamera (DSLR?) hat und seine kameras nicht in die hosentasche steckt

 

[rud]

AW: Panasonic Lumix DMC LX3 | Die ersten Bilder meiner neuen Lumix

kann man die lx3 mit der f100fd überhaupt vergleichen??

Jein
Ja, weil man kann alles vergleichen, wenn man den will, aber ob es Sinn macht steht auf einem anderen Blatt Papier.
Nein, aber vielleicht mit dem Nachfolger der F100fd bzw. F50fd, aber da müssten Fuji erst mal die F120 oder wie auch immer sie heißen wird ankündigen. Vielleicht ist Fuji auch mutig und bringt eine E1200?