Kamera Panasonic Lumix LX100 - Praxisthread

[MattinM]

Guten Morgen,


Hat das schon jemand ausprobiert?

Beste Grüße!
Daniel

Moin Moin,

ja ich habe das Zebramuster auf 105% eingestellt, als allgemeine Überbelichtungswarnung.. Ich habe es nicht auf 100% belassen, da ich davon ausgehe, dass dies die Grenze zwischen darstellbaren und nicht mehr darstellbaren Licht darstellen dürfte.
Somit dürften 105 % noch locker beherschbar sein.

Im praktischen Betrieb zeigt sich bei Aussenaufnahmen schnell der Zebrastreifen im Himmel, welcher z.b. bei Aufnahmen im Wald, etc. locker 2-3 Blenden überbelichtet ist. Man kann dann mit dem rechten Rad ( wie heisst das nochmal?) das Maß der Überbelichtung und die notwendige Einstellung herausfinden. Insgesamt finde ich die Zebrastreifen schon recht gut.

Hätte sie gerne auch im Sucher meiner DSLR

Schönen Tag noch,

Martin

 

[fb68]

Man kann dann mit dem rechten Rad ( wie heisst das nochmal?) das Maß der Überbelichtung und die notwendige Einstellung herausfinden.

Das ist das Überoderunterbelichtungsverhinderungsbeziehungsweiseprovozierungsrad. Ich meine das das zumindest so in der Anleitung steht

Und ich habe bei allen Kameras bisher die Zebrawarnung ausgeschaltet. Zumindest bei denen wo diese Fläche dann auch noch blinkend dargestellt wird. Irritiert mich einfach beim Knipsen weil mich das zu sehr ablenkt.

 

[Gast_232759]

Von einer grundsätzlichen Einstellung auf NR -5 würde ich bei JPG abraten, da dies z.B. im Bildstil Monochrom in Kombination mit I-Resolution zu etwas "merkwürdigen" Ergebnissen im Detail führt. Zudem könnte es schon sein, daß Leica die Firmware etwas anders auslegt. Auch hier müssen dann alle Einstellungen durchgespielt werden

werde sobald die kamera geliefert ist wie bisher vorgehen. in erster linie geht es mir um farbgebung und schärfeeindruck. dies zunächst im vergleich zu bisherigen ergebnissen. referenz zur farbgebung die D-Lux 5, zum schärfeeindruck* die XVario, (*über D-Lux 5 oder 6 und möglichst nahe an der X Vario, wäre optimal)

 

[jst13]

Ja der Sensor basiert auf der gx7, nur wenn man die raws umlabelt..hat man die Verzeichniskorreketur noch nicht, ich hab das auch schon gemacht. Da sieht man wohl generell das Potential der Lx....aber im WW verschlimmbessert sich das, da wie gesagt die Lens Parameter ja fehlen...im Telebereich ist das nicht so schlimm da sieht man auch das Potential in Raw...abiso 3200 ist die LX da gut eine Stufe besser als die RX....wie immer größerer Sensor bessere high Iso....nichts neues

Kleiner Tip fuer jpgs, da ich mich immer über die schlecht auflösenden Bilder hier gewundert habe....IResolution auf Standard, Schärfe auf plus 1 und Rauschen auf minus 5...... Dann klappts auch bei jpg mit guten Bildern
Wer noch mag: Sättigung minus 1 und Helligkeistsanpaasung(Kurve) auf Schatten plus 1 und Lichter minus 1, WB auf A1 und G1, das minimiert die grün und Blauüberbetonung...aber jeder wie er mag, die Cam bietet es ja
Jürgen

Hab jetzt mal meine Einstellungen (iresolutuion wieder auf Standard)gegen RAW Aperture und gefakte gx7 LX RAWs in Lr getestet. Bis Iso 1600 machen die jpgs dabei eine hervorragende Figur. Ab Iso 1600 kann man dann bei LR mehr Details rausholen, Aperture macht auch einen guten Job, die Rauschpixel sind leider nicht so fein und die Einstellungsmöglichkeiten begrenzt. Aperture hat aber generell die besseren Automatischen Korrekturmöglichkeiten.

Somit jpg bis Iso1600 bzw RAW geht natürlich immer...und ab Iso 1600 RAW...LR oder Aperture ist dann Geschmackssache. Bei RAW geht die cam hervorragend bis Iso 3200, für nicht Pixelpeeper sogar bis Iso 6400 oder gar Iso 12800.... Bin mehr als zufrieden
Jürgen

 

[jst13]

..am Fraitag hatten wir eine kleine Firmenparty...schummriges Licht, was zusätzlich zu guten high Iso Bildern ( kein Blitz dabei gehabt)aufgefallen ist, war der hervoragende AF, schnell und sicher, kein Vergleich zur RX100m3, auch wesentlich schneller als der meiner Fuji XT1.
Jürgen

 

[MIS]

..am Fraitag hatten wir eine kleine Firmenparty...schummriges Licht, was zusätzlich zu guten high Iso Bildern ( kein Blitz dabei gehabt)aufgefallen ist, war der hervoragende AF, schnell und sicher, kein Vergleich zur RX100m3, auch wesentlich schneller als der meiner Fuji XT1.
Jürgen

Genau hier sehe ich die Vorteile der LX100. Sie ist als Allrounder für jede Gelegenheit einsetzbar. Ich hatte die Cam auf einem Laternenumzug und einer Geburtstagsfeier dabei. Bewegte Motive, hier vor allem Menschen bei available Light oder auf Partys, gehen mit ihr sehr gut. Die Kombi aus ISO 1600/3200, lichtstarkem Objektiv und treffsicheren Autofokus minimieren den Ausschuss von sonst aus Kompaktkameras üblichen unscharfen Gesichtern gewaltig.

Da mir die 24mm als Standard beim einschalten zu weitwinkelig sind, habe ich den Zoom auf die jeweils letzte Brennweite vor dem Ausschalten festgelegt (MENÜ>SCHRAUBENSCHLÜSSEL>ZOOM FESTSETZEN>ON). Das ist zum Beispiel für die klassische Streetfotografie sehr hilfreich und erspart einen Arbeitsschritt beim Einschalten.

 

[M4-P]

und gefakte gx7 LX RAWs in Lr getestet.

Das habe ich jetzt schon mehrmals gelesen. Aber wie geht das?

 

[jst13]

Das habe ich jetzt schon mehrmals gelesen. Aber wie geht das?

Einfach in einem exif Editor die Kamerabezeichnung auf GX7 ändern speichern und LR ließt die Dateien, natürlich mit den Voreinstellungen der gX7 und ohne lens Profil.......überraschenderweise ergibt dies aber gute Ergebnisse...das ist sehr vielversprechend wenn die LX dann offiziell unterstützt wird
Jürgen

 

[jst13]

Habe ich mit 3 RAW probiert, hat diesmal bei mir nicht funktioniert,
obwohl ich das früher schon mal mit einer anderen Kamera so gemacht hatte.

Aber kein Problem, die wenigen Stunden kann ich auch noch warten,
wenigstens gibt es bei Adobe ein Update, für Aperture müsste ich das BS aktualisieren.

War das mit den paar Stunden ein joke..oder weißt du was von einem Update für LR?
Jürgen

 

[MIS]

Eine Frage in die Runde bzgl. Kompatibilität von Blitzgeräten.
Sind Panasonic und Olympus Blitzlichter untereinander kompatibel und kann der Olympus FL36R mit der LX100 genutzt werden?

 

[MIS]

Anbei noch ein Link mit einigen Bildern der "baugleichen" Leica D-Lux Typ 109.

http://www.slack.co.uk/newsite/2014/events/dlux/index3.html

 

[jst13]

Eine Frage in die Runde bzgl. Kompatibilität von Blitzgeräten.
Sind Panasonic und Olympus Blitzlichter untereinander kompatibel und kann der Olympus FL36R mit der LX100 genutzt werden?

Ich hab wohl nur einen kleinen Olympus Blitz..der funktioniert aber perfekt.
Jürgen

 

[KDKPhoto]

Einfach in einem exif Editor die Kamerabezeichnung auf GX7 ändern speichern und LR ließt die Dateien, natürlich mit den Voreinstellungen der gX7 und ohne lens Profil.......überraschenderweise ergibt dies aber gute Ergebnisse...das ist sehr vielversprechend wenn die LX dann offiziell unterstützt wird
Jürgen

Welchen hast Du eingesetzt? Der Metaeditor packt es nicht

 

[Gast_146861]

Welchen hast Du eingesetzt? Der Metaeditor packt es nicht

Probier mal den Tiny Hexer... der erstellt auch automatisch ein Backup.....

 

[jst13]

Welchen hast Du eingesetzt? Der Metaeditor packt es nicht

Mac, exif Editor

 

[KDKPhoto]

Danke für die schnellen Antworten. Mit einem Hexeditor kann ich wohl kaum umgehen, mangels Wissen, und mein Betriebssystem ist Win 8.1.

Also wenn es weitere Empfehlungen gäbe, wäre ich dankbar.

 

[numericblue98]

Mac, exif Editor

danke für den Tipp - geht bestens

 

[weißabgleich]

Der dpreview-Test ist draußen. Ein Gold Award immerhin - und großes Lob für ein Gesamtpaket ohne nenneswerte Schwächen: "...And, importantly, it offers significantly better image quality than pretty much any zoom compact ever made. It's not a camera entirely without flaws but most of them are so minor that it's unlikely they'll ever be more than slight irritations about a camera you'll love."

Und dann ein bisschen zu dick aufgetragen womöglich: "I'd consider it the best photographers' cameras on the market and probably the best zoom compact ever made."

Eine Empfehlung der Tester: Nicht nur die NR maximal runterzufahren, sondern auch die Schärfe auf -2 zu setzen.

Interessant auch: Die Tester schwärmen vom Potential der RAWs und präsentieren auch ein Vergleichsbild: OOC-JPEG vs "Adobe Camera Raw conversion" - haben die die Metadaten auch auf die GX7 umgedipst oder habe ich heute ein ACR-Update verpennt?

Die Einzelheiten hier:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/13

 

[jst13]

Der dpreview-Test ist draußen. Ein Gold Award immerhin - und großes Lob für ein Gesamtpaket ohne nenneswerte Schwächen: "...And, importantly, it offers significantly better image quality than pretty much any zoom compact ever made. It's not a camera entirely without flaws but most of them are so minor that it's unlikely they'll ever be more than slight irritations about a camera you'll love."

Und dann ein bisschen zu dick aufgetragen womöglich: "I'd consider it the best photographers' cameras on the market and probably the best zoom compact ever made."

Eine Empfehlung der Tester: Nicht nur die NR maximal runterzufahren, sondern auch die Schärfe auf -2 zu setzen.

Interessant auch: Die Tester schwärmen vom Potential der RAWs und präsentieren auch ein Vergleichsbild: OOC-JPEG vs "Adobe Camera Raw conversion" - haben die die Metadaten auch auf die GX7 umgedipst oder habe ich heute ein ACR-Update verpennt?

Die Einzelheiten hier:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/13

Die haben ein ACR prepre Release wo kein normalsterblicher dran kommt
Aber ein doch positives Ergebnis, freut mich...und warte nun auf LR...
Schärfe minus 2, mhhhh probier ich morgen mal, ich find die Beispielbilder aber ziemlich weich bei Schärfe minus 2, ich hab plus 1.

Jürgen

 

[MK1810]

Schärfe minus 2, mhhhh probier ich morgen mal

Wenn möglich, bitte posten. Ich werde morgen keinen Test bei Tageslicht schaffen. 85% übrigens gleiches Ergebnis wie die GH4 in ihrer Klasse: Gold!