-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT-Gehäuse Panasonic Lumix G1
- Themenersteller [arminius]
- Erstellt am
AW: Panasonic G1
Ich kann dir mal ein Bild von unserem Hausflur machen, da ist das nix gegen .....
Silkypix
Ich kann dir mal ein Bild von unserem Hausflur machen, da ist das nix gegen .....
Silkypix
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Wintertristesse
mit dem 14-45, aus RAW mit Silkypix entwickelt - das weiße "Rauschen" sind Schneeflocken, der Himmel war so zeichnungslos grau
Gruß, leicanik
Wintertristesse
mit dem 14-45, aus RAW mit Silkypix entwickelt - das weiße "Rauschen" sind Schneeflocken, der Himmel war so zeichnungslos grau
Gruß, leicanik
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic G1
Gefällt mir gut mit der pastellfarbenen Farbe des Bahnhofsgebäudes im Gegensatz zu dem dunklen Bahnsteigdach und dem Schotterbett.
Jürgen
Gefällt mir gut mit der pastellfarbenen Farbe des Bahnhofsgebäudes im Gegensatz zu dem dunklen Bahnsteigdach und dem Schotterbett.
Jürgen
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
. Ich finde übrigens Silkypix immer brauchbarer für die Kamera, nachdem ich mich etwas reingearbeitet habe. Man darf nur nicht einfach die Standardeinstellungen nehmen. Ich hatte das Bild auch nochmal mit ACR entwickelt (über den Umweg DNG), aber die Silkypixvariante gefiel mir besser.
Gruß, leicanik
Danke
. Ich finde übrigens Silkypix immer brauchbarer für die Kamera, nachdem ich mich etwas reingearbeitet habe. Man darf nur nicht einfach die Standardeinstellungen nehmen. Ich hatte das Bild auch nochmal mit ACR entwickelt (über den Umweg DNG), aber die Silkypixvariante gefiel mir besser.Gruß, leicanik
AW: Panasonic G1
Seh ich wie Jürgen, mir gefällts auch. Die Farben passen (auch dank Silkypix) perfekt.
Ich musste auf 4.0 upgraden, weil SE bei mir leider fehlerfrei nicht gelaufen ist. Das hat zwar den Geldbeutel geschmälert, aber nicht den Spaß, den ich mit dem Konverter habe
Seh ich wie Jürgen, mir gefällts auch. Die Farben passen (auch dank Silkypix) perfekt.
Ich musste auf 4.0 upgraden, weil SE bei mir leider fehlerfrei nicht gelaufen ist. Das hat zwar den Geldbeutel geschmälert, aber nicht den Spaß, den ich mit dem Konverter habe
Zuletzt bearbeitet:
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Mit dem Pancake 1,7/20mm. RAW mit Silkypix:
Mit dem Pancake 1,7/20mm. RAW mit Silkypix:
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic G1
Klasse Farben, vor allem das Zweite!
Könntest du bitte etwas zu den Entwicklungseinstellungen sagen?
Klasse Farben, vor allem das Zweite!
Könntest du bitte etwas zu den Entwicklungseinstellungen sagen?
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Gruß, leicanik
Edit: So, hier sind sie. War nichts besonderes, die Kontrastregler sind auf dem Bild zu erkennen, auch die gewählte Farbe und Schärfe. Weißabgleich mit Pipette auf den weißen Teil des Hausboots. Nach Entwicklung noch in CS3 Auto-Tonwert, verkleinert, geschärft.
Klar, gerne. Ich muß die aber erst nachgucken heute Abend (hab's nicht hier). Wobei ich sagen muß, daß ich zur Zeit noch wild herumprobiere. Wenn mir ein Bild gelungen erscheint, übertrage ich die Entwicklungseinstellungen auf ähnliche Bilder und mache von da aus weiter. Das geht ja in Silkypix genial einfach und schnell mit der Tastenkombi STRG+C und STRG+V
Gruß, leicanik
Edit: So, hier sind sie. War nichts besonderes, die Kontrastregler sind auf dem Bild zu erkennen, auch die gewählte Farbe und Schärfe. Weißabgleich mit Pipette auf den weißen Teil des Hausboots. Nach Entwicklung noch in CS3 Auto-Tonwert, verkleinert, geschärft.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic G1
Richtig gut sieht das aus
Leicanik, danke für die Infos!
Richtig gut sieht das aus
Leicanik, danke für die Infos!
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Klasse spufi Sind die mit ganz offener Blende gemacht?
Frankie, gern geschehen.
Klasse spufi
Sind die mit ganz offener Blende gemacht?Frankie, gern geschehen.
AW: Panasonic G1
Hallo,
ich danke euch beiden für die Rückmeldung.
Ein kleinen Eindruck von der Offenblendleistung habe ich mir mit den Probeaufnahmen im Anhang verschafft. Hier sind die Zerstreuungskreise dann auch nicht mehr eckig. Leider stand die Lichtquelle aus dem ersten Beitrag nicht mehr zur Verfügung. Ich musste blitzen, was der Lichtwirkung der Spitzlichter im HG nicht dienlich ist.
Am Ende gibt's einen 100% Crop ohne Nachbearbeitung, soweit das mit Silkypix möglich ist. Ich hoffe, das bringt was, ich bin kein professioneller Tester
Hallo,
ich danke euch beiden für die Rückmeldung.
#3 und #4 aus o.a. Beitrag sind bei Offenblende entstanden, beim Rest wurde einmal abgeblendet (f 2.0). Zu erkennen ist das Abblenden im vorigen Beitrag in Bild #1 bspw. an den sechseckigen Zerstreuungs"kreisen".
Ein kleinen Eindruck von der Offenblendleistung habe ich mir mit den Probeaufnahmen im Anhang verschafft. Hier sind die Zerstreuungskreise dann auch nicht mehr eckig. Leider stand die Lichtquelle aus dem ersten Beitrag nicht mehr zur Verfügung. Ich musste blitzen, was der Lichtwirkung der Spitzlichter im HG nicht dienlich ist.
Am Ende gibt's einen 100% Crop ohne Nachbearbeitung, soweit das mit Silkypix möglich ist. Ich hoffe, das bringt was, ich bin kein professioneller Tester
Zuletzt bearbeitet:
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
. Das ist ja nicht selbstverständlich, ich habe auch schon die ein oder andere Enttäuschung erlebt, wenn ich alte Objektive, die am Analogfilm gut waren, an eine Digitalkamera gehängt habe - zumindest was die Offenblendleistung betrifft. Wenn man an deinem Minolta unbedingt was kritisieren wollte, wären es höchstens die recht hellen Ränder der Zerstreuungskreise bei Offenblende. Übrigens - das mit dem eckigen Blendenfleck hätte ich mir auch denken können, da hast du recht. Vielen Dank jedenfalls für deine Mühe!
Gruß, leicanik
Bin auch kein Profitester und auch kein Pixelgucker, aber das Objektiv scheint schärfemäßig echt was drauf zu haben
. Das ist ja nicht selbstverständlich, ich habe auch schon die ein oder andere Enttäuschung erlebt, wenn ich alte Objektive, die am Analogfilm gut waren, an eine Digitalkamera gehängt habe - zumindest was die Offenblendleistung betrifft. Wenn man an deinem Minolta unbedingt was kritisieren wollte, wären es höchstens die recht hellen Ränder der Zerstreuungskreise bei Offenblende. Übrigens - das mit dem eckigen Blendenfleck hätte ich mir auch denken können, da hast du recht. Vielen Dank jedenfalls für deine Mühe!Gruß, leicanik
AW: Panasonic G1
Ja ich bin auch sehr zufrieden, zumal mir diese Optik eigentlich "nur" als Portraitlinse dienen sollte. Die Investition von 45,- Euro hat sich doch gelohnt.
Das ist mir auch gleich aufgefallen. Wie weit der Blitz dazu beigetragen hat, weiss ich noch nicht. Im ersten Foto aus meinem Ursprungsbeitrag tritt dieser Effekt nicht auf. Da wurde aber auch nicht geblitzt. Ich werde das bei Gelegenheit mal näher untersuchen ...
Ein schönes Wochenende allen Mitlesern
Frank
Bin auch kein Profitester und auch kein Pixelgucker, aber das Objektiv scheint schärfemäßig echt was drauf zu haben
Ja ich bin auch sehr zufrieden, zumal mir diese Optik eigentlich "nur" als Portraitlinse dienen sollte. Die Investition von 45,- Euro hat sich doch gelohnt.
Das ist mir auch gleich aufgefallen. Wie weit der Blitz dazu beigetragen hat, weiss ich noch nicht. Im ersten Foto aus meinem Ursprungsbeitrag tritt dieser Effekt nicht auf. Da wurde aber auch nicht geblitzt. Ich werde das bei Gelegenheit mal näher untersuchen ...
Ein schönes Wochenende allen Mitlesern
Frank
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Mal wieder eins mit dem Standardzoom bei total trübem Himmel. Film Standard mit NR -2, manueller WA mit der Expodisc, ShiftN, bißchen Kontrast, verkleinert, geschärft. ISO 100, 1/50 f:6,3
Gruß, leicanik
Mal wieder eins mit dem Standardzoom bei total trübem Himmel. Film Standard mit NR -2, manueller WA mit der Expodisc, ShiftN, bißchen Kontrast, verkleinert, geschärft. ISO 100, 1/50 f:6,3
Gruß, leicanik
Zuletzt bearbeitet:
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Gletscher im Glas
Anhang anzeigen 1196724
Pancake, Film Standard, verkleinert und geschärft in Picasa
Gletscher im Glas
Anhang anzeigen 1196724
Pancake, Film Standard, verkleinert und geschärft in Picasa
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic G1
Schön, mal wieder G1 Bilder zu sehen
Schnappschüsse von Olga Konon vom deutschen Meister BC Bischmisheim (links) sowie von der deutschen Meisterin Juliane Schenk, EBT Berlin. Filmmodus Standard, Sättigung +1, Schärfe + 2. Nur verkleinert, sonst nichts. Angesichts der hohen ISO's finde ich die BQ recht gut.
Schön, mal wieder G1 Bilder zu sehen
Schnappschüsse von Olga Konon vom deutschen Meister BC Bischmisheim (links) sowie von der deutschen Meisterin Juliane Schenk, EBT Berlin. Filmmodus Standard, Sättigung +1, Schärfe + 2. Nur verkleinert, sonst nichts. Angesichts der hohen ISO's finde ich die BQ recht gut.
Gast_53149
Guest
AW: Panasonic G1
Gruß, leicanik
Stimmt, sieht überraschend gut aus. Ich hab' den Eindruck, meine würde mehr rauschen. Muß wohl mal mehr ausprobieren, bisher habe ich mehr als 800 ISO gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Nur bei Bild 1, was ist da mit dem Gesicht - Bewegungsunschärfe? Der restliche Körper wirkt schärfer.
Gruß, leicanik
AW: Panasonic G1
Ja kann sein, vielleicht eine kurze Kopfbewegung? Ich hatte bisher maxISO auch immer auf 800, hab mir hier aber gedacht, besser verrauscht und dafür weniger Bewegungsunschärfe. Vielleicht sollte man bzgl. Rauschen nicht zu kritisch sein, quasi als Entschädigung erhält die G1 selbst bei ISO1600 noch eine Menge Details.
Ja kann sein, vielleicht eine kurze Kopfbewegung? Ich hatte bisher maxISO auch immer auf 800, hab mir hier aber gedacht, besser verrauscht und dafür weniger Bewegungsunschärfe. Vielleicht sollte man bzgl. Rauschen nicht zu kritisch sein, quasi als Entschädigung erhält die G1 selbst bei ISO1600 noch eine Menge Details.
WERBUNG