AW: Panasonic Lumix FX700 mit F2.2, 24-120mm und Full-HD
Die beiden Modelle werden aber vom Markt als direkte Konkurrenten wahrgenommen, von mir auch. Neben der EX1.
Bei der Größe ist die S90 konkurrenzlos, aber sie setzt das Thema "lichtstarke Kompakte" auch viel halbherziger um als die S90 die ja nur unten Konkurrenzfähig ist. Insofern Äpfel und Birnen etc
Die neue LX5 ist mit f2 bei 24mm und wohl f.28 bei 60mm und f3.3 bei 90mm wo die S90 schon bei 4.9 o.ä. ist die konkurrenzlose Option wenn man auf AvaLight mehr Wert legt als auf 60g Mehrgewicht und etwas mehr Dicke.
Aber ich denke das auch eine S95 kommt. Wenn die die Mängel der S90 behebt (Drehrad, Video, ev. 24mm?) dann ist sie weiter eine gute Alternative.
Ansonsten wäre für mich die LX5 klar erste Wahl!
Die FX700 muß erstmal Zeigen das die f5.9 im Tele was taugen. Ich bin bei den Winziglinsen der FX-Serie immer etwas seht skeptisch, Kontrast und Schärfe bricht ab ca. 60mm oft brutal ein...
leider nicht was die größe angeht, da ist die S90 eben leider immer noch konkurrenzlos.
Die beiden Modelle werden aber vom Markt als direkte Konkurrenten wahrgenommen, von mir auch. Neben der EX1.
Bei der Größe ist die S90 konkurrenzlos, aber sie setzt das Thema "lichtstarke Kompakte" auch viel halbherziger um als die S90 die ja nur unten Konkurrenzfähig ist. Insofern Äpfel und Birnen etc

Die neue LX5 ist mit f2 bei 24mm und wohl f.28 bei 60mm und f3.3 bei 90mm wo die S90 schon bei 4.9 o.ä. ist die konkurrenzlose Option wenn man auf AvaLight mehr Wert legt als auf 60g Mehrgewicht und etwas mehr Dicke.
Aber ich denke das auch eine S95 kommt. Wenn die die Mängel der S90 behebt (Drehrad, Video, ev. 24mm?) dann ist sie weiter eine gute Alternative.
Ansonsten wäre für mich die LX5 klar erste Wahl!
Die FX700 muß erstmal Zeigen das die f5.9 im Tele was taugen. Ich bin bei den Winziglinsen der FX-Serie immer etwas seht skeptisch, Kontrast und Schärfe bricht ab ca. 60mm oft brutal ein...