AW: Panasonic stellt Lumix DMC-TZ100/101 vor
gerade das Gesicht in der chip testszene sind für mich als Qualitätsbeurteilung wichtig(Haare Augen), weil ich meistens Personen fotografiere. Andere Tests woanders zeigen weder Haare noch Augen. obwohl dass am wichtigsten wäre, weil gerade bei Haare und Augen eine starke Rauschunterdrückung die meisten Qualitätsverluste erzeugt. Daher finde ich die Chip testbilder am besten.
Da Chip die testbilder zeigt von Aufnahmen die sie mit jeder Kamera machen und Messungen auf dem Stativ in default einstellungen, ist das schon weitaus besser als andere machen. Wenn die Kamera mit anderen einstellung merklich bessere Bilder liefert, dann hat der Kamerahersteller was falsch gemacht.
Dass die tester noch die besten einstellungen suchen, kann man nicht erwarten. auserdem ist es egal, da ja die anderen Modelle auch so getestet wurden. Wenn alle Geschwindkeitstests der Autos mit angezogener Handbremse gemacht werden, dann ist trotzdem das schnellste Auto, dass mit angezogener Handbremse am schnellsten fährt
. und hat man das Auto und fährt ohne angezogene Handbremse, dann kann es nur bei allen besser werden
Ausserdem lässt sich in der TZ sowieso fast nix einstellen. Ich habe dank chip genau gewusst auf was ich mich mit der TZ71 einlies. nämlich auf stark weichgezeichnete Bilder aus der jpg engine.
aber da ich, wenn mich das stört RAW nehmen kann, ist mir das egal.
Und da es die Testbilder immer von derselben Testszene gibt, kann ich auch die TZ81 und TZ101 gut damit vergleichen um wieviel es besser geworden ist.
gerade das Gesicht in der chip testszene sind für mich als Qualitätsbeurteilung wichtig(Haare Augen), weil ich meistens Personen fotografiere. Andere Tests woanders zeigen weder Haare noch Augen. obwohl dass am wichtigsten wäre, weil gerade bei Haare und Augen eine starke Rauschunterdrückung die meisten Qualitätsverluste erzeugt. Daher finde ich die Chip testbilder am besten.
Da Chip die testbilder zeigt von Aufnahmen die sie mit jeder Kamera machen und Messungen auf dem Stativ in default einstellungen, ist das schon weitaus besser als andere machen. Wenn die Kamera mit anderen einstellung merklich bessere Bilder liefert, dann hat der Kamerahersteller was falsch gemacht.
Dass die tester noch die besten einstellungen suchen, kann man nicht erwarten. auserdem ist es egal, da ja die anderen Modelle auch so getestet wurden. Wenn alle Geschwindkeitstests der Autos mit angezogener Handbremse gemacht werden, dann ist trotzdem das schnellste Auto, dass mit angezogener Handbremse am schnellsten fährt
. und hat man das Auto und fährt ohne angezogene Handbremse, dann kann es nur bei allen besser werden Ausserdem lässt sich in der TZ sowieso fast nix einstellen. Ich habe dank chip genau gewusst auf was ich mich mit der TZ71 einlies. nämlich auf stark weichgezeichnete Bilder aus der jpg engine.
aber da ich, wenn mich das stört RAW nehmen kann, ist mir das egal.
Und da es die Testbilder immer von derselben Testszene gibt, kann ich auch die TZ81 und TZ101 gut damit vergleichen um wieviel es besser geworden ist.
Die TZ71, da kann fast nix eingestellt werden?
mit F1,8 anfing, wäre das Meine.
