Beispielbilder Panasonic Lumix DMC FZ1000

[Gast_226386]

 

[Gast_226386]

 

[HSV-FAN]

Heute mit der FZ1000, das erste mal kurz unterwegs. Die Cam ist überwiegend für Urlaube gekauft. Vorgesehen ist nur JPEG. Jetzt muss ich nur die richtige Einstellung finden.
Die Bilder sind nicht bearbeitet. Verkleinert auf 1200 x 800 und nachgeschärft.

 

[Reik58]

Schönes Bokeh kann sie auch ..
LR5.6 entrauschen,Klarheit, schärfen etc.,alles andere in den Exifs

 

[HSV-FAN]

Heute früh mit dem Hund bei miesem Licht unterwegs gewesen. Verkleinert und nur nachgeschärft. Intern ist die Sättigung auf +1 und Rauschen auf -2. Ich werde mal die Sättigung auf +2 setzen und evtl. die Schärfe auf +1
RAW will ich nicht machen!

 

[Jobmann]

Sättigung und Schärfe würde ich in der FZ1000 nicht zu hoch stellen.
Aber Rauschminderung kann man bedenkenlos auf -4 oder -5 stellen... bringt ein deutliches Plus an Details.

 

[CaBu]

Yes, NR auf -5 und du hast Details ohne Ende.
Die Schärfe kannste ja dann noch nach deinem Gusto anpassen.

 

[Jobmann]

Wobei ein zu hoher Schärfewert Moires erzeugen kann.

 

[sledge1650]

ooc
P1010014 by dirk.zapp, on Flickr

 

[HSV-FAN]

Yes, NR auf -5 und du hast Details ohne Ende.
Die Schärfe kannste ja dann noch nach deinem Gusto anpassen.

Werde ich mal probieren.

 

[vaio2]

frei Hand im Schokoladenmuseum (Halloren Halle), wie immer aus RAW, z.Z. hilfsweise nur mit Silkypix 4.1 SE (sonst/später mit DXO) ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3106857[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3106858[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3106857

Anhang anzeigen 3106858

 

[Gast_439004]

Im 1.Bild hast du die Lichter ganz schön (zu viel) zurückgeschraubt. Sind jedoch auch wirklich herausfordernde Kontraste.
Im 2.Bild fällt's nicht so auf.
Ansonsten gefallen mir die Bilder.

P.S. Bin mir nicht ganz sicher, scheint aber doch nicht der Fall zu sein.

 

[loechgauer]

Gestern Abend vor dem Feuerwerk im Vergnügungspark Tripsdrill
Sämtliche Rauschunterdrückungen ausgeschaltet.
OOC, nur auf Forumsgröße verkleinert.
Crop vom oberen Bereich wegen besserer Sichtbarkeit des Rauschens.

 

[loechgauer]

400 mm und i-Zoom.
jeweils ooc, nur auf Forumsgröße verkleinert.
Crop vom 400 mm und Ausschnitt vom i-Zoom mit in etwa ähnlicher
Ansicht. Da gibt es kaum einen Unterschied.
Somit steht für mich fest, daß der i-Zoom durchaus verwendet werden kann.
Allerdings schade, daß er nicht mit A-S-P funktioniert. Oder mach ich da was falsch?

 

[ollieh]

Ja du machst was falsch, weil der i-Zoom geht mit A-S-P.
Nur was du falsch machst kann ich nicht sagen. Muss wohl was im Menü sein.

 

[gurkerl69]

400 mm und i-Zoom.
jeweils ooc, nur auf Forumsgröße verkleinert.
Crop vom 400 mm und Ausschnitt vom i-Zoom mit in etwa ähnlicher
Ansicht. Da gibt es kaum einen Unterschied.
Somit steht für mich fest, daß der i-Zoom durchaus verwendet werden kann.
Allerdings schade, daß er nicht mit A-S-P funktioniert. Oder mach ich da was falsch?

Wahrscheinlich Raw+Jpeg eingestellt, iZomm geht nur bei Jpeg.

 

[eddsfh]

Mußte nur i-Zoom einschalten. Menü REC auf 6/7 ganz oben.

 

[Reik58]

OOC Jpegs, bei allen kein Beschnitt, nur verkleinert und geschärft, sonst keinerlei Bearbeitung

 

[loechgauer]

Wahrscheinlich Raw+Jpeg eingestellt, iZomm geht nur bei Jpeg.

Danke für den Hinweis.
Ja ich habe RAW und JPEG eingestellt.

 

[Jobmann]

Die Fotos meiner Bekannten mit der Nikon D5200 sind auch nicht merklich besser geworden. Für eine Bridgekamera eine erstaunliche Leistung.
Alle Fotos sind JPG-Aufnahmen mit meinen Custom-Settings.