Ich fotografiere öfter mal Jazz in dunklen Schuppen. Seit 8 Jahren nehme ich dafür die alte 5D. Seit ich die E-M5 besitze, nutze ich die 5D dafür nicht mehr. Das heißt nicht, dass die E-M5 die bessere Bildqualität hätte. Vielmehr kommt sie "nur" recht nah an die alte 5D heran. Aber die Unkomliziertheit mit der man mit der Oly Fotografiert ist einfach sehr spaßig.
Interessanterweise ist es mit der Oly etwas leichter, bei schlechtem Licht zu guten Shots zu kommen. Das liegt daran, dass der AF ähnlich gut zupackt und dass die Schärfentiefe deutlich höher ist bei gleicher Blende. Liegt bei der 5D bei Blende 1.4 oder 1.8 der Fokus auf der Nase, dann ist das Bild hin. Bei der Oly ist das nicht zwingend der Fall. Hauptproblem dabei ist, dass der AF Punkt bei der Oly relativ groß ist und man dadurch immer wieder Bilder dabei hat, die völlig woanders fokussiert haben. Wählt man kleinere AF Punkte, so fängt der AF an zu pumpen...
Zur Entspanntheit trägt da auch das Klappdisplay bei. Einzig die Qualität der Objektive kann mich nicht wirklich überzeugen bei mFT (Ausnahme 45mm 1.8 welches ich wirklich mag und die neuen 60er und 75er, die ich beide nicht kenne). Im Vergleich mit meiner 5D sieht man recht klar, dass die kompakte Bauweise schnell zu Lasten der Bildqualität in Richtung der Ränder führt. Auch die Bildwirkung ist bei gleicher Blende eine ganz andere als mit KB.
Aber unter dem Schnitt komme ich tatsächlich mit der Oly bei AL etwas besser klar, was mich wirklich ein wenig überrascht hat.
).
