OM-3

[Mark78]

Allen kann es OMDS eben nicht recht machen. Die PEN-F war ja auch ein eher hochpreisiges Modell und bis heute sehr wertstabil.
Momentan kristallisiert sich heraus, das OMDS, ähnlich wie Fuji, die OM-3 als eine Retro-Version des Top-Modells baut. Fuji hat sich dazu entschieden, am Sucher zu sparen, um den Preis unter die 2k€ Marke zu bringen. Ich hoffe OMDS sieht davon ab und behält auch die 2 SD-Cardslots bei. Wenn es kleiner/leichter werden soll, bleibt da nicht mehr viel Spielraum, höchstens eine kleinere Batterie. Oder eben das 2. Kartenfach und den Sucher.
Wahrscheinlich passt die Technik nicht in ein Gehäuse im PEN-F Style, ohne das es größer oder der Sucher kleiner wird.

 

[FragenueberFragen]

Die Sony A1 und A9 Reihe ist im Gegensatz zu OM System extrem preisstabil.

Mutmaßlich das Spiel von Angebot und Nachfrage. Wenn das Angebot an A1, A9 knapp ist und die Nachfrage hoch, bleibt der Preis hoch. Das hat nichts mit den absoluten Verkaufszahlen zu tun. Der Hersteller kann das Angebot knapp halten auch wenn die Nachfrage sich in engen Grenzen hält. Das geht nur, wenn es keine Konkurrenz oder einen Liebhaberkreis gibt, der nur das Produkt will. Das ist bei der Fuji x100, Leica, der kleinen Ricoh so. Ob der Hersteller mit dem Konzept ordentliche Gewinne einfährt, sei dahingestellt, das weiss nur er selbst.

OM versucht vermutlich einen Fuß in den Luxus-Kult-Markt zu bekommen. Mit der Plaste-OM5 arbeitete man dagegen. Darum wird die neue wohl auch anders heißen (müssen). Doof ist auch, dass man den Markennamen OLYMPUS verloren hat. Ich vermute, der strahlt bei OM noch nach.

 

[WRDS]

Die PEN-F war ja auch ein eher hochpreisiges Modell und bis heute sehr wertstabil.

Trotzdem stimmten die Verkaufszahlen offenbar nicht. Vielleicht klappt es ja mit der OM-3 besser, trotz fehlendem Olympus Schriftzug.

 

[WRDS]

Doof ist auch, dass man den Markennamen OLYMPUS verloren hat.

Das halte ich tatsächlich sogar für ein ernsthaftes Problem. OM System ist nur Insidern ein Begriff.

 

[Dr Aqua]

Wird ein Ladenhüter. Wer soll denn bei mft einsteigen, ein System, dass eh seit Jahren grad so am Leben erhalten wird und dann auch noch 2000 Euro für die Kamera zahlen?

Bist Du Hellseher?

 

[Dr Aqua]

Hier nur 6600 Fr. Wobei der Vergleich eh hinkt. Aber wieso sind diese Modelle und auch die viel günstigere X100VI so preisstabil und OM System nicht?

Rhetorische Fragen bedürfen keiner Antwort.

 

[Gelöschtes Mitglied 546805]

Doof ist auch, dass man den Markennamen OLYMPUS verloren hat. Ich vermute, der strahlt bei OM noch nach.

Kurze Frage?
Wieso gibt es denn immer noch die EP-7 wo Olympus draufsteht und nicht OM-System?
Weiß das jemand?

https://explore.omsystem.com/de/de/e-p7

 

[FragenueberFragen]

Ich vermute, Abverkauf von Lagerbestände. Spricht nicht dafür, dass die Kamera weggeht wir geschnitten Brot.

 

[WRDS]

Weil die alt ist und noch nicht aktualisiert wurde.

 

[mehlmann]

Bist Du Hellseher?

Braucht man nicht sein. MFT ist seit Jahren nur noch am Tropf am Leben. Kaum noch Marktanteil. In Fotoläden kaum bis gar nicht mehr überhaupt in der Auslage.

Neukunden, die nicht ganz tief in der Materie sind, können mit OM Systems gar nichts anfangen. Die kennen Canon, Nikon, Sony, Fuji. Da kauft keiner eine Kamera für 2000 Euro von OMS.

 

[Enzio83]

Ich vermute, Abverkauf von Lagerbestände. Spricht nicht dafür, dass die Kamera weggeht wir geschnitten Brot.

Da wäre ich mir nicht so sicher, gerade im letzten Jahr gab es Lieferengpässe für die EP7:

OM Digital announces shortage of “PEN E-P7” and “OM-D E-M10 Mark IV” – 43 Rumors

www.43rumors.com

 

[Michael54431]

Braucht man nicht sein.

merkt man an deinen Aussagen.

In Fotoläden kaum bis gar nicht mehr überhaupt in der Auslage.

dann gehst Du in die falschen Fotoläden.

 

[WRDS]

Ein Vorteil ist die Namensänderung jedoch definitiv nicht.

 

[Dr Aqua]

Braucht man nicht sein. MFT ist seit Jahren nur noch am Tropf am Leben. Kaum noch Marktanteil. In Fotoläden kaum bis gar nicht mehr überhaupt in der Auslage.
.

Deine Welt scheint sehr klein zu sein…..

 

[mehlmann]

Ach Michael, schau dir Marktanteile an.... und geht vllt. mal in große Elektronikläden.

Die paar Leute hier, die tief in der Materie sind, spielen kaum eine Rolle beim Kauf.

 

[WRDS]

Da wäre ich mir nicht so sicher, gerade im letzten Jahr gab es Lieferengpässe für die EP7:

Die Gründe kennen wir jedoch nicht. Die Kamera ist in Japan recht beliebt. War bei Yodobashi die beliebteste mFT Kamera auf Platz 20.

 

[Enzio83]

.... und geht vllt. mal in große Elektronikläden.

Bin ich ab und zu, da ist bezüglich Kameras mittlerweile Totentanz. Ich sehe da ehr mal eine EOS R100 mit einem Dunkelzoom auf dem Grabbeltisch.

 

[mehlmann]

Deine Welt scheint sehr klein zu sein…..

Selbst die Ober-Olympus Fan sehen es mittlerweile:

"Die Ringfoto ist Europas größer Fotohändlerverband und hat 1300 Läden. Gerade mal in zehn Prozent davon wird man zu OMSystem beraten. 90% der Kunden kommen also gar nicht mehr in Kontakt mit unseren Kameras. Entsprechend ist der Marktanteil."

Ausblick mFT – pen-and-tell

pen-and-tell.de

Olympus hat den riesen Fehler gemacht und versucht eine Alternative zu KB sein mit solchen Quarkobjekitven, wie der 1.2er Reihe. Viel zu groß, zu teuer, gar keine Vorteile auf dem Markt.

Dabei hatte man genau die Kameras, die in Masse interessant sind mit der PEN (E-PL) Reihe. Diese Kameras waren gefragt, Diese Größe, in allen Farben, als Retromodell usw. usw. Ein großes Potential, was komplett verschenkt wurde.

 

[maxe_muc]

dann gehst Du in die falschen Fotoläden

Ich war bei Sauter in München, weil ich einen Nachfolgerfür meine E-M1 mk1 suche. Laut deren Aussagen ist die OM1 bei Vogel-Photographen sehr beliebt und man hat dort auch viele Bodys und Objektive vorrätig. Die OM3 wäre insofern ein guter Wurf, wenn sie Kunden verteidigt, die jetzt mit E-M10 oder E-PL7 rumlaufen und neue von Fujis kleinen Modellen gewinnt. Sieht man in Touristen-Regionen garnicht so selten bei jungen Leuten und Familien. Diese Kunden, denke ich, brauchen aber die Funktionalität der OM1 nicht und sind m. E. auch nicht bereit, 2000 € Euro zu bezahlen. Die OM1 User kaufen doch kein Retro Gehäuse, um dann das 300 f4 o. Ä. zu verwenden. Lange Rede kurzer Sinn: Es steht und fällt meiner Meinung nach mit dem Preispunkt. Und die Strategie, den Preis hoch anzusetzen und dann beinahe monatlich hohe Rabatte zu gewähren sehe ich da auch schwierig. Die Zielgruppe folgt dem Fotomarkt nicht so eng, sondern kauft, wenn sie die Kamera haben will.

 

[ObjecTiv]

MFT...

In Fotoläden kaum bis gar nicht mehr überhaupt in der Auslage.

Kann ich so nicht bestätigen. Habe hier im Umkreis so 5-6 Foto-Fachgeschäfte, und alle haben MFT im Programm und als Grabbelware zum antesten vorrätig. Manche mit Schwerpunkt OM, manche Panasonic, und einige haben beides umfangreich im Sortiment. Ich kaufe nahezu ausschließlich im Fachhandel. Falls du die großen UE-Elektronik-Märkte meinst, ja, die haben ihr Sortiment in den letzten Jahren sehr stark zusammen gestrichen, teilweise ist da hier auch Fuji nicht mehr im Sortiment der Ausstellung. Die beschränken sich mittlererweile fast ausschließlich auf Sony, Nikon und Canon, wobei Canon da eher am Rande vertreten ist, Nikon etwas mehr und überwiegend Sony. Und bei letzterem stehen auch immer noch die Uralt-Modelle wie A7II etc in der Vitrine. Scheinen also auch nicht so zu laufen. Diese Märkte sind allerdings sicher typische erste Anlaufstation für viele "richtige" Einsteiger ohne Voirkenntnisse. So stellt sich hier auch das überwiegende Sortiment dar: Einsteiger-Modelle und die oft auch nur in Form von Auslauf-Modellen, um überhaupt in einen interessanten Preisbereich zu kommen.

Der Online-Handel macht halt auch und gerade diesen Elektronik-Ketten stark zu schaffen.