-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kamera Olympus XZ-1
Fotografiert jemand mit der Olympus XZ-1 mit dem Telekonverter TCON-17X und dem Adapter CLA-12? 112mm KB sind manchmal doch etwas wenig und mit dem TK sollen es dann 190/f2,5 sein.
Leider geht mit dem TK dann die Handlichkeit flöten, aber ...
Interessant wäre auch ein WW Konverter für mehr als nur 28mm.
Leider geht mit dem TK dann die Handlichkeit flöten, aber ...
Interessant wäre auch ein WW Konverter für mehr als nur 28mm.
liebe xz-1 gemeinde,
mußte heute meine cam zum service senden. grund: belichtungsmessverfahren konnte ich nicht mehr ändern. ESP war eingestellt und keine änderung zur SPOT/CTR-MESSUNG möglich. alles propiert weder auf M/S/B modus keine anwahl möglich. werde euch berichten wie lange die kamera in hamburg zur rep. ist und was der fehler war.
zum glück habe ich ja noch meine pentax k7
Positiv: die telef. hotline stand sofort zur verfügung. ein grund mehr bei olympus zu bleiben.
mußte heute meine cam zum service senden. grund: belichtungsmessverfahren konnte ich nicht mehr ändern. ESP war eingestellt und keine änderung zur SPOT/CTR-MESSUNG möglich. alles propiert weder auf M/S/B modus keine anwahl möglich. werde euch berichten wie lange die kamera in hamburg zur rep. ist und was der fehler war.
zum glück habe ich ja noch meine pentax k7
Positiv: die telef. hotline stand sofort zur verfügung. ein grund mehr bei olympus zu bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo "Fuchsi123"
Ich bin mir nicht Sicher aber ich meine irgentwo gelesen zu haben das die
Einstellungen Spot u. CTR. Bei gewählter "Gradition Auto" nicht zur
Verfügung stehen......... !
Und daher im Menue "ausgegraut" sind !
Ich denke das Einschicken war ev. etwas voreilig von Dir !
Aber dann haste sie ja bald wieder !!!
LG. Und gutes Licht !
Thomas
Ich bin mir nicht Sicher aber ich meine irgentwo gelesen zu haben das die
Einstellungen Spot u. CTR. Bei gewählter "Gradition Auto" nicht zur
Verfügung stehen......... !
Und daher im Menue "ausgegraut" sind !
Ich denke das Einschicken war ev. etwas voreilig von Dir !
Aber dann haste sie ja bald wieder !!!
LG. Und gutes Licht !
Thomas
Hallo "Fuchsi123"
Ich bin mir nicht Sicher aber ich meine irgentwo gelesen zu haben das die
Einstellungen Spot u. CTR. Bei gewählter "Gradition Auto" nicht zur
Verfügung stehen......... !
Und daher im Menue "ausgegraut" sind !
Ich denke das Einschicken war ev. etwas voreilig von Dir !
Aber dann haste sie ja bald wieder !!!
LG. Und gutes Licht !
Thomas
Gradition Auto... bitte mehr Info,kann in der Doku nichts finden.
Wäre natürlich dann sehr voreilig gewesen.
Ich hatte aber die Kamera im Menü auf Werkseinstellung gebracht.
Zuletzt bearbeitet:
Hi Fuchsi123
Schau mal hier ein paar Seiten zurück ab dem Beitrag von "Alumix" da steht
schon etwas zu Deinem Problem !
Klick !
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=805898&page=175
Ich hab es heute Morgen an meiner "kleinen" ( xz-1) ausprobiert ,
es verhält sich wirklich so .
Wenn Gradition Auto gewählt ist kann die Art der Belichtungsmessung nicht
auf Spot bzw. CTR. eingestellt werden.
Warum auch immer ?
LG. Thomas
Schau mal hier ein paar Seiten zurück ab dem Beitrag von "Alumix" da steht
schon etwas zu Deinem Problem !
Klick !
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=805898&page=175
Ich hab es heute Morgen an meiner "kleinen" ( xz-1) ausprobiert ,
es verhält sich wirklich so .
Wenn Gradition Auto gewählt ist kann die Art der Belichtungsmessung nicht
auf Spot bzw. CTR. eingestellt werden.
Warum auch immer ?
LG. Thomas
Hi Fuchsi123
Schau mal hier ein paar Seiten zurück ab dem Beitrag von "Alumix" da steht
schon etwas zu Deinem Problem !
Klick !
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=805898&page=175
Ich hab es heute Morgen an meiner "kleinen" ( xz-1) ausprobiert ,
es verhält sich wirklich so .
Wenn Gradition Auto gewählt ist kann die Art der Belichtungsmessung nicht
auf Spot bzw. CTR. eingestellt werden.
Warum auch immer ?
LG. Thomas
Ja Mahlzeit, bin mal gespannt was Olympus da zu sagt.... hätte die Hotline wohl wissen müssen. Na egal, ist unterwegs nach Hamburg.
Sorry, aber das hätte die Hotline nicht wissen müssen. Nicht jeder Mitarbeiter einer Telefonzentrale kann jedes Produkt mit jeder kleinen Einstellungsvariablen kennen.
Fotografiert jemand mit der Olympus XZ-1 mit dem Telekonverter TCON-17X und dem Adapter CLA-12? 112mm KB sind manchmal doch etwas wenig und mit dem TK sollen es dann 190/f2,5 sein. ...
Der Konverter ist verhältnismäßig gut, finde ich, allerdings geht schon ein klein wenig an Kontrast verloren. Die Bilder werden etwas weicher. Den Nachteil habe physikalisch bedingt aber alle Vorsatzlinsen. Für Beauty-Porträts vielleicht gar nicht so schlimm. Manche sehen den Unterschied möglicherweise gar nicht...
Der Konverter ist verhältnismäßig gut, finde ich, allerdings geht schon ein klein wenig an Kontrast verloren. Die Bilder werden etwas weicher. Den Nachteil habe physikalisch bedingt aber alle Vorsatzlinsen. Für Beauty-Porträts vielleicht gar nicht so schlimm. Manche sehen den Unterschied möglicherweise gar nicht...
Ah, danke für die Antwort.
Ich fand bei ebay zwei Konverter für die XZ-1. Einmal ein 0.45 Weitwinkel und auch einen Telekonverter 2.0x.
Da finde ich den 0.45 Weitwinkel doch sehr interessant. Mehr WW ist ja an sich nie falsch ... Leider fand ich keinen Hinweis, wieviel mm KB man damit nachher hat? Oder wie sich die Konverter auf die BQ auswirken.
Preislich kosten beide zusammen ja eine ganze Ecke weniger als der original Telekonv von Oly ...
Ich fand bei ebay zwei Konverter für die XZ-1. Einmal ein 0.45 Weitwinkel und auch einen Telekonverter 2.0x.
Da finde ich den 0.45 Weitwinkel doch sehr interessant. Mehr WW ist ja an sich nie falsch ... Leider fand ich keinen Hinweis, wieviel mm KB man damit nachher hat? Oder wie sich die Konverter auf die BQ auswirken.
Preislich kosten beide zusammen ja eine ganze Ecke weniger als der original Telekonv von Oly ...
Ganz einfach: 28 mm * 0,45 = 12,6 mm.
PS: Ich habe mal gelernt: Konverter kleiner 0,7 und größer 1,7 taugen nichts. Selber kenne ich die Ebay-Teile aber nicht.
Einspruch, Euer Ehren! TCON-300, natürlich aus dem Hause Olympus.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/664941
Ich liebe ihn noch immer......
ein weitwinkelkonverter, der 12,6 mm schafft, kann nicht gut sein.
12mm ist schon eine wahnsinnsbrennweite. gibt es so gut wie in keinem system. allein sigma hat ein 12-24mm objektiv (für vollformat) und das kostet ca. 800,-- und ist auch schlecht. einige gute 14er gibt es und die kosten meist um die 1500,-- und mehr.
12mm ist schon eine wahnsinnsbrennweite. gibt es so gut wie in keinem system. allein sigma hat ein 12-24mm objektiv (für vollformat) und das kostet ca. 800,-- und ist auch schlecht. einige gute 14er gibt es und die kosten meist um die 1500,-- und mehr.
Bevor ich hier meine Fragen poste (so denn welche auftauchen), erst einmal vielen Dank an die vielen Schreiber hier und die vielen Tipps!
Ich habe mir heute eine XZ-1 bestellt und bin gespannt wie meine Ergebnisse sein werden.
Übrigens habe ich als kleine immerdabei Kamera zwischen einer PEN E-PM1 und einer XZ-1 geschwankt.
Heute war ich übrigens noch einmal im einem Sat... Markt und habe beide angeschaut von der Größe her.
Der herbeigeeilte Veräufer antwortete auf meine Info, dass ich mich zwischen den beiden Modellen entscheiden werde mit: Ja, die XZ-1 ist was für Leute die alles einstellen möchten und die E-PM1 ist quasi ein Vollautomat, vollkommen andere Zielgruppe...
Eigentlich wollte ich gleich eine Kamera mitnehmen, aber die Info musste ich erst einmal sacken lassen und bin gegangen
Ich habe mir heute eine XZ-1 bestellt und bin gespannt wie meine Ergebnisse sein werden.
Übrigens habe ich als kleine immerdabei Kamera zwischen einer PEN E-PM1 und einer XZ-1 geschwankt.
Heute war ich übrigens noch einmal im einem Sat... Markt und habe beide angeschaut von der Größe her.
Der herbeigeeilte Veräufer antwortete auf meine Info, dass ich mich zwischen den beiden Modellen entscheiden werde mit: Ja, die XZ-1 ist was für Leute die alles einstellen möchten und die E-PM1 ist quasi ein Vollautomat, vollkommen andere Zielgruppe...
Eigentlich wollte ich gleich eine Kamera mitnehmen, aber die Info musste ich erst einmal sacken lassen und bin gegangen
Die Farbabstimmung ist nahezu identisch und auch für meinen Geschmack zu warm und rotlastig. Allerdings nutze ich ausschließlich RAW + Silkypix und kann damit das "Farbproblem" umgehen
.https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8629383#post8629383
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8631465#post8631465
Ich denke der Tele ist halbwegs brauchbar, wenn man keine Superzoom-Kamera hat. Ich ziehe inzwischen mein MF 135 an meiner E-PL1 vor.
Der WW-Konverter ist sehr weich an den Ecken, höchstens für Portrait noch zu gebrauchen. Und dann ist ja noch das Problem mit dem Adapter-Tubus (Vignettierung) und der Verzeichnung (kriegt man auch mit FotoXX ganz gut hin).
Gruß
Hallo zusammen,
ich habe mir letzte Woche die Mühe gemacht und die XZ-1 recht ausgiebig mit der LX5 verglichen.
Bei Interesse könnt Ihr meine Zusammenfassung hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=9255357#post9255357
nachlesen.
Spannend fand ich vor allem für die "Maximale-Lichtstärke-Spezialisten", dass die Bilder der XZ-1 bei identischer Belichtung um etwa 0,3 EV heller waren.
Grüße
ich habe mir letzte Woche die Mühe gemacht und die XZ-1 recht ausgiebig mit der LX5 verglichen.
Bei Interesse könnt Ihr meine Zusammenfassung hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=9255357#post9255357
nachlesen.
Spannend fand ich vor allem für die "Maximale-Lichtstärke-Spezialisten", dass die Bilder der XZ-1 bei identischer Belichtung um etwa 0,3 EV heller waren.
Grüße
Hallo ZXR,
Danke für den hilfreichen Vergleich. Leider gehöre ich zu denen, die eine XZ-1 mit "links oben unscharf" haben. Aber man kann damit leben (z.B. abblenden, Kamera auf den Kopf stellen o.ä.).
Danke für den hilfreichen Vergleich. Leider gehöre ich zu denen, die eine XZ-1 mit "links oben unscharf" haben. Aber man kann damit leben (z.B. abblenden, Kamera auf den Kopf stellen o.ä.).
WERBUNG