Olympus PEN-F

[seppo.b]

Wenn ich das Bild richtig sehe ist sie deutlich größer als die GX7. Vergleich zur GX8 würde mich interessieren.

Bisschen mehr oder weniger zu GX8.
Eigentlich egal, oder?
Ästhetisch liegt die PEN F für MICH ganz weit vorne, technisch werden sie sich nicht soooo viel geben.

 

[marathoni]

Eher weniger als mehr: http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3071/4308/original.jpg
Die GX-8 bleibt das optische Schwergewicht.
Die neue PEN wird eher die GX-7 in der Größe beerben: http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3071/4015/original.jpg
Und damit ist sie im Vergleich zur GX-8 höchst interessant.

 

[-Helge-]

Und damit ist sie im Vergleich zur GX-8 höchst interessant.

Ja, das seh ich ganz genauso. Mit Pancake sollte das noch in die Manteltasche passen. Auch wichtig für den WAF

 

[-Helge-]

50 MPix Bilder. Das ist ja nun zugegebenermaßen das Feature, das ich am wenigsten vermisst hätte.

 

[marathoni]

Es wird aber nicht das einzige "Feature" sein.

 

[-Helge-]

Es wird aber nicht das einzige "Feature" sein.

Nein, denn sie wird ja "better than any current Olympus MFT camera".
Schade, dass das better immer noch ziemlich wage ist ..

 

[marathoni]

Sagen wir' mal so...
Beim spekulierten Gehäuse-Preis von 1300 EUR dürfte da auch das eine oder andere interessante neue Goodie drinstecken.
Ich würde mal annehmen:
1. als Sucher das 4.4-MP-Panel von Epson
2. 4K Video
3. damit einhergehend ein neuer Prozessor (siehe X-Pro2)

 

[laazaruslong]

@marathoni

Also den neuen Prozessor als Feature zu bezeichnen
macht mir sorgen. Wie bei Mobiltelefonen sollte das selbstverständlich sein.

 

[marantz]

Ich würde mal annehmen:
1. als Sucher das 4.4-MP-Panel von Epson
2. 4K Video

Beides möchte ich bezweifeln. Das Epson Sucherpanel scheint zu groß für das Rangefinder-Design. 4k scheint auch ein zu großer Sprung, wenn man sich die aktuelle FHD Qualität ansieht - steht bei Fuji (trotz des Preises) auch nicht im Datenblatt zur X-Pro2.

 

[seppo.b]

Sagen wir' mal so...
Beim spekulierten Gehäuse-Preis von 1300 EUR dürfte da auch das eine oder andere interessante neue Goodie drinstecken.

Die neueste Spekulation lautet ja eh höher bis deutlich höher.
Ob die Rechnung aufgeht?
Hab das Gefühl so manch ein Hersteller schaut was geht (ok machen sie eh immer- aber auch Fuji ist dieses Mal ganz besonders ambitioniert )
Wenn ich bedenke das ich dafür auch Kleinbild bekomme....

Axo ja das sind KIT Preise.... Ok

 

[marathoni]

Ihr müsstet vielleicht auch mal richtig lesen, was da steht!
Der Preis mit 14-42 EZ-Zoom liegt bei 1500 EUR, mit dem 17/1.8 bei 1800 EUR.
Das steht aber jetzt auch schon seit fast drei Wochen dort und immer wieder wird daraus der Gehäuse-Preis gemacht - das ist doch nicht so schwer...

 

[Gast_147301]

Rauschfreies, Detailreiches ISO 3200 würde mir schon reichen.

 

[frank.ho]

Rauschfreies, Detailreiches ISO 3200 würde mir schon reichen.

Mir würde schon detailreiches ISO 800 reichen....

Grüsse
Frank

 

[alouette_]

anbei einige interessante Infos zur Pen Fu und der E-M1II von Simon, einer Quelle auf 43rumors.com, der einen guten Draht zu einem Olympus-Mitarbeiter zu haben scheint:

What i can tell you is, that pen f will have hires shooting via tripod. Freehand will work with EM-1 MK II in october 2016 with the New shutter Solution. The pen doesn't have this shutter. Pen f will have NO 4K ! Reserved for MK II. This Camera ist the first, you can only use via ovf. You do Not need to Look to the screen. You only can work with the wheels. Great!!!!
The Sensor is from Sony & it is a Good 20mpx sensor. More i can't tell you.

sieht aus, als würde man bei der Pen F noch nicht all zu viel wagen. Salamitaktik nenn ich das. Schade für all diejenigen, die gehofft hatten, ein Oly-Flaggschiff im GX8-Gehäuse zu bekommen.

 

[-Helge-]

anbei einige interessante Infos zur Pen Fu und der E-M1II von Simon, einer Quelle auf 43rumors.com, der einen guten Draht zu einem Olympus-Mitarbeiter zu haben scheint:



sieht aus, als würde man bei der Pen F noch nicht all zu viel wagen. Salamitaktik nenn ich das. Schade für all diejenigen, die gehofft hatten, ein Oly-Flaggschiff im GX8-Gehäuse zu bekommen.

Für das P5-Kit mit Sucher und 17f1.8 gibts die ersten wirklich interessanten Preise ...

 

[numericblue98]

Rauschfreies, Detailreiches ISO 3200 würde mir schon reichen.

Das Problem ist, da mFT ein "Standard" ist, geht sensortechnisch nichts voran. Das hat mich auch letztlich von mFT wieder weg gebracht.

Die Pen F ist eine wirklich gelungene Kamera, zumindest was das Äußere und die erkennbaren Bedieneinheiten betrifft. Sicher wird sie dann auch rein technisch mit vielen tollen Details aufwarten, so wie damals die M5 und dann M1 auch.
Aber: wenn der Sensor nicht wirklich einmal überarbeitet wird, und alle Hersteller sich an einen neuen Standard anpassen: dann sehe ich APS-C in den Fortschritten doch klar voran. Schade: so bremst ein "Standard" weitere Neuentwicklungen aus.
Jedenfalls aus meiner jetzigen Sicht. Vielleicht liege ich ja auch grundfalsch ...

 

[marathoni]

...Vielleicht liege ich ja auch grundfalsch ...

Das würde ich so sehen, denn was hat ein Standard, der Bajonett, Auflagenmaß und Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv beschreibt mit der Sensortechnologie von zwei Unternehmen zutun?

 

[jan79]

Das Problem ist, da mFT ein "Standard" ist, geht sensortechnisch nichts voran. Das hat mich auch letztlich von mFT wieder weg gebracht.

Die Pen F ist eine wirklich gelungene Kamera, zumindest was das Äußere und die erkennbaren Bedieneinheiten betrifft. Sicher wird sie dann auch rein technisch mit vielen tollen Details aufwarten, so wie damals die M5 und dann M1 auch.
Aber: wenn der Sensor nicht wirklich einmal überarbeitet wird, und alle Hersteller sich an einen neuen Standard anpassen: dann sehe ich APS-C in den Fortschritten doch klar voran. Schade: so bremst ein "Standard" weitere Neuentwicklungen aus.
Jedenfalls aus meiner jetzigen Sicht. Vielleicht liege ich ja auch grundfalsch ...

Verstehe ich nicht: Inwiefern wird bei µFT der Sensor nicht überarbeitet? Das ist ja nun schon die dritte Sensorgeneration (12, 16, 20 MP). Die zweite konnte sehr gut mit den damals aktuellen APS-C-Sensoren mithalten, warum sollte das jetzt nicht der Fall sein?

 

[DonParrot]

Ich frage mich vielmehr, was eine Überarbeitung eines Sensors mit der Erhöhung der MPs zu tun hat. Ich würde nur zu gern bei einem 16-MP-Sensor mit echten ISO 50 oder 100 bleiben. Wer mehr braucht, hat ja dann ab der E-M1 MKII den freihand nutzbaren HighRes-Modus zur Verfügung. Und natürlich wäre ein solcher Sensor ebefalls überarbeitet.
Für meine Zwecke wäre da jedenfalls auch klangfrisrig absolut ausreichend.

 

[DonParrot]

What i can tell you is, that pen f will have hires shooting via tripod. Freehand will work with EM-1 MK II in october 2016 with the New shutter Solution. The pen doesn't have this shutter.

Ein erster Hinweis darauf, dass Oly den mit dem Fraunhofer Institut entwickelten Global-Shutter-Sensor tatsächlich schon in der E-M1 MKII einsetzen wird? Na das wär ja was.