naja spekulatius im bereich der firmen die ünerhaupt in der lage sind solche chips zu fertigen,olympus hat wohl selber keine fab
aber davon mal ab, was sollen eigentlich immer diese gh2 vergleiche? wenn lt. dxo mark immer noch bisher die gh1 den besten mft sensor hatte,warum wird wenn nicht damit verglichen?
und das beispiel mit der gf3 zeigt deutlich den vorsprung der m5, genausolche dinge sind die praxisrelevanten unterschiede,auch wenn es jetzt dann doch keine welten sind,denn auch wenn die gf3 den alten sensor hat,hat sie neue elektronik die mindestens genauso wichtig ist und wie man sieht sollte man in grenzsituationen auch ahnung von ebv haben,aber wo bleibt dann die vergleichbarkeit?genau deswegen wird ja so oft jpg in standard verglichen,das ist wenigstens ein anhaltspunkt für alle.
ich denke bq stellt doch heute nun wirklich keinen masstab mehr dar,wenn ich überlege welche ooc jpg die kompakte x10 mit 6mp liefert,da ist doch bei sensoren ab mft und grösser die reine bq mittlerweile völlig egal.
ich habe mich ja für die pen mini auch nur wegen der konsequentesten umsetzung des prinzips entschieden,wenn klein dann richtig.
die entscheidenden punkte der m5 sind für mich eher der stabi,haptik und gehäuse,design und natürlich als nice to have die videofunktionalität. selbst das kit ist eigentlich ein kracher dazu,welcher hersteller bietet denn beim kit entsprechend 24mm bildwinkel,diese verarbeitung und eine richtig gute makroperformance und als sahnehäubchen noch e-zoom zum filmen?
vom paket,und da gebe ich DonParrot recht, ist es eher ein sonderangebot,wenn auch ein gehobenes,gemessen am gebotenen aber sicher fair.
aber davon mal ab, was sollen eigentlich immer diese gh2 vergleiche? wenn lt. dxo mark immer noch bisher die gh1 den besten mft sensor hatte,warum wird wenn nicht damit verglichen?
und das beispiel mit der gf3 zeigt deutlich den vorsprung der m5, genausolche dinge sind die praxisrelevanten unterschiede,auch wenn es jetzt dann doch keine welten sind,denn auch wenn die gf3 den alten sensor hat,hat sie neue elektronik die mindestens genauso wichtig ist und wie man sieht sollte man in grenzsituationen auch ahnung von ebv haben,aber wo bleibt dann die vergleichbarkeit?genau deswegen wird ja so oft jpg in standard verglichen,das ist wenigstens ein anhaltspunkt für alle.
ich denke bq stellt doch heute nun wirklich keinen masstab mehr dar,wenn ich überlege welche ooc jpg die kompakte x10 mit 6mp liefert,da ist doch bei sensoren ab mft und grösser die reine bq mittlerweile völlig egal.
ich habe mich ja für die pen mini auch nur wegen der konsequentesten umsetzung des prinzips entschieden,wenn klein dann richtig.
die entscheidenden punkte der m5 sind für mich eher der stabi,haptik und gehäuse,design und natürlich als nice to have die videofunktionalität. selbst das kit ist eigentlich ein kracher dazu,welcher hersteller bietet denn beim kit entsprechend 24mm bildwinkel,diese verarbeitung und eine richtig gute makroperformance und als sahnehäubchen noch e-zoom zum filmen?
vom paket,und da gebe ich DonParrot recht, ist es eher ein sonderangebot,wenn auch ein gehobenes,gemessen am gebotenen aber sicher fair.
