Das ist nicht wahr!!!! Es stört.
...
Mit den Eigenschaften die Olympus mit der E-M5 schafft braucht man keinem mehr hinterherlaufen.
mfG
Dem kann ich mich anschließen.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT Olympus OM-D E-M5
- Themenersteller casimero
- Erstellt am
- Status
Das ist nicht wahr!!!! Es stört.
Dem kann ich mich anschließen.
Gast_56387
Guest
@ZappBrannigan
Danke für den Facebook-Link.
Danke für den Facebook-Link.
Habt Ihr schon das gesehen?
Also, die Schärfe der E-M5 + 45er bei ISO 800 ist echt brutal, wenn ich jetzt meine E-3 Fotos anschaue, kommt es mir vor, wie der gute Kai von digitalrev sagt, "like if I had vaseline in the eyes"
Geht der Link bei Euch? Bei mir kommt eine error-Meldung.
.
Wahrscheinlich ist er durch den E-M5 Bericht in der Belanglosigkeit verschwunden
.
Von http://www.43rumors.com/ funktioniert der Link.
Danke für den LINK.
Meine Meinung:
Das Licht ist bei der EM-5 um Welten härter eingesetzt worden als bei der X-Pro 1
Weiters ist das Bild aus der EM-5 dunkler belichtet worden als bei der X-Pro 1.
Was ich gar nicht verstehe ist die Scharfstellung auf Modells rechtes Auge, ich hätte auf ihr linkes Auge meinen Focus gesetzt.
Auszug aus dem LINK:
EM-5 mit 45mm (90mm Kleinbild) bei f/5,0 (also f/10,00 Bildwirkung am Kleinbild !!!) bei ISO 800
Pro1 mit 35mm (50mm Kleinbild) bei f/2,0 (also f/3,0 Bildwirkung am Kleinbild !!!) bei ISO 200
Und bei den 100 % Bildern wurde mit beiden Kameras bei ISO 800 aufgenommen.
Keine Ahnung mit welchen Blenden.
Diese Aussagen sind für mich jedenfalls etwas verwirrend und in keinster Weis vergleichbar.
Ohne genau vergleichen zu können, mit welchen Blenden / ISO gearbeitet wurde,
stammt das gefälligere Bild, jedenfalls für mich, aus der X-Pro 1.
LG, Dieter
Meine Meinung:
Das Licht ist bei der EM-5 um Welten härter eingesetzt worden als bei der X-Pro 1
Weiters ist das Bild aus der EM-5 dunkler belichtet worden als bei der X-Pro 1.
Was ich gar nicht verstehe ist die Scharfstellung auf Modells rechtes Auge, ich hätte auf ihr linkes Auge meinen Focus gesetzt.
Auszug aus dem LINK:
EM-5 mit 45mm (90mm Kleinbild) bei f/5,0 (also f/10,00 Bildwirkung am Kleinbild !!!) bei ISO 800
Pro1 mit 35mm (50mm Kleinbild) bei f/2,0 (also f/3,0 Bildwirkung am Kleinbild !!!) bei ISO 200
Und bei den 100 % Bildern wurde mit beiden Kameras bei ISO 800 aufgenommen.
Keine Ahnung mit welchen Blenden.
Diese Aussagen sind für mich jedenfalls etwas verwirrend und in keinster Weis vergleichbar.
Ohne genau vergleichen zu können, mit welchen Blenden / ISO gearbeitet wurde,
stammt das gefälligere Bild, jedenfalls für mich, aus der X-Pro 1.
LG, Dieter
Zuletzt bearbeitet:
Habt Ihr schon das gesehen?
Also, die Schärfe der E-M5 + 45er bei ISO 800 ist echt brutal
Jetzt wüsste ich gern was dem 45er und was der E-M5 geschuldet ist.
Das 45er ist auf jeden Fall keine Kaufempfehlung bei Hautunreinheiten und Staubpartikeln auf der Brille oder so...
T.
Das 45er ist auf jeden Fall keine Kaufempfehlung bei Hautunreinheiten und Staubpartikeln auf der Brille oder so...
T.
Genau, jetzt können wir endlich wieder meckern: Nachdem das Rauschen und die Dynamik um Längen verbessert worden sind, ist die Oly - mit entsprechenden Linsen ausgestattet - zu scharf!
Jetzt wüsste ich gern was dem 45er und was der E-M5 geschuldet ist.
Das 45er ist auf jeden Fall keine Kaufempfehlung bei Hautunreinheiten und Staubpartikeln auf der Brille oder so...
T.
45er keine Kaufempfehlung ??? das verstehe ich eigentlich nicht, gerade das 45 f/1,8 und das Leica/Pana 25 f/1,4 sind meine Toooop Favoriten für mFT.
Man sollte eher nicht ein Portrait wie in diesem obig geposteten Link
mit f/5,0 am mFT Sensor also Bildwirkung zu Kleinbild ist das dann schon f/10,00
LG, Dieter
PS: zum Nachlesen mein Eintrag #1569, dort steht mit welchen Blenden und Objektiven aufgenommen wurde. LESEN !!!
Zuletzt bearbeitet:
Gast_21187
Guest
Deshalb baut Olympus ja auch das 12-50, damit so was nicht mehr erkennbar ist.
Deshalb baut Olympus ja auch das 12-50, damit so was nicht mehr erkennbar ist.
Und um das Gesamtpaket wieder in die Größenordnung echter Kameras zu rücken ... Danke, Olympus!!
Olympus OM-D EM-5 - Continuous shooting+CAF
http://www.youtube.com/watch?v=u6PU5PSQX4o
Schade das man das Video mit Musik unterlegt hat, sonst würde man hören wie laut der Verschluss ist.
http://www.youtube.com/watch?v=u6PU5PSQX4o
Schade das man das Video mit Musik unterlegt hat, sonst würde man hören wie laut der Verschluss ist.
Danke für den Link, Zapp.
Leider nicht sehr aussagekräftig. Zum einnen, weil man nicht erkennt, wie tief der DOF-Bereich ist (auf Scheinwerferhöhe wäre besser gewesen), und zum anderen, weil der C-AF doch bei neun FPS überhaupt nicht funktionieren soll. Na egal - noch ein paar Wochen, dann kann ich's selbst ausprobieren.
Leider nicht sehr aussagekräftig. Zum einnen, weil man nicht erkennt, wie tief der DOF-Bereich ist (auf Scheinwerferhöhe wäre besser gewesen), und zum anderen, weil der C-AF doch bei neun FPS überhaupt nicht funktionieren soll. Na egal - noch ein paar Wochen, dann kann ich's selbst ausprobieren.
Hm, ich dachte die 9 fps gehen nur mit S-AF
Mit entsprechender Speicherkarte geht anscheinend noch mehr...
Olympus OM-D E-M5 high speed burst mode shooting timings
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_high_speed_burst_mode_shooting_timings.php
Hm, ich dachte die 9 fps gehen nur mit S-AF
Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist es etwas anders: Der C-AF funktioniert zwar - aber nur, bis das erste Bild geschossen wurde. Dann bleibt der entsprechende Punkt anfokussiert. Womit man sich den C-AF bei 9 FPS letztlich auch sparen könnte, wenn sich ein Objekt auf einen zu oder von einem weg bewegt. Da sind die 4,2 FPS dann doch sinnvoller.
- Status
WERBUNG