-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Aw: E-5
Hallo Leute,
habe vorgestern das erste Mal eine E-5 befummelt. Danach hätte ich die mit verbundenen Augen aus der aufgereihten Parade aller DSLR herausfinden können. Hatte vorher auch noch keine E-3 in der Hand. Also ich muss schon sagen, suuuper!!
Hier mal ein paar Testbilder. Leider nur bis ISO 800. Ich hatte Bilder bis ISO 3200 gemacht, da war aber auf jedem Bild der Firmenname der Handelskette erkennbar. Die Ergebnisse waren aber auch nicht schlecht.
Bild 1-4 mit dem ZD 70-30, Bild 5 mit dem 18-180. Beide sind ja bekanntlich keine Lichtwunder, haben aber zuverlässig fokussiert. Rauschunterdrückung stand auf AUS. Bilder sind nur verkleinert und minimal nachgeschärft.
Hallo Leute,
habe vorgestern das erste Mal eine E-5 befummelt. Danach hätte ich die mit verbundenen Augen aus der aufgereihten Parade aller DSLR herausfinden können. Hatte vorher auch noch keine E-3 in der Hand. Also ich muss schon sagen, suuuper!!
Hier mal ein paar Testbilder. Leider nur bis ISO 800. Ich hatte Bilder bis ISO 3200 gemacht, da war aber auf jedem Bild der Firmenname der Handelskette erkennbar. Die Ergebnisse waren aber auch nicht schlecht.
Bild 1-4 mit dem ZD 70-30, Bild 5 mit dem 18-180. Beide sind ja bekanntlich keine Lichtwunder, haben aber zuverlässig fokussiert. Rauschunterdrückung stand auf AUS. Bilder sind nur verkleinert und minimal nachgeschärft.
Gast_182639
Guest
Aw: E-5
Hab da mal was probiert, leider hab ich kein Studio. 14-54II 2x FL-50R, JPG ooc nur leichte Anpassung der hellen Farbtöne um den HG weiß zu machen.
Hab da mal was probiert, leider hab ich kein Studio. 14-54II 2x FL-50R, JPG ooc nur leichte Anpassung der hellen Farbtöne um den HG weiß zu machen.
Aw: E-5
die Lichtverhältnisse waren sicher nicht optimal aber die E-5 sollte mehr können als Du uns hier zeigst.
Mit dem 50-200mm SWD und in LR aus RAW kovertiert
die Lichtverhältnisse waren sicher nicht optimal aber die E-5 sollte mehr können als Du uns hier zeigst.
Aw: E-5
Kann sein, dass die gezeigten Bilder einfach nicht "ge-usm-t" sind, nach dem verkleinern, und deswegen etwas mau wirken!?
Hab mir mal erlaubt sie etwas nachzuschärfen.
Kann sein, dass die gezeigten Bilder einfach nicht "ge-usm-t" sind, nach dem verkleinern, und deswegen etwas mau wirken!?
Hab mir mal erlaubt sie etwas nachzuschärfen.
Aw: E-5
ja klar.
Ich habe es auch nur ganz schnell gemacht.
Ich sag mal:
200mm FT
trübes Wetter
17:00 Uhr im Februar
automatischer WB
nicht nachgeschärft
Da wirken die Fotos einfach nicht knackig. Die Schwanbilder sind völlig authentisch aber halt ohne "Wow!" Effekt.
p
dadurch nimmt aber die Grisselei zu
ja klar.
Ich habe es auch nur ganz schnell gemacht.
Ich sag mal:
200mm FT
trübes Wetter
17:00 Uhr im Februar
automatischer WB
nicht nachgeschärft
Da wirken die Fotos einfach nicht knackig. Die Schwanbilder sind völlig authentisch aber halt ohne "Wow!" Effekt.
p
Aw: E-5
... welche E-4 ?
In der Galerie "technische Beispielbilder" wäre es wahrscheinlich besser, bei der E-5 in so einem Fall auf einen Thread mit den passenden Einstellungs-Empfehlungen zu verlinken, oder ?
Das bemängelte "Grieseln" ist hier bei dem Bildbeispiel je nach Vorgehen in der EBV zu sehen und ähnlich wie bei Karannina (Schlangenbild-Anhang) mit der E-30, muss also bei der E-5 unter diesen Lichtbedingungen nicht mehr sein.
M. Lindner
... welche E-4 ?
In der Galerie "technische Beispielbilder" wäre es wahrscheinlich besser, bei der E-5 in so einem Fall auf einen Thread mit den passenden Einstellungs-Empfehlungen zu verlinken, oder ?
Das bemängelte "Grieseln" ist hier bei dem Bildbeispiel je nach Vorgehen in der EBV zu sehen und ähnlich wie bei Karannina (Schlangenbild-Anhang) mit der E-30, muss also bei der E-5 unter diesen Lichtbedingungen nicht mehr sein.
M. Lindner
Aw: E-5
.. die Punkte stehen für die zwei weiteren Ziffern, die da reinpassen. Also E-4xx (400/420/450).
Grüße,
Matthias
.. die Punkte stehen für die zwei weiteren Ziffern, die da reinpassen. Also E-4xx (400/420/450).
Grüße,
Matthias
Aw: E-5
... ah, ja, verstehe, hatte das erst für einen Vertipper gehalten; mit der Angabe E-4xx wird es natürlich verständlich (allerdings nicht vom Inhalt her, mit einer E-4xx komme ich auch bei solchen Bildern nicht so gut zurecht wie mit einer E-3, was dann wohl erst recht für eine E-5 gelten würde).
M. Lindner
... ah, ja, verstehe, hatte das erst für einen Vertipper gehalten; mit der Angabe E-4xx wird es natürlich verständlich (allerdings nicht vom Inhalt her, mit einer E-4xx komme ich auch bei solchen Bildern nicht so gut zurecht wie mit einer E-3, was dann wohl erst recht für eine E-5 gelten würde).
M. Lindner
Gast_182639
Guest
, freihand?Gast_182639
Guest
Aw: E-5
Spät nachmittags in Graz
Spät nachmittags in Graz
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG