FT-Gehäuse Olympus E-5

[Blende 2.8]

Aw: E-5

Generell sind Deine beiden Bilder zu knapp belichtet, da ist im Histogramm auf der rechten Seite noch reichlich Luft. Unterbelichtete Bilder neiger stärker zum Rauschen.
Wenn man nachträglich aufhellt wird das Rauschen noch verstärkt.
Hier mal eines Deiner Bilder mit korrigierter Gradation und Neatimage.

Grüße
Henning

 

[Icemanadi]

Aw: E-5

Generell sind Deine beiden Bilder zu knapp belichtet, da ist im Histogramm auf der rechten Seite noch reichlich Luft. Unterbelichtete Bilder neiger stärker zum Rauschen.
Wenn man nachträglich aufhellt wird das Rauschen noch verstärkt.
Hier mal eines Deiner Bilder mit korrigierter Gradation und Neatimage.

Grüße
Henning

Ja schon richtig, alles in Allem wollte ich aber nicht mehr auf ISO5000 hoch! Nichts desto trotz würde ich sagen mit einer besseren Bearbeitung (wie von dir gezeigt) und grundsätzlich einer einer Verschiebung des Histogramms nach rechts ist noch reichlich Potenzial vorhanden Versuche es demnächst wieder.

Aber draußen ist es doch besser. Weitere 5 Bilder von heute. Viel Vergnügen!


Gruss

 

[karannina]

Aw: E-5

Aber draußen ist es doch besser. Weitere 5 Bilder von heute. Viel Vergnügen!


Gruss

hätten es nicht auch ISO 200 getan

 

[Icemanadi]

Aw: E-5

hätten es nicht auch ISO 200 getan

Also Modus "M" - Verschlusszeit 1/1000sec. bei f/4 und ISO auf "Auto" und erst begrenzt auf 800, später wurds dunkel, die Sonne schien nicht mehr so durch, hab dann auf max. ISO 1600 erhöht. Wechselnde Lichtbedingungen, aber für ISO 200 keine Chance heute!

 

[karannina]

Aw: E-5

Also Modus "M" - Verschlusszeit 1/1000sec. bei f/4 und ISO auf "Auto" und erst begrenzt auf 800, später wurds dunkel, die Sonne schien nicht mehr so durch, hab dann auf max. ISO 1600 erhöht. Wechselnde Lichtbedingungen, aber für ISO 200 keine Chance heute!

Eben , das verstehe ich nicht . Wieso die 1/1000 ? Da hätt doch bestimmt locker 1/250 oder 1/400 sec. gereicht ... so schnell laufen die " alten " Herren doch auch nicht mehr

 

[Icemanadi]

Aw: E-5

Eben , das verstehe ich nicht . Wieso die 1/1000 ? Da hätt doch bestimmt locker 1/250 oder 1/400 sec. gereicht ... so schnell laufen die " alten " Herren doch auch nicht mehr

Beim fußball sollte man schon mind. 1/500sec. bzw. 1/640sec gewählt haben. In meinen Anfängen hatte ich je nach Situationen noch bei 1/800 Bewegungsunschärfe, ich finde 1/1000sec für optimal, bei guten wetter würd ich noch kürzer wählen

 

[karannina]

Aw: E-5

Beim fußball sollte man schon mind. 1/500sec. bzw. 1/640sec gewählt haben. In meinen Anfängen hatte ich je nach Situationen noch bei 1/800 Bewegungsunschärfe, ich finde 1/1000sec für optimal, bei guten wetter würd ich noch kürzer wählen

OK

Hatte noch nie ein Fussballspiel fotografieren müssen/dürfen/sollen etc. deswegen dachte ich eher iso runter und die Zeit was länger aber bei 1/800 noch unschärfen dann gehts wohl nicht anders...

Da muss ich mich doch mal ranwagen , wenn es nur nicht immer so lange dauern würde das Spiel

Fotografierst Du freihand oder mit Stativ?

 

[Gast_136913]

Aw: E-5

Unter 1/1000s Verschlußzeit würde ich bei einem 2er Crop nicht gehen, wenn du scharfe Bilder möchtest.
Die Pixelgröße einer E5 und 7D ist vergleichbar klein. Aus meinen Erfahrungen mit der 7D würde ich persönlich selten unter 1/1000s. Wenn du scharfe Bilder möchtest mußt du mit der gestiegenen Pixeldichte noch sauberer arbeiten, sonst kommt ein verwaschener Eindruck rüber.
Am besten ist immer noch der KB Sensor da sind die Pixel relativ groß und du bekommst das gleiche Ergebnis schon bei 1/640s beim selben Motiv.
Ich persönlich arbeite bei Sport am liebsten mit dem 1,3er Crop der MKIV.
Die hat die gleiche Pixelgröße wie eine 40D und die beträgt 5,7my. Da passen dann Verschlußzeiten bis zu 1/800s oder 1/1000s super.
Natürlich ist die Verschlußzeit Motivabhängig. Bei Höckerschwänen langen 1/1000s bei Gänsesägern brauche ich schon mindestens 1/1600s und bei Schwalben solltens nicht unter 1/2000s Verschlußzeit sein.
Je größer das Motiv desto länger kannst du die Belichtungszeit wählen.
Eine kleine Faustregel aus eigener Erfahrung.

 

[Zitterhuck]

Aw: E-5

Die allgemeine Diskussion dreht sich nicht mehr um die technischen Hintergründe eines einzelnen Bildes und wird daher ot

 

[Gast_182639]

Aw: E-5

Der Mond mit dem 70-300:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7765720&postcount=3944

 

[Schweisser]

Aw: E-5

„Es wächst zusammen, was zusammengehört“ mit 50/2,0 + EC-20

 

[Gast_182639]

Aw: E-5

Etwas Rauhreif mit dem 14-54II, JPG ooc

 

[Gast_182639]

Aw: E-5

und noch zwei

 

[Schweisser]

Aw: E-5

Bilder mit 50-200 + EC-14...

 

[manfred63]

Aw: E-5

Mal was aus Bangkok, ich uebe noch, aber wird schon werden, Motive gibt es ja genug. 3 davon mit olyviewer entwickelt wie Aufnhame, eines mit Capture one E5 Profil. Die Farben sind etwas anders, die Details besser finde ich, muss ich noch etwas ueben. Nach Verkleinern nicht mehr nachgeschaerft.

Gruss aus Bangkok

Manfred

 

[Icemanadi]

Aw: E-5

Ein paar Bilder von sonnigen Sonntag!

 

[Icemanadi]

Aw: E-5

Ein kleiner Nachschlag.

 

[manfred63]

Aw: E-5

Hallo,

heute morgen im Garten, olyviewer wie Aufnahme, PS2 verkleinert, sonst nix.
Macht Spass; bin noch am AF-feintunen.

Gruss

Manfred

 

[Severus]

Aw: E-5

Ein Portrait mit dem 50er Sigma.
Das Foto wurde von hochkant auf Querformat geschnitten.

Ein gutes Bild für den Bilder-Beispielthread. Es zeigt schön die Schärfeleistung der E-5 und es zeigt, dass das Freistellungspotential des FT-Sensors ausreicht, um unscharfe Ohren zu erzeugen

 

[kleiner_Hobbit]

Aw: E-5

Vielleicht habe ich es übersehen, aber es gab hier bisher wohl noch keinen Vergleich der verschiedenen Artfilter-Einstellungen der E-5.
Sicherlich keine Funktion, die man unbedingt braucht, aber auch irgendwie eine nette Spielerei.

Hier ein Vergleich der verschiedenen Effekte anhand eines Motivs:
http://www.flickr.com/photos/claudia_l/sets/72157625907909671/show/