Oly 12 - 60mm

[Don Daniel]

Ich nutze den B+W F-Pro (nicht Slim) und auch der funktioniert ohne Abschattungen.

Stefan

Könnt ihr was zum generellen Lichtverlust sagen? Ich meine nicht etwaige Randabschattungen.

 

[OhWeh]

Bei einem mehrfachvergüteten optischen Glas von ca. 1mm Dicke?
Verlust bei weniger als 0,1 Prozent würde ich mal sagen, also praktisch keiner!

ZUm Abschätzen: Ferngläser mit einem optischen Weg von über 10 cm Glas und über 20 Grenzflächen erreichen eine Transmission nahe 99%, also Verlust von 1%.

 

[Don Daniel]

Bei einem mehrfachvergüteten optischen Glas von ca. 1mm Dicke?
Verlust bei weniger als 0,1 Prozent würde ich mal sagen, also praktisch keiner!

ZUm Abschätzen: Ferngläser mit einem optischen Weg von über 10 cm Glas und über 20 Grenzflächen erreichen eine Transmission nahe 99%, also Verlust von 1%.

Ich lese halt immer wieder, dass man mit einem Polfilter bis zu zwei Blenden Licht verliert und dass es Unterschiede gibt. Beim Hama Pro Zirkular an meinem 14-54 fand ich den Lichtverlust schon deutlich.

 

[OhWeh]

Ich lese halt immer wieder, dass man mit einem Polfilter bis zu zwei Blenden Licht verliert und dass es Unterschiede gibt. Beim Hama Pro Zirkular an meinem 14-54 fand ich den Lichtverlust schon deutlich.

Mea Culpa

Polfilter schluckt natürlich (ich war gedanklich bei einem Schutzfilter). Deine Angabe ist richtig.

 

[yoppadi]

Hallo,

habe endlich auch ein tolles Objektiv bekommen. Habe mal darauf los geschossen.

Vielleicht gefällt Euch ja was.


Grüße aus Heidelberg

yoppadi

 

[Taunusknipser]

Könnt ihr was zum generellen Lichtverlust sagen?

Wie du liest ist der schon deutlich sürbar. Da ich den Pol nur bei Sonnenlicht benutze und das 12-60 uneingeschränkt offenblendentauglich ist, kommt man damit aber gut zurecht.

Stefan

 

[Don Daniel]

Ich hatte jetzt zum ersten Mal Gelegenheit, mein 12-60 intensiv auszuprobieren: in Pula (Kroatien). Irgendwie geht es mit dem 12-60 auch ohne Polfilter, die Farben sind mir satt genug. Oder liegt das vielleicht am mediterranen Herbstlicht?

 

[Don Daniel]

Ah, ja. In Venedig und in Triest war ich auch noch. Ich habe beinahe ausschliesslich das 12-60 genutzt. Ein Immerdrauf zum Glücklichsein. Das Bild "Bearbeitet-3" ist als einziges im Nachhinein perspektivisch entzerrt und verzeichnungskorrigiert. Die anderen sind einfach aus RAW entwickelt und zurechtgerückt und geschnitten.

 

[giftzw3rg]

Ich hatte jetzt zum ersten Mal Gelegenheit, mein 12-60 intensiv auszuprobieren: in Pula (Kroatien). Irgendwie geht es mit dem 12-60 auch ohne Polfilter, die Farben sind mir satt genug. Oder liegt das vielleicht am mediterranen Herbstlicht?

Nö. Auch im verrauchten Ruhrpott sind die Farben satt

Nur RAW mit Master entwickelt und mit PS verkleinert. Sonst farblich
unbearbeitet.

Da kam mein 14-54 nicht ganz ran. Das war ich nur vom 11-22 so gewohnt oder vom 50er Makro.

Stefan

 

[Koalafish]

habe seit ein paar tagen mein 12-60er und bin voll zufrieden. dennoch bin ich etwas verunsichert: wenn ich am zoomring drehe, gibts es bei etwa 17mm einen leichten widerstand. wenn ich dann weiterdrehe macht es leise "klick" .
ist das normal?

 

[BauerBunke]

habe seit ein paar tagen mein 12-60er und bin voll zufrieden. dennoch bin ich etwas verunsichert: wenn ich am zoomring drehe, gibts es bei etwa 17mm einen leichten widerstand. wenn ich dann weiterdrehe macht es leise "klick" .
ist das normal?

Ist mir bei meinem noch nicht aufgefallen

 

[Don Daniel]

Ist mir bei meinem noch nicht aufgefallen

Meines tut das auch nicht. Es dreht sich Anfangs etwas leichter als gegen Ende. Ein anderes, das ich mal in den Fingern hatte, war zum Zoomen ausgesprochen schwergängig. Vielleicht gibt es da Unterschiede, die nichts bedeuten.

 

[Joe2007]

Ich hatte jetzt zum ersten Mal Gelegenheit, mein 12-60 intensiv auszuprobieren: in Pula (Kroatien). Irgendwie geht es mit dem 12-60 auch ohne Polfilter, die Farben sind mir satt genug. Oder liegt das vielleicht am mediterranen Herbstlicht?

Also das lag sicherlich nicht am 12-60. Hatte die satten Farben erst out of the cam, nachdem ich die E-520 JPG Engine auf "Vivid" umgestellt hatte. Im "Natural" Mode finde ich sie eher flau (verglichen mit einem Velvia analog).

Aber das 12-60mm ist schon nett...

 

[Don Daniel]

Also das lag sicherlich nicht am 12-60. Hatte die satten Farben erst out of the cam, nachdem ich die E-520 JPG Engine auf "Vivid" umgestellt hatte. Im "Natural" Mode finde ich sie eher flau (verglichen mit einem Velvia analog).

Aber das 12-60mm ist schon nett...

Ich entwickle immer nur aus RAW (E-510). Und mit dem 14-54 sah das nicht ganz so gut aus.

 

[E-510ASA]

Hallo.
Ich habe seit gestern auch ein 12-60.
Bisher einzige Frage ist, ob man immer manuell in den Fokus eingreifen kann ohne was vorher umzustellen?
Danke.
ASA

 

[E-510ASA]

Hab doch noch ein paar Frage.
Was für Filter habt ihr auf dem Objektiv?
Ist ja doch ne Menge Glas vorne. Sollte man das mit einem Filter schützen?
Bei welchem gibt es keine Randabschattungen?
Danke.
ASA

 

[Taunusknipser]

...ob man immer manuell in den Fokus eingreifen kann ohne was vorher umzustellen?

Klar kannst du am Ring drehen, beim Auslösen wird der AF dann aber wieder selbst entscheiden was er scharfstellt. Willst du die manuelle Einstellung behalten, musst du auch auf MF umstellen.

Stefan

 

[Taunusknipser]

Was für Filter habt ihr auf dem Objektiv? ... Sollte man das mit einem Filter schützen?

Auf dieses Objektiv gehört höchstens ein Polfilter wenn man ihn braucht, ansonsten schütz die Sonnenblende "als Abstandshalter" doch schon recht gut. UV- und Skylightfilter gehören in keinen Strahlengang. Erst recht nicht beim 12-60.

Stefan

 

[Trendstudio]

... mal wieder ein Foto; ich bin mit meinem 12-60er echt happy.
Gruß
Steffen

 

[andy330]

12mm sind halt keine 8mm Fisheye