Objektiv Pentax auch für Samsung?

[Heiko_M]

--> Objektive für Thailand!



Ich finde Ikko einfach nur genial

Viele Grüße,

Heiko

 

[Gast_31114]

--> Objektive für Thailand!



Ich finde Ikko einfach nur genial

Viele Grüße,

Heiko

Ich stell´mir ihn grade im Abend - TV vor > Das würde 100% der "Quoten - Hengst" des Abends
Ich werde wohl mal darüber nachdenken müssen, auf Was für einer Plattform wr hier eigentlich sind
Aber davon ab: der Unterhaltungswert der Posts ist unbestritten .

Grüße

Andreas

 

[Cartman.hh]

mach mal die Antwort will ich lesen...wobei Du es besser zu Schneider schickst, die haben sich schonmal bei einem Interview lächerlich gemacht vielleicht klappts ja nochmal ...

Ich hoffe der Pentax-Service hat Humor.

Ich werde auf jeden Fall berichten

 

[Gast_31114]

Ich hoffe der Pentax-Service hat Humor.

Ich werde auf jeden Fall berichten

Nicht das nachher die Reparaturannahme für hier postende User "gesperrt" wird ... weil sie denken, wir feiern das ganze Jahr Karneval und wären Alles Jecken ...

Grüße

Andreas

 

[Servierduese]

--> Objektive für Thailand!



Ich finde Ikko einfach nur genial

Viele Grüße,

Heiko

also den verlinkten Post hab ich bisher als Ironie verstanden...
aber nach dem was man heute so gelesen hat, bin ich mir da gar nicht mehr so sicher

 

[DaDare]

Immer dieses Gruppenmobbing gegen einzelne User.-_-

 

[Servierduese]

...stimmt is blöd

 

[Ikko]

Ich habe das Gefühl, hier wird man nicht wirklich ernst genommen. Da müsst Ihr Euch nicht wundern, wenn immer mehr erfahrene und kompetente Leute dieses Forum verlassen. Schade.

 

[Tim_Taylor]

Ich habe das Gefühl, hier wird man nicht wirklich ernst genommen.

Deine Aussagen erwecken in mir den Eindruck, dass Du nicht ernst genommen werden möchtest

 

[Krassin]

Mensch Leute,
ich hab jetzt die totale Kriese ich betreibe einen Samsung P-TTL Blitz auf meiner K10D weil der war einfach irgendwie preiswerter.....muss ich jetzt fürchten das es mir die Kameraelektronik grillt, ist das Ding überhaupt kompatiebel

Einfach nur genial vom Samsung Spezi

 

[HabanaClub]

muss ich jetzt fürchten das es mir die Kameraelektronik grillt, ist das Ding überhaupt kompatiebel

Solang Du den richtigen Tiefschutz wegen der Strahlung trägst, kann nichts passieren....

 

[Macshark]

Egal was Du rauchst....nimm WENIGER!!!

Anders rum - sag was es ist und wo man's kriegt - ich will's auch

 

[Macshark]

Ich habe das Gefühl, hier wird man nicht wirklich ernst genommen. Da müsst Ihr Euch nicht wundern, wenn immer mehr erfahrene und kompetente Leute dieses Forum verlassen. Schade.

Sorry Ikko, aber ich habe noch selten so viele Fremdwörter in einem Satz gesehen, wie bei Dir. Würdest Du Dich evtl. dazu überreden lassen, eine Sprache zu wählen, welche auch Dummköpfe wie ich zu sprechen in der Lage sind?
Dann könnte ich Dir sicherlich eine Antwort auf Deine These geben....

Ganz ehrlich: Ich habe von meiner DL2 noch ein DA18-55 und von der GX10 das Schneider Pendant - die beiden sind aber sowas von optisch kompatibel mit beiden Cams, dass man es kaum glauben mag....

 

[Chris159951]

leute, ihr habt mal wieder keine ahnung

aufgrund der retrokropizitalen chrominanztrembasen ist es logisch, dass es zu unterdiffusionen im quintzeptalen sektorbereich kommen! wenn jetzt die lum-5 werte mit den plasmatischen tramstrahlen zusammentreffen, kann es zur INKOMPATIBLITÄT kommen!

Das weiß doch jeder!

Der Tread ist genial!
schönen abend noch

 

[Klugsche1ss3r]

Nein, sind sie nicht! Unterschiede gibt es im Bereich der reziproken Lateraldiffusibiliät und aufgrund der unterschiedlichen Lum-Werte. Außerdem werden unterschiedliche Gläser verwendet, Samsung nutzt die reineren präpleistozänen Sarawak-Quarzite, Pentax setzt da häufig auf sublitorale Quellen.

1.)Warum auf Deutsch, wenn man auch mit Fremdwörtern so gut den Klugscheísser schieben kann
Viele Leute fühlen sich mit vielen Fremdwörtern auch bloß toll.

2.)Das sind alles nur Spekulationen von dir!
Warum sollten in die gleichen Objektive mit nur anderem Aufkleber drauf, denn andere Linsen verbaut werdet?
Würde doch nur bloß teurer in der Herstellung werden, zweierlei Linsen zu produzieren.

3.)Die nach deiner Meinung vorhandenen Divergenzen in der reziproken Lateraldiffusibiliät sind m.E. nach so gering, dass sie höchstens im messbaren Bereich liegen und optisch absolut nicht sichtbar werden.

 

[Pat Bateman]

Also ich liebe es ja, wenn sich Leute mit ihrem Fremdwortbombardement dermaßen überschätzen, dass sie sich selbst in ihren Sätzen nicht mehr zu recht finden.

@Ikko ich möchte dich gerne ernst nehmen aber es fällt einem wirklich schwer. Die ganzen Fremdwörter haben mich (wie wohl die meisten hier) erst mal überfordert aber als ich das Ganze wie im anderen Post "übersetzt" habe kam eigentlich nur raus SK = Pentax. Das widerspricht aber deiner Inkompatibilitätstheorie (so lang du keine Beweise an Hand vonseriösen Quellen bringst ist es für mich ne Theorie).

Ich bitte dich ernsthaft um Aufklärung (bitte wenig Fremdwörter) warum du der Meinung bist, dass irgendetwas bei Pentax und Samsung nicht zu einander kompatibel ist.

Wenn du das nicht schaffst bist du für mich der vorerst lustigste Troll des Monats.

 

[Macshark]

Also ich liebe es ja, wenn sich Leute mit ihrem Fremdwortbombardement dermaßen überschätzen, dass sie sich selbst in ihren Sätzen nicht mehr zu recht finden.

@Ikko ich möchte dich gerne ernst nehmen aber es fällt einem wirklich schwer. Die ganzen Fremdwörter haben mich (wie wohl die meisten hier) erst mal überfordert aber als ich das Ganze wie im anderen Post "übersetzt" habe kam eigentlich nur raus SK = Pentax. Das widerspricht aber deiner Inkompatibilitätstheorie (so lang du keine Beweise an Hand vonseriösen Quellen bringst ist es für mich ne Theorie).

Ich bitte dich ernsthaft um Aufklärung (bitte wenig Fremdwörter) warum du der Meinung bist, dass irgendetwas bei Pentax und Samsung nicht zu einander kompatibel ist.

Wenn du das nicht schaffst bist du für mich der vorerst lustigste Troll des Monats.

Meine Stimme hat er auch

 

[Starhunter]

Ist ja interessant, was man alles so lernt hier.
Demnach ist die chromatische Aberration nichts anderes als eine bilaterale Diffusibiliät.
Kann man denn auch Samsung-Objektive an die Pentrax nageln, ohne dass irgendwelcher reziproker 1,8 Millionen Jahre alter Quarzitstaub den Sensor verunreinigt?
Oder muss man dann mit neofaschistischen Inkompatibilitäten rechnen?
Oder auf Altdeutsch: Geht sonst was kaputt?

 

[Zuseher]

Klar geht was kaputt, der blaue Ring beim S-K verfärbt sich postwendend in c-rot, wenn man eine S-K-Objektive fälschlicherweise an eine Pentax setzt. Und umgekehrt gilt das natürlich auch für alle grünen Pentax-Ringe.
Und das ist auch die Erklärung, warum es soviele Objektive mit roten Ringen gibt.

 

[notonlypentax]

... Samsung-Objektive sind allerdings von Schneider-Kreuznach.

... und Cosina-Objektive baut Voigtländer ?

... Ich würde auf Nummer Sicher gehen und mir für die Samsung auch Schneider-Kreuznach-Objektive besorgen, die sind optimiert für Samsung und von hochwertigererer Qualität. Falls noch weitere Fragen sind, helfe ich gern (ich kenne mich recht gut aus mit der Samsung-Photographie)!

Samsung D- Verkaufsleiter ??? Dann tust du aber mit so was deiner Firma keinen Gefallen