Nikon1 am Ende? Was kommt jetzt Spiegelloses von Nikon?

[eiscafe]

AW: Nikon One doch am Ende?

Die beiden anderen DL Modelle aber halte ich sowieso für überflüssig. Kein Photoenthusiast, der auch nur ein bisschen rechnen kann, wird seine Systemkamera durch eine Reihe von Kompakten ersetzen. Das hat einfach kein brauchbares Preis/Leistungsverhältnis. Und spart auch keinen Platz mehr. Zielpublikum sind also höchstens Leute, die tatsächlich eine solche Kompakte mit solchen merkwürdigen Brennweitenbereichen wollen. Ich bin da jetzt ehrlich gesagt nicht übermäßig optimistisch, das es solche Leute im Übermaße gibt.

Was die DL1850 betrifft sehe ich das anders. Meiner Meinung nach eine hochinteressante Kamera, die ihre Käufer finden würde. Klar, keine Kamera für die "breite Masse", aber auch Spezialisten wie Ricoh GR oder die Fujis x70/x100 haben ihre Fans.
Wenn man 18mm AF möchte, muss man auch an APS-C tief in die Tasche greifen und ist dann noch alles andere als klein und kompakt unterwegs.
Für mich jedenfalls ist die DL1850 momentan die "Traumkamera" und ich kann mir nicht vorstellen damit allein zu sein...

 

[Gast_434177]

AW: Nikon One doch am Ende?

Das System hatte meiner Meinung nach von Anfang an keine Überlebenschance.
Zu teuer und "zu schlechte" Bildqualität.

 

[Gast_427150]

AW: Nikon One doch am Ende?

Wenig Gerüchte hier, mehr Pro und Contra Nikon One.

Aber gibt es mittlerweile schon bessere Infos, ob Nikon das System ONE auslaufen lassen wird?

 

[wilsberg]

AW: Nikon One doch am Ende?

Hier schreibt Nikon-Guru Thom Hogan dazu:
http://www.sansmirror.com/newsviews/how-do-you-know-when-your.html
daraus "Nikon 1 are dead as we know them, but both have some likelihood of morphing into something else, most likely growing a sensor size along the way."

 

[manor]

AW: Nikon One doch am Ende?

Das System hatte meiner Meinung nach von Anfang an keine Überlebenschance.
Zu teuer und "zu schlechte" Bildqualität.

Die Bildqualität hätte zumindest bei der J5 gepasst, und war in einigen anderen Funktionen den üblichen 1" Kompakten ebenfalls überlegen.

 

[sammy&jack]

AW: Nikon One doch am Ende?

Die Bildqualität hätte zumindest bei der J5 gepasst, und war in einigen anderen Funktionen den üblichen 1" Kompakten ebenfalls überlegen.

Worin ist sie etwa meiner FZ1000 überlegen, mir fällt gerade nichts ein....

 

[macwintux]

AW: Nikon One doch am Ende?

Worin ist sie etwa meiner FZ1000 überlegen, mir fällt gerade nichts ein....

Gewicht und Kompaktheit? Aber sonst wird wohl schwierig.

 

[DrZoom]

AW: Nikon One doch am Ende?

Hier schreibt Nikon-Guru Thom Hogan dazu:
http://www.sansmirror.com/newsviews/how-do-you-know-when-your.html
daraus "Nikon 1 are dead as we know them, but both have some likelihood of morphing into something else, most likely growing a sensor size along the way."

IMHO nicht der beste Artikel, den Thom Hogan je geschrieben hat.

Das Ricoh den Quatsch mit der Q weitermacht, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Eine Firma will doch schlußendlich Profit machen - ich kann nicht erkennen, das irgendwer das noch realistischerweise bei Pentax Q irgendwann erwartet. Ricoh hat doch schon das GXR System begraben, die wissen also, wann man vom toten Pferd steigt, statt zu versuchen, es weiter zu reiten. Das sollten sie bei Q doch auch schaffen.

Und Nikon One - äh, wie bitte ? Den Sensor ein bisschen größer machen ? Was um Alles in der Welt soll denn DAS besser machen ?!? Und dann müssen sie ja alle Optiken wieder neu rausbringen usf. So ein Konzept konnte vielleicht mal Pentax dank dem Spielzeugcharakter der Q bringen, aber ich gehe jetzt mal davon aus, das Nikon die One Optiken wirklich durchgängig auf 1" Sensorgröße ausgelegt hat und nicht auf mehr.

Witzigerweise finde ich ausgerechnet das System, das Thom Hogan also für endgültig tot erklärt, am wahrscheinlichsten für eine Fortsetzung. Offiziell hält Samsung nämlich einfach nur still - sollten sie also irgendwann Morgenluft schnuppern, wenn der Fotomarkt sich herholt, könnten sie jederzeit zurückkehren.

 

[sammy&jack]

AW: Nikon One doch am Ende?

Gewicht und Kompaktheit? Aber sonst wird wohl schwierig.

Gut, das ist ein Argument.

 

[nighthelper]

AW: Nikon One doch am Ende?

Worin ist sie etwa meiner FZ1000 überlegen, mir fällt gerade nichts ein....

Wie ich schon schrieb ist die Nikon1 ein System, also dazu ausgelegt, die Objektive wechseln zu können.
Die (überschaubare) Objektivpalette bietet einen Brennweitenbereich von 18mm bis 810mm (FZ1000 = 25-400) und zwei hochgeöffnete Festbrennweiten. Das findet man derzeit in überhaupt keiner 1Zoll-Bridge.

 

[marathoni]

AW: Nikon One doch am Ende?

Bis auf die beiden Festbrennweiten sind die Zooms des Systems allerdings auch nur lichtschwache Standardware.
Die Zooms der Bridge-Kameras von Sony und Panasonic bieten hier durchgängige bzw. Anfangs-Öffnungen von f2.8.
Ich sehe bei der Auswahl an Objektiven für die Nikon 1 absolut keinen Vorteil eines Wechselsystems außer Größe und Gewicht.

 

[DerAdlerwolf]

AW: Nikon One doch am Ende?

Nikon 1 wird nicht mehr geben, dafür bald DL-System!

 

[Trickster]

AW: Nikon One doch am Ende?

Die Bildqualität hätte zumindest bei der J5 gepasst, und war in einigen anderen Funktionen den üblichen 1" Kompakten ebenfalls überlegen.

Das Problem ist nur, daß die J5 mindestens zwei Jahre zu spät kommt. Die J-Modelle davor waren ja nicht mal Mittelmaß.

Nikon 1 wird nicht mehr geben, dafür bald DL-System!

DL-System? Dir ist schon der Unterschied zwischen System und Kompaktkameras mit fest verbautem Objektiv bewußt?

 

[sammy&jack]

AW: Nikon One doch am Ende?

Wie ich schon schrieb ist die Nikon1 ein System, also dazu ausgelegt, die Objektive wechseln zu können.
Die (überschaubare) Objektivpalette bietet einen Brennweitenbereich von 18mm bis 810mm (FZ1000 = 25-400) und zwei hochgeöffnete Festbrennweiten. Das findet man derzeit in überhaupt keiner 1Zoll-Bridge.

Das ist schon klar, aber im posting worauf sich meine frage bezog war von den anderen 1 zoll kompakten die rede und dazu gehört meine FZ1000 nun mal.

 

[DonParrot]

AW: Nikon One doch am Ende?

Worin ist sie etwa meiner FZ1000 überlegen, mir fällt gerade nichts ein....

Beim C-AF - obschon der der FZ1000 ja ebenfalls schon sehr ordentlich ist. Und dazu kann die V3 C-AF bei wesentlich höheren FPS-Raten. Ich denke, eine V4 mit dem ensor der J5 hätte immer noch durchaus Chancen auf dem Markt.

Aber Nikon hat - so meine befreundeten Foto-Händler - noch was falsch gemacht. Laut denen hat Nikon gewünscht, dass sich der Fachhandel weiter auf die DSLRs konzentriert und wollte Nikon One in erster Linie über die Fotomärkte an die Fußball-Mamis verkaufen.

 

[Cephalotus]

AW: Nikon One doch am Ende?

Ich finde das was mit 1" Sensoren möglich ist für sehr viele Sachen längst gut genug.

Die Frage ist eher nach dem Mehrnutzen eines 1" Systems mit F3,5-5,6 Wechseloptiken, wenn man heute eine Vielfalt an 1" Kompaktkameras hat die entweder sehr lichtstarkes Standardzooms im Hosentaschenformat anbieten bis hin zu 24-600mm(e) Superzooms mit F2,8-4.

Und das zu ähnlichen Preisen.

Bleiben noch hochlichtstarke Festbrennweiten aber da hat man immer die Kosten-Nutzen Diskussion mit ähnlichen Festbrennweiten bei Systemen mit größeren Sensoren. Die Festbrennweiten-Diskussion hat man ja bei mFT vs APS-C vs Kleinbild auch.

Auch da hat es 1" einfach schwer und das Angebot (hoch)lichtstarker Festbrennweiten bei Nikon 1 ist ja jetzt auch nicht gerade umfangreich.

MfG

 

[Cephalotus]

AW: Nikon One doch am Ende?

Nikon wird auf der Photokina mit seher hoher Wahrscheinlichkeit ein neues DSLM-System vorstellen. Die haben ihre letzte DSLM, die 1 J5, vor 1 1/2 Jahren vorgestellt und seitdem sicher nicht in der Nase gebohrt und auf bessere Zeiten gewartet.

Ich weiß es natürlich nicht.

Die Frage ist, ob es dafür (noch) einen Absatzmarkt gibt, der sich zu erschließen lohnt?

Der Markt für EVIL stagniert unterhalb 2 Mio. Stück pro Jahr, klare #1 ist Sony und die haben vor 3-5 Jahren einen RIESEN Aufwand betreiben um ihre Kleinbild EVIL auf dem Markt zu bekommen. Ein halbes Dutzend Kleinbild Kameramodelle in sehr kurzer Zeit.

Nikon müsste also riesige Mengen Geld investieren um vielleicht in 3-5 Jahren die Früchte ernten zu können, wahrscheinlich aber einfach nur Geld verbrennen würde. Geld das Ihnen im Kampf um den Kernmarkt DSLR dann womöglich fehlen würde.

Eine hoch riskante Strategie in einem Markt, wo längst abzusehen ist, dass alle oder fast alle Hersteller in den nächsten Jahren kräftig bluten werden.

 

[mariban]

AW: Nikon One doch am Ende?

Canon legt wohl mit einer Eos M5 mit APS-C Sensor vor und Nikon schaut hinterher...

Oder ob sie doch zur Photokina eine hochwertige spiegellose DX-Kamera aus dem Hut zaubern?
Canon kann ja auf die Objektive des M-Systems zurückgreifen, geeignete Objektive für eine derartige Spiegellose fehlen bekanntlich im Nikon-Portfolio.

 

[BernhardB]

AW: Nikon One doch am Ende?

So, wie soll es hier weitergehen?

Das Thema lautet: "Nikon 1 doch am Ende?"

Ich kenne mich da bei Nikon nicht so aus, aber gibt es Anhaltspunkte zu einem neuen DSLM-System von Nikon oder ist die Samsung NX-Geschichte noch aktuell?

Was kann man unter einem neuen Thema besser diskutieren?

Derzeit verzettelt sich das ganze etwas.

Was meint der Threadstarter, was meinen die Mit-Diskutierenden?

 

[DonParrot]

AW: Nikon One doch am Ende?

Also ich hoffe noch. Mit der Abkehr vom Aptima-Sensor, also mit der J5, hat das System endlich die Bildqualität geliefert, zu der es schon vorher in der Lage hätte sein müssen. Vielleicht kommt ja auf der Photokina auch das Comeback mit 'ne neuen V4 und einem High-Performance-Tele. Oder so.