Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
ZU hoch in deinen Augen. Bitte nicht verallgemeinern.Klar gehen ISO6400, aber dann mit einem zu hohen Verlust an Texturschärfe.
Aha, dann wäre Beitrag #101 ebenfalls eine Verallgemeinerung, stimmt's? Oder passt das dort?ZU hoch in deinen Augen. Bitte nicht verallgemeinern.
Hallo zusammen und einfrohes neues Jahr,
ich möchte mir gerne eine Nikon Z5 kaufen.
...
Liebe Grüße Armin
Natürlich nicht, die Z5 ist rein vom Sensor/Rauschen her immer noch sehr gut und nur leicht hinter den besten Kameras in dieser Beziehung.... so schlimm wie das oben beschrieben wird ist es nicht:
Wenn das so ist, dann geht es mit einer Z6 auch nicht, (mit einer z7 schon gar nicht). Dafür ist der Rausch-Unterschied der beiden Sensoren einfach zu geringKlar gehen ISO6400, aber dann mit einem zu hohen Verlust an Texturschärfe.
Hattest du die Z5?Wenn das so ist, dann geht es mit einer Z6 auch nicht, (mit einer z7 schon gar nicht). Dafür ist der Rausch-Unterschied der beiden Sensoren einfach zu gering
Ich hatte sie...
spielt aber eher eine geringelt Rolle
Dpreview war auch meine Bezugsseite (Vergleichstool und Raws).Ich hab intensiv Bilder verglichen.
Auf dpreview
Digitalkamera.de misst ausschließlich im JPEG Format, das schreiben sie auch explizit in dem Bericht im Abschnitt Bildqualität/Isorauschen. Das gibt also eher die Leistung der internen Bildaufbereitung wieder und nicht den tatsächlichen Sensoroutput. Raw ist gar kein Problem auch beim Thema Details... natürlich hat jeder seine Vorstellungen.Hattest du die Z5?
Dessen Sensor rauscht deutlich früher und die Artefakte sind gröber ausgeprägt.
Die Z6/Z6II hält die Texturschärfe bis 6400.
![]()
Testbericht: Nikon Z 6
Nikons zweite spiegellose Vollformat-Systemkamera muss zeigen, wie gut ihre Bildqualität und Praxistauglichkeit sind.www.digitalkamera.de
![]()
Testbericht: Nikon Z 5
Nikons dritte spiegellose Vollformat-Systemkamera muss zeigen, wie gut ihre Bildqualität und Praxistauglichkeit sind.www.digitalkamera.de
Und hat damit schon deshalb keine wirkliche Aussagekraft, da sich die Entrauschung für JPEG in der Kamera auch noch einstellen lässt!...ausschließlich im JPEG Format, das schreiben sie auch explizit in dem Bericht ......also eher die Leistung der internen Bildaufbereitung wieder .....
Stimmt, dennoch treffen die Messungen zu (auch im Raw).Digitalkamera.de misst ausschließlich im JPEG Format, das schreiben sie auch explizit in dem Bericht im Abschnitt Bildqualität/Isorauschen.
Es geht nicht darum zu sagen, dass die Z5 ein Low-Light-Monster ist.@extraktion
Stimmt, dennoch treffen die Messungen zu (auch im Raw).
Aber hey, hier scheint ein unglaublich fester Glaube zu bestehen, die Z5 wäre ein Lowlight ISO Monster.![]()