Z Nikon Z 85mm f1.8 S

[Richie2007]

Hatte die Linse gestern im ersten Praxiseinsatz und finde sie einfach Knaller. Minimal schlechteres Bokeh wie Art ( finde ich aber nur im Direktvergleich erkennbar) dafür schön leicht Inn vergleich zum Art und perfekt balanciert an der Z6.

 

[Fanatiker]

Minimal schlechteres Bokeh wie Art ( finde ich aber nur im Direktvergleich erkennbar)

Dazu erhoffe ich mir weitere Vergleichsbilder. Das Bokeh ist das einzige Kriterium für mich, ob ich vom Art zum Z wechsel.

 

[Barış]

Hatte die Linse gestern im ersten Praxiseinsatz und finde sie einfach Knaller. Minimal schlechteres Bokeh wie Art ( finde ich aber nur im Direktvergleich erkennbar) dafür schön leicht Inn vergleich zum Art und perfekt balanciert an der Z6.

Dazu erhoffe ich mir weitere Vergleichsbilder. Das Bokeh ist das einzige Kriterium für mich, ob ich vom Art zum Z wechsel.

Werde zum Ende des Monats auch ein Review für Lichtrebell machen. Habe das 85er ART ja verkauft, dafür aber das 1.4G hier zum Vergleich.

Wenn mir jemand sein ART ausleihen kann, könnte ich auch alle drei Linsen gegeneinander testen. Ich mache da ja eher echte Bilder und keine Testchart aufnahmen. Wobei Testchartfotos ja auch sinnvoll sind.

Aber das 85er 1.4 ART Bokeh ist eigentlich am stärksten bei F/1.4, abgeblendet ist das Bokeh dann auch nicht mehr besser als von anderen Linsen.

 

[Richie2007]

Was für Motive erhoffst Du Dir?

Frage daher weil ich mich mit Tests wenig auskenne. Ich fotografiere einfach lieber richtige Bilder und schaue ob mir die subjektiv gefallen. Dann wird aber wieder schwerer mit hundertprozentig vergleichbaren Bildern

 

[mehlmann]

Habe das 85er ART ja verkauft, dafür aber das 1.4G hier zum Vergleich.

Warum hast du es verkauft? Größe/Gewicht?

 

[Barış]

Warum hast du es verkauft? Größe/Gewicht?

Richtig, war mir einfach zu schwer für die meisten Gelegenheiten. Möchte in nächster deutlich mein Kit verkleinern/auf Diät setzen. Hoffe nur auf ein 35/1.2 für die Z, da mache ich eine Ausnahme.

 

[herby3]

Mit einigen Bokehbildern kann ich dienen. Alle mit Offenblende

 

[Jürgen Kuprat]

...Hoffe nur auf ein 35/1.2 für die Z, da mache ich eine Ausnahme.

Ich auch, soll ja 2021 kommen: Roadmap

 

[Klabauter.Mann]

Mein Review ist jetzt übrigens auch komplett mit den Portrait-Aufnahmen. Seite 2 unten:
https://www.cameralabs.com/nikon-z-85mm-f1-8-s-review/2/
Wg. der leichten Schwäche am äußeren Rand würde ich mir keine Gedanken machen. Der Bildbereich ist eher selten relevant...

Ich würde mich freuen, wenn Du für die Kontrahenten des Z in ACR/LR/PS auch mal das Objektivkorrekturprofil aktivieren könntest.

Beim Z geht das ja alles automatisch ein, daher würde ich es bevorzugen, neue Vergleiche wirklich vergleichbar zu machen und die Korrekturprofile - wenn vorhanden - bei alten Linsen auch zu nutzen.

 

[papagei2000]

Mein Z 85 ist heute angekommen, die Linse hat tatsächlich eine enorme Schärfe bei Offenblende. Das Bokeh empfinde ich als sehr angenehm.

Im Beispielbilderbereich habe ich unter folgendem Link ein paar Bilder eingestellt:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=15604615#post15604615

Gruß
Sven

 

[matte88]

Hier ein Review vom 85Z. Wie erwartet, die nächste überragende Leistung eines Z-Objektivs, vor allem das wirklich sehr gleichmäßige Schärfeniveau bis zum Rand ist beachtenswert wie ich finde. Einzig der Preis wird als Nachteil aufgeführt


https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-85mm-f-1-8-s-review-34020

 

[Fotograf58]

Hier ein Review vom 85Z. Wie erwartet, die nächste überragende Leistung eines Z-Objektivs, vor allem das wirklich sehr gleichmäßige Schärfeniveau bis zum Rand ist beachtenswert wie ich finde. Einzig der Preis wird als Nachteil aufgeführt


https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-85mm-f-1-8-s-review-34020

Der Preis wird sich über den Markt regeln.

 

[blobo]

Der Preis wird sich über den Markt regeln.

Das denke ich auch mal, wobei aber ja die guten Sony/Zeiss Objektive auch ein relativ hohes Preisniveau haben und halten. Wirklich günstiger wird's wohl nur sobald es mal Tamron/Sigma Objektive für den Z Mount gibt.

Also am besten Cashback-Aktionen abwarten, wie es sie kürzlich erst gab.

Ich hatte mein Z 85/1.8 vor Erscheinungstermin bei Amazon bestellt, war für 802 EUR gelistet und kam letztendlich mit Amazon VISA Rabatt auf 778 EUR.
Sonst hätte ich auch erst mal abgewartet...

Aber: die Linse ist wirklich verdammt gut und meiner Meinung nach ihr Geld wert.

Gruß,
Thomas

 

[Klabauter.Mann]

Und hier der Vergleich mit dem AF-S 85/1.8G bei der Auflösung:

Zur Vereinfachung noch einmal das neue Z Nikkor:

Weniger Farblängsfehler, schärfer...

@graviton137: Mich persönlich stören Farblängsfehler extrem, vor allem beim Bokeh. Aber da mag jeder unterschiedlich empfindlich sein...

Ist das AF-S G mit oder ohne Korrektur von CA in der RAW-Software entwickelt? Wenn ohne - wäre es möglich, das einmal mit Korrektur gegenüber zu stellen.

Mich beschleicht der Gedanke, dass dann der Unterschied nicht mehr da ist, denn die rein optische Leistung des S sehen wir ja gar nicht, es handelt sich ja um ein Gesamtkonzept aus Optik und Software.

Da man die Software bei den alten Objektiven extra im RAW-Konverter hinzu schalten muss/kann, wären nur so wirklich die Bedingungen für Vergleichbarkeit hergestellt. Capture NX-D hat das standardmäßig AFAIK auch aktiviert.

 

[Klabauter.Mann]

Nur zur Info: Ich lasse bei meinen Tests Farbquerfehler (latCA) immer korrigieren, Farblängsfehler (loCA) nie. Denn das eine geht praktisch ohne Probleme, das andere nicht ohne Risiken und Nebenwirkungen.,,

Man sollte Threads erst zuende lesen. Hat sich damit wohl erledigt.

 

[luele]

Hallo,

das 85er hat mich bisher überzeugt. Anfangs war ich etwas verunsichert, da es im Test hieß, dass in der Ferne die Ecken bei offener Blende nicht ganz top sein sollen. Das hat sich aber nach ein paar Testaufnahmen eher ins Gegenteil verkehrt: Selbst bei Landschaften und offener Blende (1.8), gibt es nichts zu meckern. Hier ein paar Beispiele (typische Testmotive ) zu Bokeh, und Corner-schärfe. Sicher beim Pixelpeeping könnte man noch was kritteln, aber für den Druck bis A2 mit der Z6 nix zu meckern (jedenfalls von mir). Bilder sind vom .nef in ARC automatisch entwickelt und nicht weiter nachbearbeitet, außer rauf Forumsformat verkleinert.

 

[Jürgen Kuprat]

Ich habe gestern das Z 85mm gegen das F-Mount Sigma 85mm Art ausprobiert (nicht getestet )
Das Z ist eine tolle handliche Linse mit sehr guter Abbildungsleistung. Allerdings hatte ich (und ein Kollege) das Gefühl, dass die Gesichts- und Augenerkennung der Z6 mit dem Sigma besser zurecht kam. Die Trefferquote und das "Festbeißen" an einem Gesicht waren damit besser möglich.
Vielleicht war es auch nur so ein Gefühl, aber der Eindruck blieb bei mir bestehen.
Wenn das Ding nicht so ein Ziegelstein wäre, würde ich das Sigma deswegen bevorzugen.

 

[saarpfälzer]

Aber: die Linse ist wirklich verdammt gut und meiner Meinung nach ihr Geld wert.

Gruß,
Thomas

Absolut. Für den aktuellen Preis und für die kompakte Größe ist es bei den optischen Leistungen für mich ohne Alternative.

 

[pentoptix]

...da stimmt etwas nicht. Z6 mit der neuen Firmware 3.0 und dem Nikon Z 85/1,8 S: Das müssten Hunde-/oder Katzenaugen sein

 

[mehlmann]

Hatte das 85er von NPS mal im Dezember, aber irgendwie kommt mir das Bokeh beim kleinen Bruder 85 1.8G besser vor. Dieses hat zwar starke CAs und kann bei 1.8 und 2.0 nicht mithalten, aber nach kurzem Test kam es mir cremiger vor.