tombomba2
Themenersteller
Ausgepackt, ausprobiert, geht nicht: Mein Arca-Swiss-Fuß, der beim AF-S 70-200/2.8 E VR (und dem Vorgängermodell) wunderbar funktioniert hat, passt nicht mehr an den Stativ-Ring vom neuen Z Modell, weil die Kupplung breiter ist. Schade!
Ansonsten wie erwartet/vorherzusehen gibt es Gewichts- und Größenmäßig gefühlt keinen Unterschied zwischen Z- und F-Modell. Auch schade. Aber wenn die optische Leistung noch besser ist als beim F-Modell...
Der Zoom-Ring vom Z-Modell läuft etwas schwerer, aber das F-Modell hatte tatsächlich einen unglaublich leicht laufenden Ring. Aber das stört mich nicht.
Und wieder ist nur so ein lappiges Wickeltäschchen dabei statt einem anständigen Objektiv-Köcher. Völlig inakzeptabel bei einem Objektiv dieser Preisklasse. Auch die Umverpackung im Kartung sind einfach zwei reingestopfte Luftpolsterkissen. Bah!
Ah ja: und die Linse ist nicht parfocal. Was mich wundert, da mMn die Parfocalität der anderen Z-Zooms von Nikon bisher nicht durch das optische Design, sondern durch eine AF-Steuerkurve erreicht wurde. Das hätte man doch auch hier implementieren können. auch schade.
Ansonsten wie erwartet/vorherzusehen gibt es Gewichts- und Größenmäßig gefühlt keinen Unterschied zwischen Z- und F-Modell. Auch schade. Aber wenn die optische Leistung noch besser ist als beim F-Modell...
Der Zoom-Ring vom Z-Modell läuft etwas schwerer, aber das F-Modell hatte tatsächlich einen unglaublich leicht laufenden Ring. Aber das stört mich nicht.
Und wieder ist nur so ein lappiges Wickeltäschchen dabei statt einem anständigen Objektiv-Köcher. Völlig inakzeptabel bei einem Objektiv dieser Preisklasse. Auch die Umverpackung im Kartung sind einfach zwei reingestopfte Luftpolsterkissen. Bah!
Ah ja: und die Linse ist nicht parfocal. Was mich wundert, da mMn die Parfocalität der anderen Z-Zooms von Nikon bisher nicht durch das optische Design, sondern durch eine AF-Steuerkurve erreicht wurde. Das hätte man doch auch hier implementieren können. auch schade.
Zuletzt bearbeitet:
. Einmalig.
.