Z Nikon Z 58mm f0.95 S Noct

[Gelöschtes Mitglied 402894]

@Fotograf58
Absolut. Es ist schon ein Klotz.

Was man auch wissen sollte:
Im Servicefall muss das Objektiv ins Werk nach Japan geschickt werden. Weder in Düdo noch in Amsterdam oder sonst einem ServicePoint ist man in der Lage, etwas an dem Objektiv zu machen!!

Und es wird ein pauschaler Kostenvoranschlag in Höhe von ca. 3.500€ erstellt ohne zu wissen ob diese Höhe erreicht oder überschritten wird.

Die Abwicklung hat der Kunde selbst vorzunehmen.

 

[Gerhard Kaspar]

Ist das Objektiv, bei den Kosten, nur für Berufsfotografen oder Amateure mit sehr viel Geld?
Wenn ich meiner Familie damit kommen wollte, mal eben 9TE für eine Standard Brennweite auszugeben, würden sie mich für bekloppt erklären.

 

[wl1860]

Wenn ich meiner Familie damit kommen wollte, mal eben 9TE für eine Standard Brennweite auszugeben, würden sie mich für bekloppt erklären.

Sieh es so. Das ist wie mit einem Goldbarren, den Du Dir in die Vitrine legst. Nur kannst Du damit eben auch noch Bilder machen. Sogar recht exquisite, wenn es drauf ankommt. Es ist ja anzunehmen, dass es im Sammlerwert nicht viel verlieren wird und inflationär vielleicht sogar an Wert gewinnt.

 

[BastianK]

Wenn ich meiner Familie damit kommen wollte, mal eben 9TE für eine Standard Brennweite auszugeben, würden sie mich für bekloppt erklären.

Geh mal ins Leica Forum, da kostet jedes 2. Objektiv so viel und der Gegenwert stellt sich bei denen signifikant schlechter dar.

 

[t34ra]

Mache gerne und oft MTB Fotos mit dem Noct

Hat es offenblendig tatsächlich soviel ca/LoCa‘s ? Oder sind die zwischen den Speichen und am Geländer dahinter „künstlerische“ Freiheit?

 

[CH3NO2]

... und der Gegenwert stellt sich bei denen signifikant schlechter dar.

Vor allem im Hinblick auf Größe und Gewicht, da bekommt man bei Nikon einfach am meisten für's Geld.

 

[wl1860]

Hat es offenblendig tatsächlich soviel ca/LoCa‘s ? Oder sind die zwischen den Speichen und am Geländer dahinter „künstlerische“ Freiheit?

Es ist ja kein Apochromat. Und laut dem Test damals scheint das schon so zu sein:

Nikon Z 58mm f0.95 Noct review | Cameralabs

www.cameralabs.com

 

[BastianK]

Vor allem im Hinblick auf Größe und Gewicht, da bekommt man bei Nikon einfach am meisten für's Geld.

Ich hatte schon beide, das Leica 50mm 0.95 und das Nikon 58mm 0.95.
Von der Leistung her sieht das Leica da aus wie ein Billigobjektiv - obwohl es noch mehr kostet.

Von daher empfinde ich deinen polemischen Kommentar als eher peinlich.

 

[Michael54431]

Es ist ja anzunehmen, dass es im Sammlerwert nicht viel verlieren wird und inflationär vielleicht sogar an Wert gewinnt.

wieso sollte das so sein?

 

[BastianK]

wieso sollte das so sein?

Weils bei allen seltenen Objektiven so ist, die jetzt nicht kompletter Schrott sind.
Schau dir doch mal die Preise für ein Noct 58mm 1.2, Canon 50mm 0.95 LTM oder Canon EF 50mm 1.0L USM an.

Nur ob sich in Zukunft noch genug Leute finden, die blög genug sind, soviel Geld für Objektive auszugeben, muss sich zeigen.
Da die Asiaten aber auch großes Interesse an Kameras und Kameratechnik haben könnte das schon laufen.
Da erwarte ich in den nächsten Jahrzehnten mehr Kaufkraft als bei uns, aber das ist ein anderes Thema.

Edit:
Wenn ein roter Punkt drauf ist werden von Sammlern ja auch Unsummen für tatsächlichen Schrott wie ein Thambar 90mm 2.2 bezahlt.

 

[Michael54431]

Weils bei allen seltenen Objektiven so ist

Nur ist das Nikon eben ganz weit weg von selten und ich glaube auch nicht, dass man die heutige Technik noch mit der von früher vergleichen kann.

 

[BastianK]

Nur ist das Nikon eben ganz weit weg von selten.

Klar, man sieht an jeder Ecke eins und kann einfach in den Laden gehen und eins kaufen

Das war "made to order", d.h. du konntest bei Nikon anrufen, sagen, dass du eins haben möchtest, und dann haben die eins für dich gebaut.
Das wurde vor Kurzem geändert, es werden jetzt nur noch welche als "Batch" hergestellt, wenn es genug Bestellungen gibt.
Ob das überhaupt nochmal passiert? Keine Ahnung.

Solche Objektive gibt es nur alle 20 Jahre einmal. Es ist ein Wunder, dass es von Nikon überhaupt grünes Licht gab, sowas zu produzieren.

 

[Michael54431]

Klar, man sieht an jeder Ecke eins und kann einfach in den Laden gehen und eins kaufen

ja, kannst Du machen, du kannst es dir aber auch einfach online bestellen und bekommst es innerhalb von 2 Werktagen geliefert, ist sogar noch viel entspannter.
Genug seriöse Händler haben das auf Lager, verstehe also nicht wo da das Problem sein soll

 

[BastianK]

ja, kannst Du machen, du kannst es dir aber auch einfach online bestellen und bekommst es innerhalb von 2 Werktagen geliefert, ist sogar noch viel entspannter.
Genug seriöse Händler haben das auf Lager, verstehe also nicht wo da das Problem sein soll

Wir sprechen uns einfach in 20 Jahren nochmal, und dann schauen wir, ob du das irgendwo für einen Grabbelthekepreis bekommst, wie ein 18-55 oder 24-70, welche millionenfach hergestellt werden, oder obs doch so sein wird wie jetzt beim 58mm 1.2 Noct und den anderen o.g. Objektiven.
Vom 58mm 1.2 wurden übrigens 11.000 Stück hergestellt, das 58mm 0.95 liegt aktuell bei unter 2.000.

Also zweifelsfrei:

ganz weit weg von selten.

 

[Michael54431]

Wir sprechen uns einfach in 20 Jahren nochmal

so machen wir es.

ob du das irgendwo für einen Grabbelthekepreis bekommst

wurde nie behauptet.

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

Hat es offenblendig tatsächlich soviel ca/LoCa‘s ? Oder sind die zwischen den Speichen und am Geländer dahinter „künstlerische“ Freiheit?

Das schauen sich nur Pixelpeeper an. Ich mache einfach nur Fotos. Habe noch Fotos gemacht als alle anderen ihre Mobiltelefone und Kameras einpacken mussten. Den Fahrern waren ca/LoCa's völlig Schnuppe.

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

Ist das Objektiv, bei den Kosten, nur für Berufsfotografen oder Amateure mit sehr viel Geld?
Wenn ich meiner Familie damit kommen wollte, mal eben 9TE für eine Standard Brennweite auszugeben, würden sie mich für bekloppt erklären.

Meine Frau weiß, dass ich ein Rad ab habe.

Sage immer zu ihr: Schau doch mal wie schön es rollt.

 

[Fotograf58]

Man sollte sich nichts vormachen. Nikon wollte mal einfach zeigen, was mit dem Z-Bajonett möglich ist. Das kostet halt. Wenn man das vorher weiß, ist ja alles in Ordnung.

 

[saarpfälzer]

Man sollte sich nichts vormachen. Nikon wollte mal einfach zeigen, was mit dem Z-Bajonett möglich ist. Das kostet halt. Wenn man das vorher weiß, ist ja alles in Ordnung.

Stimmt - wobei ich überzeugt bin, dass in der Blindverkostung keiner die Fotos zum 1.2 50 unterscheiden kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

Habe auch das 1,2/50mm.

Beide sind toll, aber miteinander vergleichen würde ich sie nicht.

Am Endergebnis sieht man natürlich nichts.

Macht halt mit beiden Spaß zu knipsen.

Hier hätte ich mit dem Noct keine Chance gehabt

https://flic.kr/p/2poE1RR