Z Nikon Z 58mm f0.95 S Noct

[cp995]

Das heißt, der FTZ-Adapter simuliert den fehlenden Spiegelkasten...

Genaugenommen gleicht er nur die unterschiedlichen Auflagemaße von F zu Z aus

 

[graviton137]

Die unterschiedliche Belichtung mit Noct und Mitakon kann nur daher kommen, dass das Glas oder die Vergütung im Mitakon mehr Licht absorbieren, dass im Mitakon mehr Licht an den Glas-Luft-Übergängen gestreut wird oder dass die Blendenangabe beim Mitakon schlichtweg falsch ist (wobei Thomas meins, Letzteres sei nicht der Fall).

Völig korrekt

 

[m@sche]

Ja, die Vergütung spielt sicher eine Rolle, wie man bei meinen Gegenlicht/Flare/Glare Testbildern im kompletten Review sehen wird, wo das Mitakon einfach schlechter ist.
Aber ich denke auch die Durchlässigkeit der verwendeten Glas-Sorten hat einen bedeutenden Effekt.
Aber das ist natürlich alles Spekulation...

Die meisten optisch Gläser von Schott haben im relevanten Spektralbereich (300 bis 800nm) eine Reintransmission von mehr als 0,99 (oft sogar 0,998) auf 10mm Glasdicke. für ein hypothetisches Objektiv mit insgesamt 100mm Glasdicke ergibt das eine maximale Transmission ohne Streuverluste von 0,90.

Um eine halbe Blendenstufe (Faktor 0,71) zusaetzlich zu verlieren müsste die Transmission bei 0,90 * 0,71 = 0,64 liegen.
Wenn wieder 100mm Glasdicke angenommen wird, dann ergäbe das eine Reintransmission von 0,96 auf 10mm Glasdicke. Solch dunkle optische Gläser für Objektive gibt es vermutlich (abgesehen von Filtern) garnicht.

Der Hersteller des Mitakon-Objektivs wird schon das Glas bei einem renomierten Hersteller einkaufen, sodaß eigentlich nur die Vergütung als Lichtschlucker infrage kommt.

 

[Gianty]

DZ6_9953 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gianty]

DZ6_0127 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gianty]

DZ6_0156 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gianty]

DZ6_0147 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gianty]

DZ6_8094 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gianty]

DZ6_8120 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gianty]

Mit dem Objektiv lassen sich nicht nur Bücherregale und Siemenssterne fotografieren.

 

[tane]

Habe jetzt einmal die erste Auswertung der Transmissionsunterschiede zwischen Z-Noct und Mitakon gemacht. WB bei beiden Aufnahmereihen jeweils getrennt auf neutral getrimmt, d.h. das Mitakon hat eine etwas andere WB als das Z-Noct, aber am Ende kommt ein identisch ...

Ich denke, das ist der gesuchte Fehler: unterschiedlicher Weißabgleich = unterschiedliche Dämpfungen je Farbe und damit vermutlich auch in der Gesamthelligkeit.

 

[tombomba2]

"Der Hersteller des Mitakon-Objektivs wird schon das Glas bei einem renomierten Hersteller einkaufen".
Glauben heißt nicht wissen...
Was chinesische Hersteller verbauen werden wir wohl nie erfahren.

 

[saarpfälzer]

Zwei Jahre Stille beim Noct - war wohl wirklich ein Objektiv fürs private Museum.

 

[shiftZZ]

Wahrscheinlich haben es nicht mehr als drei Leute in DE erworben, die auch noch gleichzeitig hier Mitglied sind und Lust und Laune haben, von ihren Erfahrungen zu berichten. Was ich allerdings noch viel schöner fände, wäre, dass diese Leute auch noch Bilder zeigten.

 

[crunchie72]

f/0.95 würde mich erst interessieren, wenn es mit Autofokus kommt Dann aber mit sehr viel GAS.