Nikon Systemkameras J1 + V1 / Nikon 1 Bajonett

[SKH]

Ei-ei: Nikon hatte erst vor 12 Tagen ausdrücklich dementiert, dass eine Mirrorless angesagt wäre, nachdem die Kurse auf Grund entsprechender Spekulationen einen Sprung nach oben machten:

http://www.dpreview.com/news/1109/11090915nikonmirrorlessrumor_sharerise.asp

Die heutige Vorstellung also frei nach dem Motto "was interessiert uns unser Geschwätz von gestern.."

LG Stefan

 

[IcheBins]

AW: Nikon systemkamera

Ich finde zunächst einmal technisch hochinteressant dass man eine spiegellose Kamera mit Phasendetektions-AF und Kontrast-AF gebaut hat.

Das wird nur die offensichtlich angepeilte Zielgruppe kaum oder gar nicht interessieren.
Und die interessierten Technikkundigen werden dieses weitere Lifestyle-Produkt eher selten käuflich neu erwerben.


Grüße,
IcheBins

 

[JesseBlue]

Hat die V1 einen echten Blitzschuh oder ist das nur ein Proprietärer Anschluss? Kann man auf den Bildern leider nicht erkennen.

 

[Andreas H]

Ei-ei: Nikon hatte erst vor 12 Tagen ausdrücklich dementiert, dass eine Mirrorless angesagt wäre, ...

Genau lesen. Nikon hat lediglich richtiggestellt das sie keine spiegellose Kamera angekündigt hätten. Verschiedene Veröffentlichungen lasen sich so als gäbe es eine offizielle Ankündigung von Nikon, und das war eben nicht richtig.

 

[Gast_112505]

Schade. Gerade die Beispielbilder von Nikon (Personenaufnahmen mit kleinst möglicher Blende 4,5) zeigen, dass das System keinerlei Freistellungspotential besitzt. Dies hatte ich bei meiner Olympus PEN immer kritisiert und gehofft mit den neuen Nikon Modellen eine Verbesserung erzielen zu können...

 

[g-filer]

AW: Nikon systemkamera

mit einem festen und einfahrbaren zoom von 28-112mm, 1:2.0-1:2.8 wäre dies ein schönes system.

warum ich aber bei einer solchen sensorgröße ohne freistellungsmöglichkeiten wechselobjektive brauche? ich weiß nicht?

Exakt das habe ich auch gedacht: Ein für Kompakte riesiger Sensor und dazu das von dir vorgeschlagene Objektiv! Das wäre meine Kamera. Wozu Wechseloptiken, wenn eine lichtschwächer als die andere ist?

 

[Focx]

Auch wenn die Kameras vielleicht nicht alle hier im Forum interessiert rolleyes finde ich sie gar nicht so schlecht.

Die Folgen dürften sein:
1. Mehr Nicht-Technikfans überwinden die Kompaktkameraschwelle und haben Spaß am photographieren, ich nehme an Nikon zielt besonders auf das japanische Kamera-Girl-Phänomen (mit dem viele hier und in Amerika immer noch Probleme haben...).
2. Mehr Konkurrenz im EVIL-Markt.
3. Mehr Leute bekommen bessere Photoqualität als vorher (da die Kamera wahrscheinlich Kompaktkameras ersetzen wird).
4. Sensorgrößenpuristen wird das Wasser abgegraben

Seht ihr da irgendwo einen negativen Punkt?

Nur der hohe Preis kommt mir ein wenig komisch vor...

 

[seppo.b]

AW: Nikon systemkamera

wirklich Korinthen, aber da hast Du Recht.

Also: Es gibt sie, die spiegellose KB Systemkamera

Frag mal einen Leica user ob er den unterschied als Korinthen bezeichnen würde. Der würde dich wahrscheinlich mit seiner billingham Tasche aus dem Raum prügeln

Zu den nikons kann ich eigentlich nur wie viele andere mein Unverständnis ausdrücken.
Wie will man sie bewerben? Es ist ne Nikon?
Reicht das? Keine Vorteile gegenüber nex und mft, nichtmal preislich, aber defintiv einen oder gar mehrere Nachteile-nicht mal ein Media Markt Verkäufer wird das schönreden

 

[donesteban]

AW: Nikon systemkamera

Gehört der thread nicht sowieso ins UFO "Systemkameras"?

Schönen Gruß
Karl

Genau. Die 645D darf ja auch nicht im K-Bajonett Unterdorum sein, frage michw irklich, warum das neue Nikonbajonett nicht schon zu den Systemkameras verschoben wurde. Hir ist ja F-Bajonett.

 

[Gast_311669]

http://www.nikon.de/de_DE_N1/models.page?#p2

über preise steht da ja noch nichts. im ggs zu sony hat nikon es besser gemacht. das gehäuse sieht gut aus, die objektivauswahl ist für den anfang schon mal gut, auch wenn ein macro fehlt. ich bin mal gespannt, wie sich das 27mm gegenüber den konkurenten mFT + dem grottenschlechten 16mm von sony und samsung schlägt. was mich am body stört ist die lächerliche "1" und die produktbezeichnung "V1" eine V1 gab es schon mal als massenvernichtungswaffe und in gestalt einer exzellenten sony kompakkamera mit zeiss-optik. beide schriftzüge können aber abgeklept werden. eine abbildung von hinten wird wohl nachgeliefert nach dieser vorstellung freue ich mich auf das, was von canon und demnächst von fuji kommt.

 

[ALight]

Seht ihr da irgendwo einen negativen Punkt?

Nur der hohe Preis kommt mir ein wenig komisch vor...

Ja, der hohe Preis, und bei mFT gibts bessere und kleinere Kameras mit einem größeren Objektivsystem.
Ich habe mir mal die von mir vorhin verlinkten Beispielbilder angesehen, und sie konnten mich nicht gerade überzeugen, die haben irgendwie Kompaktkamera-Look: fehlender Mikrokontrast und Dynamik, ab ISO 400 wird wird weichgespült, auch wenn ISO 800 sicher noch brauchbar ist.

Grüße,
Heinz

 

[0xToBe]

http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-v1

wenn du bei der 360°-Anzeige die Rückseite nicht findest, hast du was fasch gemacht

 

[DSLR-Newbie77]

Nur der hohe Preis kommt mir ein wenig komisch vor...

das ist lediglich ein listenpreis...

die erste pen lag damals, wenn mich nicht alles täuscht, auch bei gut 950-1000 euro, von daher sind die preislich nicht weit voneinander entfernt.

warten wir erstmal ab, bis die ersten fotos hier und in anderen foren erscheinen, die ersten tests in den magazinen zu finden sind und die guten stücke beim händler vor ort in die hand genommen werden können.

ich bin froh, dass die indirekt nicht den gleichen weg gehen, wie sony. gerade was die sensorgrösse betrifft, irgendwie beisst sich das nämlich alles ein wenig mit entsprechend grossen objektiven.

mal will ja schliesslich was kompaktes, leichteres als eine dslr mit sich rumschleppen...

 

[Gast_311669]

@ OxToBe.. ja, unter firefox sehe ich die rückseite, aber nicht unter safari 5

 

[alephnull]

Eindeutig ein Sieg des Marketings über die fotografische Vernunft!

 

[chb2010]

AW: Nikon systemkamera

Der Adapter für SLR-Objektive ist ebenfalls hochinteressant. Damit kann man die neuen Kleinen als Telekonverter verwenden.

Hi Andreas,

genau das ist aber doch mit MFT seit langem möglich. Besorge Dir eine gebrauchte PEN E-PL1 für ca. 130,- EUR plus einen 20,- EUR Adapter und Du kannst z.B. aus einem 300mm AIS-Objektiv ein 600mm Zoom machen.

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1806891&d=1305920452

Gleichzeitig hast Du eine Topkamera für unterwegs, die mit einem Pancake tatsächlich taschentauglich ist.

VG
chb2010

 

[Halo5000]

ich bin froh, dass die indirekt nicht den gleichen weg gehen, wie sony. gerade was die sensorgrösse betrifft, irgendwie beisst sich das nämlich alles ein wenig mit entsprechend grossen objektiven.
mal will ja schliesslich was kompaktes, leichteres als eine dslr mit sich rumschleppen...

Du sagst es. Wenn ich DSLR-große-Objektive verwenden möchte, dann nicht an so einem kleinen Body wie nex sondern gleich an einer richtigen DSLR, welche perfekt in der Hand liegt.

 

[Release Candidate]

Eindeutig ein Sieg des Marketings über die fotografische Vernunft!

Wenn's darum ginge, gaebe es genau die D3s, D3X, die 2.8er Zooms, die 1.4er FBs und die FB-Teles ab 200mm, alles andere ist unnoetige Anbiederung an den Massenmarkt!

 

[IcheBins]

Eindeutig ein Sieg des Marketings über die fotografische Vernunft!

- Hamse von Pentax jelernt.


Grüße,
IcheBins

 

[Lambi]

So interessant ich die neue Nikon-1er-Serie finde... die Kameras sind nicht kleiner als eine Oly E-PM1 oder Pana GF3! Und dass, obwohl die Sensorfläche der Nikon nur halb so groß ist. Warum sollte ich alse eine V1 / J1 kaufen?

Und: das Objektivangebot muss Nikon schnellstens hochfahren. Bei mFT gibt es irre viele lichtstarke Festbrennweiten, sogar Sony legt da gerade ordentlich nach (24/1.8, 50/1.8).

Also ich sehe keinen Grund für eine V1 / J1. Einzig den integrierten EVF der V1 find ich interessant.... der F-Adapter ist viel zu gross, wer schraubt denn sowas auf seine kleine EVIL? Und das Freistellpotenzial bei Crop 2,7 und bei den lichtschwachen Objektiven ist eher auf Kompaktkameraniveau einer X10 oder XZ1.