Nikon MX Mittelformat im Anflug 3. März 09

[TheLens]

Eine Kompaktkamera mit großem Sensor und Wechselobjektiven. Ein micro FT von Nikon, das wär was Großes. Gehäuse der P6000 den 12MP CMOS der D300 reinstecken, neues Bajonet davor und fertig.

Das wäre marketingmäßig recht unglücklich. Eine Kompakte (wenn auch mit DX Sensor) als "Something BIG" anzukündigen. Kompakte sollen nämlich in erster Linie klein sein. Davon abgesehen halten sich die MX Gerüchte seit einiger Zeit ziemlich wacker. Ähnlich den D700X Gerüchten. Im Prinzip geht jeder davon aus - ob Nikon überhaupt eine plant, empfinde ich als gar nicht so klar.

Na egal, bald werden wir's wissen.

 

[islander]

Dass Pentax/Hoya Mittelformat wohl aufleben lässt ist ja kein Geheimnis.

Moin!
Tut mir leid, da glaube ich nix davon!

mfg hans

 

[Endigi]

versuch mal den Text, in einem Rutsch durch zu lesen, ohne zu Lachen......
Das Gleiche passiert mir auch immer, wenn ich div. Gerüchte Freds lese.....

bei der Übersetzung kommen einem eher die Tränen

 

[Bernd71]

Tja, was soll "Something BIG" sonst sein? Ein AF-S 800?

Das "Something BIG" war ein kostenloses Konzert.

Viel Spaß noch beim Spekulieren...

Gruß
Bernd

 

[Baby Elch]

Tja, was soll "Something BIG" sonst sein? Ein AF-S 800?

Zu schade, dass die Optiken nur Gerüchte sind. Die würden mir passen, wie die Faust auf's Auge. Da ich ohnehin mittelfristig den Einstieg ins Digitale MF plane - puh... klingt schon irre.

Na was wohl... das sehnlichst erwartete 14-200 1,4 AF-S VR G sowie Objektivinnenbeleuchtung welche die native ISO des Sensor nochmal um gigantische 32 Blendenstufen erhöht ...

 

[wolff]

RED nicht vergessen

da meine Äuusserung wohl ironisch gemeint war (z.B.: Pentax 645 D) habe ich die NICHT erwähnt.
Denn die RED gibt es ja wirklich: http://www.red.com/ .....MEGAGEIL.....!!!!!!

 

[Gast_88823]

und alle kommenden MX Linsen sind dank passendem VR Adapter (macht für alle MX-Linsen VR verfügbar) komplett mit dem F-Bajonett kompatibel.

Vielleicht nicht, aber das 24er, 45er und 85 sind dank PC-E-"Adapter" schon heute zum F-Bajonett kompatibel. Nur daß der "Adapter" halt fest verbaut ist.

Die Optik der PC-E-Linsen kann Nikon aber für MX direkt verwenden.

 

[nac]

Vielleicht nicht, aber das 24er, 45er und 85 sind dank PC-E-"Adapter" schon heute zum F-Bajonett kompatibel. Nur daß der "Adapter" halt fest verbaut ist.
Die Optik der PC-E-Linsen kann Nikon aber für MX direkt verwenden.

Wie kommst darauf?
PC heisst nix anderes als Perspective-Control und das E stand meines Wissens für die elektronische Blendenübertragung, was ja auch eine Neuerung bei Nikon ist. Und wie weisst du, dass der Bildkreis bereits für MX reicht?

 

[MKdS]

Für das alte PC-D 85/2,8 sind 63 mm für den Bildkreis angegeben. Berechne ich die für die Verschiebung von 11,5 mm nötige Diagonale, so erhalte ich knapp 64 mm. Für die neuen PC-E sind die gleichen Verstellwege angegeben wie für die alten PC-Linsen. Es ist also unwahrscheinlich, daß der für einen 54 x 54 mm2 großen Sensor nötige Bildkreis von reichlich 76 mm mit den vorhandenen Tilt-Shift-Objektiven ausgeleuchtet wird. Denkbar wäre allerdings die Ausleuchtung von 54 x 36 mm2 im klassischen 3:2-Format mit einem Bildkreis von knapp 65 mm.

 

[Gast_88823]

Die knapp 64 mm erforderlichen Bildkreis für die reine Shift-Funktion kann ich bestätigen (36+2*11,5 x 24) - aber der Tilt braucht ja auch noch Reserve - schau Dir mal
http://www.nikon.de/product/de_DE/v...QVSbLpKei4r07G/FspjvkALpOs3X83M40nY1.jpg.html
an und stell Dir vor, die Linse wäre noch um 11,5 mm nach oben verschoben, und dann den Sensor 46 mm rechts der Auflage.

Ich gebe zu, ein wenig Spekulation ist dabei. Die im ersten Post zitierte Quelle vermutet das ja auch schon.

 

[Alc]

Eigentlich verstehe ich die ganze Aufregung nicht...

Wenn es auch stimmt, gut so und wer sie kaufen möchte und auch kann, besser so...

Egal ob Gerücht oder nicht, ich finde es sehr interessant, obwohl ich mir die Cam nicht leisten könnte

 

[photonenzelle]

hab ich was verpasst, oder wieso steht da plötzlich 3. märz im titel? woher kommt denn die info schonwieder?
von der selben seite, die sich vor dem 17. sicher war, es wäre der 17.?
wie ging die schon wieder... nikonrum... rumspekulieren ohne fakten? ja sowas wars wohl...

tssssss!



(erinnert mich schon fast an uriellas weltuntergangsgeschrei...)

 

[gromit]

Aber bleibt mal onTopic, hier geht es nicht um Ken Rockwell oder den sehr fähigen Google Übersetzer...

Oooch, schade, ich hätte da was schönes zu Rockwell:

http://www.thisboardrocks.com/forum/showthread.php?t=133146

 

[Baby Elch]

Der 3.3. dürfte der erste Tag der Cebit sein ... aber warum sollte Nikon grade auf dieser nicht Foto-Branchen-spezifischen Messe so einen Knaller vorstellen ...

Keine Ahnung ob ich hin fahre, nen Ticket hab ich ...

 

[RINO81]

wohl darum, weil Nikon ihre Produkte schon länger nicht mehr auf "Kamera-Spezifischen" Messen ankündigt, da die Gefahr, dass die NEWs untergehen auf solchen Messen viel zu hoch ist.

Somit hat Nikon meist ausserplanmässige Ankündigungsdaten vorgezogen.

Weder die PMA noch die Photokina scheinen heute noch die geeignete Plattform für solche Knüller zu sein.

Dass es die CEBIT sein wird, mag ich abe rauch zu bezweifeln.
Da an dieser Messe noch deutlich andere Knüller zum Teil angekündigt werden, aus anderen Brachen.
Was wiederum die Gefahr birgt, unter zu gehen.

Somit, wenn was angekündigt würde... vergesst endlich solche Messen.
Nikon hat schon seit 2-3 Jahren ihre eigenen Ankündigungs-Daten.
Die schauen nicht mehr wirklich auf solche Messe-Daten.

 

[digital_eye]

Der 3.3. ist der erste Tag der amerikanischen Branchenmesse PMA, nach der Fotokina der zweitgrößten Messe für die Branche.

 

[Baxx.]

Der 3.3. dürfte der erste Tag der Cebit sein ... aber warum sollte Nikon grade auf dieser nicht Foto-Branchen-spezifischen Messe so einen Knaller vorstellen ...

Die Cebit ist quasi tot, ich denke nicht dass Nikon sich auf so ein Niveau herablässt .

http://www.thisboardrocks.com/forum/showthread.php?t=133146

Erinnert mich an die ähnliche Liste über Chuck Norris.

 

[Baby Elch]

Die Cebit ist quasi tot, ich denke nicht dass Nikon sich auf so ein Niveau herablässt .

Kein Wunder, ich hab zwar nen Tickert aber hinfahren tue ich nicht, man läuft sich nen Wolf und hat nachher trotzdem das Gefühl das man nichts gesehen hat.

 

[Feuerwehrfreak]

Wenn MX wirklich kommt, dann ist das für mich der sichere Untergang von FX.

Warum?

Weil gerade eine neue DX-Linse und das MX-System kommen. Und nichts für FX. Ich höre schon das Jammern der FXler...

 

[Baxx.]

Wenn MX wirklich kommt, dann ist das für mich der sichere Untergang von FX.

Jaja, immer schön Öl ins Feuer gießen . Aber MX-Objektive lassen sich ja auch auf FX nutzen (wurde das denn mittlerweile von Nikon bestätigt? ), von daher kein Problem.