[Nikon-F] Nachfolger D810

[Neiroby]

Es wird sicher spannend, mal schauen ob Nikon mit einem eventuellen frischen achter einen ähnlichen Bockmist wagen wie Canon mit ihrer Aktuellen 5D Mark IV.

 

[t34ra]

Es wird sicher spannend, mal schauen ob Nikon mit einer eventuellen frischen achter einen ähnlichen Bockmist wagen wie Canon mit ihrer Aktuellen 5D Mark IV.

Ist zwar OT, aber interessiert mich trotzdem. Die 5d iv ist doch eine schöne Kamera (0der meinst Du uvp > 4000€ ?) mit etlichen Features, was meinst Du mit Bockmist? Der Nachfolger der D810 wird mit Sicherheit auch > 4000€ liegen.

Und an dem Punkt wird für mich die Fuji GFX interessant. Denn die guten Nikon/Zeiß Objektive kosten kaum weniger als die Mittelformat Fujinon Objektive. Und diese dürften sicherlich an die Leistung der o.g. anknüpfen.

 

[Gast_434177]

Es gibt noch kaum Gerüchte, wie es ausschaut. Entweder wissen wir etwas nicht, und die Kamera kommt blitzschnell und unerwartet, oder es dauert noch bis zum Spätsommer/Herbst.

 

[Mark78]

Und an dem Punkt wird für mich die Fuji GFX interessant. Denn die guten Nikon/Zeiß Objektive kosten kaum weniger als die Mittelformat Fujinon Objektive. Und diese dürften sicherlich an die Leistung der o.g. anknüpfen.

Die Preisgestaltung ist das eine, die Variabilität das andere. Eine so vielseitige Kamera wie die D800 die von Landschaft bis Sport alles kann findet sich nicht nochmal. Von dem her ist die einfachste Alternative dabei zu bleiben. Es ist ja nicht so das die Kamera mit dem Verkaufsstart des Nachfolgers zu Staub zerfällt.

@Vibo:
Was soll man spekulieren? Es wird grob eine D500 mit größerem Sensor und geringerer Bildfrequenz.
Ein Erscheinungstermin vor Ostern wäre schön.
Aber bald ist ja die CP+.

42 World Premieres were announced to the world during this event.

Quelle: http://www.worldofphoto.com/meldung2.php?NID=30129429

 

[t34ra]

...Eine so vielseitige Kamera wie die D800 die von Landschaft bis Sport alles kann findet sich nicht nochmal. ...

Ja, dem GFX Fuji System (MF) mangelt es an UWW und Telezooms. Das muss ja nicht so bleiben (schaut man sich die Rekordgeschwindigkeit des APS-C Objektiv Fuhrparks Aufbau an). Sport wird sie nie können, da liegen allerdings nicht meine Präferenzen.

Ich bin selbst gespannt, wie der mgl. Nachfolger aussehen wird. Mit bloßem MP Update ist es nicht getan. Da muss schon viel mehr (siehe Canon 5d IV) her, um den von mir erwarteten Preis für mich recht zu fertigen.

Und ja, meine aktuelle Nikon macht dann auch keine schlechteren Bilder.

 

[Neiroby]

Ist zwar OT, aber interessiert mich trotzdem. Die 5d iv ist doch eine schöne Kamera (0der meinst Du uvp > 4000€ ?) mit etlichen Features, was meinst Du mit Bockmist? Der Nachfolger der D810 wird mit Sicherheit auch > 4000€ liegen.

Als reiner Fotoapparat sicher nicht verkehrt das Gerät.
Aber die Video Option!! da haben sie viele wohl was anderes/mehr vom Nachfolger versprochen.
Wahrscheinlich wird sich auch ein möglicher D810 Nachfolger in dem Preisbereich der neuen 5D Mark IV bewegen, ob der Kunde DAS aber noch mitmacht.

 

[Gast_434177]

Eine D500 mit einem 36-42MP ISO50 FX Sensor, und ich bin der glücklichste Mensch auf unserem Planeten

 

[Masch78]

Eine D500 mit einem 36-42MP ISO50 FX Sensor, und ich bin der glücklichste Mensch auf unserem Planeten

Das würde ja die D5 komplett überflüssig machen.

 

[Allfallfa]

Als reiner Fotoapparat sicher nicht verkehrt das Gerät.
Aber die Video Option!! da haben sie viele wohl was anderes/mehr vom Nachfolger versprochen.
Wahrscheinlich wird sich auch ein möglicher D810 Nachfolger in dem Preisbereich der neuen 5D Mark IV bewegen, ob der Kunde DAS aber noch mitmacht.

Es gibt für Video mit Sicherheit bessere Kameras, aber auch deutlich schlechtere. Und deswegen von bockmist zu reden halte ich für absoluten Blödsinn

 

[Gast_434177]

Das würde ja die D5 komplett überflüssig machen.

Ach komm!
Die D5 hat ein ganz anderes Bedienkonzept und Robustheit. Außerdem brauche ich keine 10fps in der D820, 5fps reichen mir vollkommen
Aber bitte den AF der D500 einbauen, sowie DR und HI ISO Fähigkeit in Richtung D500 + FX Vorteil eine Blende. Das wäre dann eine Kamera, leck mich am Ohr
Da hätte ich sogar meine D500 dafür verkauft

 

[Tom_Green]

Das würde ja die D5 komplett überflüssig machen.

Nicht wenn diese Kamera 5000€ kosten würde

 

[Neiroby]

Es gibt für Video mit Sicherheit bessere Kameras, aber auch deutlich schlechtere. Und deswegen von bockmist zu reden halte ich für absoluten Blödsinn

Die Legende der Kamera ist dir bekannt?
Das es für gewisse aufgaben IMMER bessere Geräte gibt ist wohl nicht das Thema. Wenn sich ein Gerät aber in der nächsten Generation verschlimmbessert ist das für mich BOCKMIST. Ich räume aber ein das ich wahrscheinlich lieber Blödsinn hätte schreiben sollen.
In die gleiche Rubrik stufe ich für mich auch die Geschichte von SnapBridge und der fehlenden Blitz der D500 ein und und und.
Alles nur noch Marketing Quark.

 

[Gast_434177]

Der interne Blitz der D500 wurde angeblich für den großen runden Sucher geopfert. Den Blitz braucht man aber nicht wirklich, bei meiner D810 hat er vielleicht in den letzten zweieinhalb Jahren 2-3 Mal ausgelöst. Dafür habe ich ihn schon mindestens 50 Mal versehentlich ausgeklappt
Für mich kann es also gerne darauf verzichtet werden, wenn es dafür ein anderes sinnvolleres Feature gibt.

 

[Neiroby]

Ich vermisse einen kleinen Blitz auf der Kamera. Das für und wieder muss wohl jeder mit sich selber abmachen.
Mag sein das der Fehlende Blitz auch Technischen Hintergrund hat, dass ist MIR aber egal.
Was hat den die D810, einen kleinen dunklen Sucher?
Jetzt brauche ich noch einen extra Blitz oder die XQD Karten der Batteriegriff und als Krönung das Sündhaft teure WLan Modul.
Wie gesagt für mich ist das Marketing Quark.

 

[Tom_Green]

Die Legende der Kamera ist dir bekannt?
Das es für gewisse aufgaben IMMER bessere Geräte gibt ist wohl nicht das Thema. Wenn sich ein Gerät aber in der nächsten Generation verschlimmbessert ist das für mich BOCKMIST.

FAKE NEWS

Wo bleibt der Button um diesen Beitrag als so etwas markieren zu können

 

[les-bleus]

..Den Blitz braucht man aber nicht wirklich, ...

für mich wäre dies ein Ausschlusskriterium, da ich den internen Blitz sehr häufig zum Aufhellen nutze. Wenn die Neue das nicht hat wird es keinen Nachfolger zu meiner gerade verkauften D800 geben sondern ich bleibe erstmal bei der 750.

 

[Gast_434177]

Klar. Aber ist es denn nicht sinnvoller (und besser für die Bilder), wenn man sich so einen kleinen portablen Blitz wie bspw. SB-300 anschafft?
Damit kann man viel besser aufhellen als mit dem internen Blitz, und er ist sogar noch schwenkbar zum indirekten Blitzen.

 

[bemymonkey]

Ich find's eigentlich ganz nett, nen Aufklappblitz zu haben... gerade, wenn ich z.B. nur das 35er oder 50er dabei habe und die Kamera quasi den ganzen Abend am Handgelenk baumelt.

Zum Aufhellen funktioniert das doch prima, solange keine Brillenträger fotografiert werden müssen xD


Jeglicher Aufsteckblitz muss halt erst aufgesetzt werden, denn mit aufgesetztem Blitz passt die Kombi ja in keine normale Tasche (und man müsste sich ein Wenig Sorgen machen, dass bei unsanftem Aufsetzen der Blitzfuß abgehebelt wird).

Mit D750 + 50/1.4D bin ich für Ausflüge abends eigentlich rundumversorgt, und die Kombi passt problemlos in eine normale Umhängetasche, die nicht nach Foto aussieht.

 

[Mark78]

Jetzt brauche ich noch einen extra Blitz oder die XQD Karten der Batteriegriff und als Krönung das Sündhaft teure WLan Modul.
Wie gesagt für mich ist das Marketing Quark.

Wenn man das mal so sieht:
Ich gehöre auch zu den nicht (intern) Blitzern und wäre froh wenn der weg ist. Eine Angriffsstelle weniger für Wasser.

Ich wünsche mir schon lange 2 identische Kartenschächte und hoffe auf 2x XQD.

Und WLAN? Ich denke die D8x0 wird wie die D500 ausgestattet.

Wieso die D5 überflüssig werden sollte, ist mir ein Rätsel. Bei mindestens 36MP gehe ich nicht von zweistelligen Bildfrequenzen aus.

 

[DrZoom]

Ja, dem GFX Fuji System (MF) mangelt es an UWW und Telezooms.

Du willst doch wohl nicht im Ernst erwarten, das das Fuji G System demnächst für Sport verwendbar wird ?

Die arbeiten da immer noch mit Kontrast-Autofokus. Und auch nicht besonders schnellen Übertragungsraten vom Sensor, schneller Kontrast-Autofokus wie z.B. bei Olympus gibts also auch nicht.

Ich find's eigentlich ganz nett, nen Aufklappblitz zu haben... gerade, wenn ich z.B. nur das 35er oder 50er dabei habe und die Kamera quasi den ganzen Abend am Handgelenk baumelt.

Zum Aufhellen funktioniert das doch prima, solange keine Brillenträger fotografiert werden müssen xD

Yickes. Nein Danke.