Nikon Df • Diskussion

[whr_]

AW: Nikon Df • Diskussion

Da sicherlich die Technik aus der D610 und D4 stammt, ist das auch der Stand des LV. Sprich, ohne zusätzliches Spiegelgeklapper.

 

[ArsNatura]

AW: Nikon Df • Diskussion

Da sicherlich die Technik aus der D610 und D4 stammt, ist das auch der Stand des LV. Sprich, ohne zusätzliches Spiegelgeklapper.

Wie auch, ohne Spiegel

 

[ManniD]

AW: Nikon Df • Diskussion

Hier geht es bitte nicht um wilde Spekulationen oder Zukunftswünsche, sondern um die Diskussion der gegebenen Kamera, danke.[/COLOR]

Ich zitiere hier mal den Kollegen.
Bitte auch Markenübergreifenden Anfeindungen aus dem Spiel zu lassen.

2 Beiträge gelöscht.

 

[Alexander Burghardt]

AW: Nikon Df • Diskussion

Wieso - die Abmessungen und das Gewicht entsprechen ziemlich genau einer Nikon F2 (OK, die Df ist ein paar mm schmäler, dafür höher und tiefer). Auch das Design kommt irgendwie hin.

(Eine kompakte (D)SLR in der Art einer digitalen FM2 ist sie allerdings tatsächlich nicht.)

Ja leider, dachte erst es wird eine Systemkamera
Jetzt ist es doch eine Retro DSLR geworden.
naja für street reicht mir meine E-M1

 

[Franco S.]

AW: Nikon Df • Diskussion

Wie auch, ohne Spiegel

Was soll denn diese Bemerkung?

Schon mal mit dem "historischen" Live-View der D700 gearbeitet?

Dann wüsstest du, was gemeint ist

 

[Gast_21967]

AW: Nikon Df • Diskussion

Ich finde die bierernsten technischen Diskussionen für ulkig. Das Zielpublikum besteht in meinen Augen aus Bobos, die sich so ein stylisches Gerät aus Imagegründen umhängen. dieser Zielgrupper (Banker wurden auch schon genannt) sind die technischen Daten piepschnurzegal. Das Feature des ausklappbaren Blendenmitnehmers ist ganz nett, aber wer betreibt so Uraltobjektive schon digital.

 

[Gast_324133]

AW: Nikon Df • Diskussion

Ja leider, dachte erst es wird eine Systemkamera

Es ist eine Systemkamera...

Wie auch, ohne Spiegel

...mit Spiegel.

 

[karl-lenz]

AW: Nikon Df • Diskussion

.. aber wer betreibt so Uraltobjektive schon digital.

ich z.B. und noch viele andere

 

[Franco S.]

AW: Nikon Df • Diskussion

Ich finde die bierernsten technischen Diskussionen für ulkig. Das Zielpublikum besteht in meinen Augen aus Bobos, die sich so ein stylisches Gerät aus Imagegründen umhängen. dieser Zielgrupper (Banker wurden auch schon genannt) sind die technischen Daten piepschnurzegal. Das Feature des ausklappbaren Blendenmitnehmers ist ganz nett, aber wer betreibt so Uraltobjektive schon digital.

Mal vom um ca. 1000,- Euro zu hoch gegriffenen Preis für das gebotene abgesehen, wenn sie einen Hybrid-Sucher wie die Fuji's mit all deren Einstellhilfen für's manuelle fokussieren bekommen hätte, wäre sie konsequent für mein manuelles Altglas ausgelegt und ich würde mir das teil in ein,zwei jahren zur Ergänzung der D700 kaufen. Meine XE-1 Fuji hat sehr viel Freude mit manuellem Glas gemacht, wenn diese klobigen Adapter nicht nötig gewesen wären
Hatt sie aber leider nicht, insofern

 

[Gast_129296]

AW: Nikon Df • Diskussion

Stimmt nicht! Zitat von der Nikon-Seite:
"Die Nikon Df verfügt über einen speziellen, klappbaren mechanischen Blendenkupplungshebel. Damit ist sie als einzige Nikon-Kamera im aktuellen Programm sogar zu klassischen, nicht auf AI umgerüsteten NIKKOR-Objektiven von vor 1977 kompatibel."
Zitatende.

Stimmt doch, das Objektiv hat keinen Blendenring, was angesichts einer Special Edition eben für diese Kamera etwas sinnfrei ist.
Wenns dann von der rechnung dem normalen 1.8 G entspricht . . . hätte man zumindest Blendenring und Hasenohr oder AI anbauen können.

 

[Franco S.]

AW: Nikon Df • Diskussion

Das Feature des ausklappbaren Blendenmitnehmers ist ganz nett, aber wer betreibt so Uraltobjektive schon digital.

P.S. Ich zum Beispiel sehr gerne

 

[Gast_324133]

AW: Nikon Df • Diskussion

Ich finde die bierernsten technischen Diskussionen für ulkig. Das Zielpublikum...

Ohne das Zielpublikum zu verunglimpfen:
die technische Anforderung an ein Retro-Luxus-Produkt könnte man kurz mit "solide, hochwertige Oberklassentechnik" umschreiben - das ist wohl erfüllt.

 

[Gast_324133]

AW: Nikon Df • Diskussion

Wenns dann von der rechnung dem normalen 1.8 G entspricht . . . hätte man zumindest Blendenring und Hasenohr oder AI anbauen können.

Es entspricht nicht dem AF-S 50/1.8, es ist das AF-S 50/1.8 mit rein kosmetischen Änderungen.

 

[Gast_129296]

AW: Nikon Df • Diskussion

Es entspricht nicht dem AF-S 50/1.8, es ist das AF-S 50/1.8 mit rein kosmetischen Änderungen.

Ja , also gleiche Rechnung, anderes Ausehen, hatte nichts anderes gesagt.
Aber wie gesagt, dann hätte man daraus eine Retroversion basteln sollen, oder aus dem 1.4, odr gleich das 1.2 AIS unverändert.

 

[Alexander Burghardt]

AW: Nikon Df • Diskussion

warum ist das eine Systemkamera?
(weil sie einen Optischen Sucher hat?)

 

[Gast_129296]

AW: Nikon Df • Diskussion

warum ist das eine Systemkamera?
(weil sie einen Optischen Sucher hat?)

Nein, weil es ein System dazu gibt aus Wechselobjektiven, Blitzgeräten, Auslösern etc pp.

 

[berty_nikon]

AW: Nikon Df • Diskussion

Mein erster Endruck: Zum verlieben schön!

 

[MarcusPK]

AW: Nikon Df • Diskussion

P.S. Ich zum Beispiel sehr gerne

Jepps.. sehe ich auch so.. warum nicht mal ein altes Objektiv anflanschen und sich überraschen lassen...

Ein Gang über den Flohmarkt kann da sogar richtig lustig werden.

Es soll ja auch genug Leute geben die sich ein optisches Unglück namens "Lensbaby"
erst für viel Geld kaufen um damit dann die ganzen hochgradig sauberen Ergebnisse
ihrer hochgezüchteten DSLR zu verknautschen.. aber was solls..
wenn das Ergebnis gefällt - ists doch ok!

"Der" d700-Nachfolger ist sie damit trotzdem nicht - den gibt es bereits in 2 Versionen.. (6x0/800) -
Die 700 war mehr "fix" als "slow".. die hier ist halt anders... "Innovationen" verpackt man selten
in "Retro-Gehäuse".. aber es wird auch eine d5/500/900 kommen.. (bestimmt)

Wie schon geschrieben - eine Kamera für jemanden der fotografieren will..
und es sich einfach leisten will "anders" zu sein.

Das wird sie schaffen - und so gesehen finde ich die "kleine" auch echt sexy.

 

[Splitt]

AW: Nikon Df • Diskussion

Ist doch super was Nikon hier schreibt:
''Fotos in Profi Qualität'' u.s.w.

Kauf die DF Kiste und Du bist ein Profi. Und egal was du einstellen wirst, die Fotos werden immer professionell.

Kaufen........

eben von Nikon reingekommen:

http://www.nikon.de/de_DE/press_roo...de_DE\news_article\data\BV-PR-WWA-Df-05112013

sorry, wenn schon bekannt.

 

[astral67]

AW: Nikon Df • Diskussion

warum ist das eine Systemkamera?
(weil sie einen Optischen Sucher hat?)

Das System ist doch wohl der F-Mount