Nikon D90 noch empfehlenswert?!

[man1ac]

Vielen Dank für die Infos, hier mal ein kleines Update:

- hatte mich wohl verlesen/es missverstanden, für 350€ gibt es nur das Kit mit 18-105 Nikkor inkl Tasche, 2. Akku und SD Karte
- das 16-85er ist nicht dabei (auch vollkommen klar wenn man den Preis anschaut ) (ich könnte es aber "günstig" mitnehmen und dann dann 18-105 verkaufen?)
- meine Freundin ist noch nicht 100%ig überzeugt, primär durch die Tatsache das Sie bisher nur an Canons rumgespielt hat (glaub 2mal ne 600D) und dort eben super mit klar kam (die hat Vorstellungen: Autofunktion und go und damit Profibilder machen....oh man)

Was würdet ihr denn so im Rahmen 500-600€ für eine neue DSLR vorschlagen (am besten so ein Kit!), welche der D90 die Stirn bieten kann?

Danke

 

[Trinity3]

Was würdet ihr denn so im Rahmen 500-600€ für eine neue DSLR vorschlagen

z.B. Canon 600D, Pentax K30

welche der D90 die Stirn bieten kann?

Nimm die beiden von oben in die Hand.

Von der Bedienung her wären die für mich keine Option zu D90.
Da wäre erst die 60D eine Überlegung wert. (ich rede nur von der Bedienungsfreundlichkeit)

Ansonsten sind 350 EUR für das D90/18-105 Gespann ein guter Preis.

Wie "günstig" wäre das 16-85?

 

[man1ac]

Danke, schau ich mir mal an!
Meinst du damit das die bzgl. Bedienfreundlichkeit besser sind oder schlechter?

Das 16-85 kostet ja bei eBay so 350€ (ich denke da wäre dann minus Versand und Minus eBay Gebühren so realistisch, sprich ~310€). Habe aber den Kollegen schon angesprochen und der Fragt seinen Dad wie es mit Preis dann effektiv ausschaut.
Wenn ich ich dann das 18-105 für gute 150€ verkauft kriege, würde ich für das andere Objektiv auch nur 160€ zahlen, praktisch ja top

Ach man, was mach ich nur

 

[Manuela]

- meine Freundin ist noch nicht 100%ig überzeugt, primär durch die Tatsache das Sie bisher nur an Canons rumgespielt hat (glaub 2mal ne 600D) und dort eben super mit klar kam (die hat Vorstellungen: Autofunktion und go und damit Profibilder machen....oh man)

Aus eigener Erfahrung weiß ich: wer mit Canon gut zurechtkommt (ich gehöre nicht dazu), wird mit Nikon nicht glücklich u.u., es mag auch Ausnahmen geben.

Die D90 kostet in .de ein wenig über 400 Flocken, mit Kitoptik natürlich mehr. Du musst entscheiden, ob dir die Garantie das wert ist. Oder du gehst überhaupt auf eine Einsteigercam los, machst dann aber Abstriche bei der Bedienung (Schulterdisplay, 2. Wahlrad etc.). Die D5100 gibt es mit einer Kitoptik auch recht günstig, die hat außerdem das Klappdisplay. Die D5200 ist momentan der große Hit bei allen Videobegeisterten.

Andererseits ist die Technik in der D90 doch schon 5 Jahre alt, was in er DSLR-Technologie eine kleine Ewigkeit ist. Wenn ich vor der Entscheidung stünde, wüßte ich ehrlich gesagt selber nicht, was ich täte.

 

[HaT]

... für 350€ gibt es nur das Kit mit 18-105 Nikkor inkl Tasche, 2. Akku und SD Karte

Die D90 steht zur Zeit mit 360,-- €, das 18-105 mit 145,-- € in der Gebrauchtpreisliste http://www.poepping.de/fotoversicherung/Poppings_Fotografenversicherung/Gebrauchtpreisliste.html ... und Du fragst, was es da noch so um 500,-- € gibt? Kauf sie mit dem 18-105, das 16-85 ist nur unwesentlich besser, aber wesentlich teuerer (320,-- lt. Gebrauchtpreisliste)! Wenn sie Dir oder Deiner besseren Hälfte nicht zusagt, verkaufst Du sie wieder und machst sogar noch Gewinn dabei ... wenn Euch die Bilder nicht peppig genug sind, einfach an den Einstellungen drehen, bis die Farben knallig genug 'rüber kommen.

 

[Trinity3]

Meinst du damit das die bzgl. Bedienfreundlichkeit besser sind oder schlechter?

Für MICH schlechter. Ab der 60D für MICH "gleichwertig".
Meine D90 habe ich aber jetzt gegen eine D300 getauscht - finde ich noch besser bei der Bedienung (und nicht nur)

Habe aber den Kollegen schon angesprochen und der Fragt seinen Dad wie es mit Preis dann effektiv ausschaut.

Bei unter 300 EUR im guten Zustand wäre es eine Überlegung wert.
Allerdings ist das 18-105 eine gute Linse.
Ob Du dann den Schärfeunterschied siehst??? Bei Fotos bis 40x60 wahrscheinlich weniger.

Wenn ich ich dann das 18-105 für gute 150€ verkauft kriege, würde ich für das andere Objektiv auch nur 160€ zahlen, praktisch ja top

Ich würde dann erst mal beide eine zeitlang behalten und sehen, welches besser ist, bzw. welche Bereiche ich mehr nutze.
Wenn Du dann den Bereich zwischen 85 und 105 nicht vermisst, dann kannst Du den auch verkaufen.

Die D5200 ist momentan der große Hit bei allen Videobegeisterten.

Ist auch doppelt so teuer.

Andererseits ist die Technik in der D90 doch schon 5 Jahre alt, was in er DSLR-Technologie eine kleine Ewigkeit ist.

Das merkt man ihr nicht an.

Der einzige Grund wäre noch die Garantie.

wer mit Canon gut zurechtkommt (ich gehöre nicht dazu), wird mit Nikon nicht glücklich

Etwas zu pauschal - denkst Du nicht?
Eher Nikon D3000 gegen Canon 5D oder Nikon D4 gegen Canon 1000D?
Der Mensch ist lernfähig - ist eine Sache von 1-2 Tagen rumspielen.
Intuitiv bedienen dauert bei jedem System etwas länger.

wenn Euch die Bilder nicht peppig genug sind, einfach an den Einstellungen drehen, bis die Farben knallig genug 'rüber kommen.

Richtig. "Power Rangers"-Farben kann man auch einstellen.

 

[man1ac]

Schon klar, ich werd sie nochmal auf die Cam ansetzen, erst damit beschäftigen und dann meckern

Ansonsten: Sind denn die K30 (570,-) oder 600D (538,-) die theor. bessere Wahl (oder sind wir in der Preisklasse praktisch ebenbürtig unterwegs?) Die nicht vorhandene Garantie ist in der Tat schon ein Argument....

 

[Trinity3]

Schon klar, ich werd sie nochmal auf die Cam ansetzen, erst damit beschäftigen und dann meckern

Richtig.
Ich finde sie liegt auch gut in der Hand.
Die anderen finde ich etwas klein - und ich habe keine Riesenhände)

Ansonsten: Sind denn die K30 (570,-) oder 600D (538,-) die theor. bessere Wahl

mMn nicht
Wenn, dann gleich eine junge gebrauchte K5 mit Restgarantie.

 

[Manuela]

Ansonsten: Sind denn die K30 (570,-) oder 600D (538,-) die theor. bessere Wahl (oder sind wir in der Preisklasse praktisch ebenbürtig unterwegs?)

http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Canon/(appareil3)/439|0/(brand3)/Nikon

 

[Trinity3]

@Manuela
Für eine 5 Jahre alte "Oma" sieht die noch gut aus in diesem Vergleich, oder?

 

[michaelbrandtner]

- meine Freundin ist noch nicht 100%ig überzeugt, primär durch die Tatsache das Sie bisher nur an Canons rumgespielt hat (glaub 2mal ne 600D) und dort eben super mit klar kam (die hat Vorstellungen: Autofunktion und go und damit Profibilder machen....oh man)

Die dreistelligen Canons waren, bis die Vierstelligen auf den Markt kamen, der DSLR-Einsteigerbereich bei Canon, dementsprechend liegt der Fokus dieser Kameras eher auf weniger Bedienelemente und mehr Automatik. Das Pendant bei Nikon sind derzeit die Kameras der 5000er-Reihe.

Das Canon-Äquivalent zur D90 wären bei Canon die Zweistelligen (EOS 50D/60D) die eine bessere Bedienung bieten wenn man mehr eingreifen möchte. Die Automatiken der kleineren Kameras sind aber mehr oder weniger auch mit dabei.

Ob's eine 600D oder eine D90 werden soll ist also erst mal einer Frage welche Kameraklasse ihr bevorzugt.

Nach meiner Ansicht ist, es was die Bedienung angeht, völlig egal ob Canon, Nikon, Pentax oder Sony drauf steht. Wenn man sich dran gewöhnt kommt man mit allen gleich gut/schlecht zurecht.

 

[Manuela]

@Manuela
Für eine 5 Jahre alte "Oma" sieht die noch gut aus in diesem Vergleich, oder?

Auf jeden Fall
Ich habe mir im Vorjahr auch die D700 geholt, obwohl sie schon etwas betragt ist. Und bin vollauf zufrieden, diese Kamera wird mir für die nächsten Jahre gute Dienste leisten.

 

[man1ac]

http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Canon/(appareil3)/439|0/(brand3)/Nikon

Uhhh....sehr cooler Link! Danke!
Aufm Papier muss ich dann sagen wirkt die K30 sehr schick Wobei bei dem Test von Digitalkamera.de wurde darauf hingewesen das die Zoomobjektive aus dem Kit nicht "so toll" bzgl. Schärfe sein sollen....oder ist das wieder meckern auf zu hohem Niveau?

 

[katzenmutti]

Hallo,

für mich wären die verfügbaren Objektive auch ein Grund für die Entscheidung. Da mir persönlich das 18-55 zu kurz und das 18-85 zu teuer wäre, würde ich immer wieder Nikon bevorzugen. Wenn ich richtig informiert bin, gibt es bei Canon kein Objektiv, dass dem 18-105 von Nikon entspricht. Ich gehöre übrigens zu den zufriedenen D90-Nutzern, wobei ich jetzt nach der D7100 schiele, da ich für Porträts gerne Kreuzsensoren im Außenbreich hätte (noch ein Grund für eine Entscheidung). Mit der D90 macht man aber wirklich nichts falsch, die würde ich auch nach dem Kauf der neuen Kamera noch behalten.

Gruß Anke

 

[KingJolly]

Zitat katzenmutti:

Wenn ich richtig informiert bin, gibt es bei Canon kein Objektiv, dass dem 18-105 von Nikon entspricht.

Ja und nein.
Es gibt das gar nicht schlechte 18-135mm IS, leider für rd. 50% mehr Kohle als das 18-105VR von Nikon. Dennoch: das Canon-Glas ist eher besser als schlechter. Ein gewisser Ken Rockwell setzt das 18-135mm IS auf seinen Reisen ein, das kann man je nach Gusto als Referenz oder als Ablehnungsgrund auffassen

 

[michaelbrandtner]

Uhhh....sehr cooler Link! Danke!
Aufm Papier muss ich dann sagen wirkt die K30 sehr schick

Die testen nur Sensoren, nicht Kameras.
Eine Winzkamera wie die Nikon D3200 hängt dort alle oben genannten Kameras ab, die würde ich persönlich einer D90 aber definitiv nicht vorziehen.

 

[man1ac]

Was für mich/bessere Hälfte noch relevant wäre: Out Of the box muss das alles gute Ergebnisse liefern.Besonders eher für meine Freundin....aber da bin ich wieder auf eure Empfehlung angewiesen...

 

[Steinkreis]

Schau dir doch einfach mal die Bsp.bilder der D90 an. Das könnte eine Entscheidungshilfe sein.
Das 18-105VR ist absolut empfehlenswert.
Jürgen

 

[mehlmann]

Ist eine Frage des Geschmacks und den Einstellungen an der Kamera. Jede davon kann dir knallige oder auch flaue JPEGs liefern.

Aber wie gesagt: 350Euro für D90+18-105 ist ein tolles Paket. Ich würde es sofort nehmen.

So wie ich das bisher lese, wird deine Freundin wohl auch nicht die Grenzen der D90 ausreizen, weil sie einfach nur knipsen möchte.

 

[watchrobbie]

Gerade die Kombination 18-105 mit der D90 funktioniert wunderbar.
Ich habe sie auch erst vor kurzem wieder eine Zeit lang besessen. Sie haptisch einfach viel angenhemer als modernere D3200, D5200....
Und die D90 war ein derartiger Meilenstein als sie rauskam. Das Werkzeug funktioniert auch heute noch bestens.
High ISo ist vielleicht etwas problematisch. Dem kannst Du aber mit einer günstigen lichtstarken Fixbrenweite Herr werden.