Nikon D850

[mjaho_info]

Sony Semiconductor Solutions ist wie ne Prostituierte: jeder der genug Geld mitbringt, bekommt was (was er will).
An anderer Stelle wurde gesagt, dass der Sensor angeblich ein Nikon Design wäre (wie auch die D5?). Vermutlich ist einiges an Sony IP darin, aber das kennt man schon.

Den Mythos, dass Sony zuerst Sensoren für Sony Imaging bauen würde, bleibt irgendwie bestehen, scheint aber absoluter Blödsinn zu sein.

Wenn das stimmt hat Nikon den D850 Sensor selbst entwickelt...

https://www.nikonrumors.co/d850-sensor-is-made-by-nikon/


Edit: Man könnte jetzt aber auch sagen, dass sich Nikon in dem Fall einfach mehr Zeit lässt und versucht mehr aus dem Sensor rauszuholen ...

 

[Stoker]

Das hört sich ja alles viel zu schön um wahr zu sein an.
Dann verkauft mal schnell alle eure D810er damit die Gebrauchtpreise sinken und ich auch etwas davon habe

Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich auch deshalb so positiv überrascht bin, weil endlich features kommen die Nikon viel zu lange verschlafen hat, Fokus Peaking zum Beispiel. Egal, die D850 scheint ein super Gesamtpaket zu sein.

 

[mehlmann]

Ist doch total bummi von wem der Sensor kommt, wenn die Ergebnisse passen.

 

[Widukind]

Ist doch total bummi von wem der Sensor kommt, wenn die Ergebnisse passen.

Full ACK!

Die Bremsen am Auto oder Motorrad sind meist auch nicht von BMW etc. sondern von anderen Herstellern. Genau wie tausend andere Teile.

Gruß G.

 

[Q-dslr]

Die ersten D810 finden sich im Biete-Bereich ein...

 

[Stoker]

Ist doch total bummi von wem der Sensor kommt, wenn die Ergebnisse passen.

Ich finde so etwas schon sehr interessant, es ist ja auch so, dass sich Sensoren verschiedener Hersteller durchaus anders verhalten. Aber klar, solange der Sensor gut ist, ist alles im Lot.

Ich glaube allerdings nicht daran, dass Nikon den Sensor wirklich selbst entwickelt hat. Vielmehr glaube ich, dass Sony seine eigene Sensortechnologie nach Nikons vorgaben anpasst. Also so ähnlich wie es auch bei CPUs in Spielkonsolen funktioniert. Die Architektur kommt natürlich vom Chip Hersteller, aber das Design ist auf die Bedürfnisse der Kunden zugeschnitten.

 

[ThreeD23]

Ok, da spricht ein Profi, merkt man.
Dann gleich die Frage: wie viel Auflösung brauchst du denn, um bspw. auf eine Fläche von 80x40cm mit 300dpi zu kommen?
Beschnitt beim Druck mal weggelassen.

Bitte beschäftige Dich wirklich mal mit dem Thema Druck, Auflösung, Dot Per Inch etc. Du hast da anscheinend eine völlig falsche Vorstellung. Wenn Du dann durchgestiegen bist, wirst Du feststellen das Dein Workflow wesentlich weniger darenhungrig genauso gut funktioniert und wahrscheinlich wesentlich schneller wird. Manchmal kommt es mir vor, als ob Du erst heute mit dem Thema angefangen hast.

Und jetzt wirklich wieder zur D850 (deren 46mpx die wenigsten wirklich ausnutzen werden).

 

[Widukind]

Ich finde so etwas schon sehr interessant, es ist ja auch so, dass sich Sensoren verschiedener Hersteller durchaus anders verhalten. Aber klar, solange der Sensor gut ist, ist alles im Lot.

Ich glaube allerdings nicht daran, dass Nikon den Sensor wirklich selbst entwickelt hat. Vielmehr glaube ich, dass Sony seine eigene Sensortechnologie nach Nikons vorgaben anpasst. Also so ähnlich wie es auch bei CPUs in Spielkonsolen funktioniert. Die Architektur kommt natürlich vom Chip Hersteller, aber das Design ist auf die Bedürfnisse der Kunden zugeschnitten.

Genau so ist das. Ich finde das schon geradezu lustig wie gerade die Fotofreaks häufig glauben das "Ihre" Hersteller jede Schraube und Platine selber basteln. Das Engineering ist für solcherart komplexe Produkte sehr aufwendig - das geht gar nicht anders!

Gruß G.

 

[Stoker]

Bitte beschäftige Dich wirklich mal mit dem Thema Druck, Auflösung, Dot Per Inch etc. Du hast da anscheinend eine völlig falsche Vorstellung...

Also ich bin auch nicht das Genie wenn es um den Druck geht, aber du hättest auch einfach kurz anreißen oder verlinken können warum du der Meinung bist VIBO bräuchte diese Auflösung nicht. Ich kann seinen Standpunkt nämlich rechnerisch nachvollziehen, deinen jedoch nicht. Ich finde 46mPx schon sehr nett, ich croppe gerade bei Reportagen doch mal öfter und wenn man dann wirklich große Fotobücher druckt, dann macht eine solche Auflösung schon was her.

 

[Newbie72]

Ich glaube allerdings nicht daran, dass Nikon den Sensor wirklich selbst entwickelt hat. Vielmehr glaube ich, dass Sony seine eigene Sensortechnologie nach Nikons vorgaben anpasst.

So ist es. Am Ende ist es auch die Kombination aus Sensor und Bildprozessor die zählt und da bin ich mir sicher das die D850 nicht schwächeln wird.
Einziger Wehrmutstropfen ist das der FF-4k Videomodus (dpreview) einen heftigen Rolling-Shutter erzeugt. Da ist die Ausleserate des Sensors wohl doch zu langsam.

 

[blackjack01]

Es gab früher in Deutschland renommierte Firmen mit Weltruf die wirklich faktisch jede Schraube hergestellt haben => Saba

Aber: Im Endeffekt ist es vollkommen egal ob der Sensor von Sony oder direkt von Nikon kommt. Hauptsache ist das was er leistet und da können wir alle mal gespannt sein.

 

[Allfallfa]

Mir gefällt die Kamera auch super. Nur finde ich den Preis schon fast zu günstig.

 

[alexegg]

Zitat Vibo

Ok, da spricht ein Profi, merkt man.
Dann gleich die Frage: wie viel Auflösung brauchst du denn, um bspw. auf eine Fläche von 80x40cm mit 300dpi zu kommen?
Beschnitt beim Druck mal weggelassen.

9449 x 4724 , ca 44,6 Mill. Auflösung.

Toll das du bei deinen Fotobüchern in über A2 größe ausdrucken willst, aber angeblich keine Poster...?

Und sorry solch große Fotobücher die du herstellen willst.. da habe ich schon Fragezeichen.
Aber ja die D850 scheint dir zu helfen.


_____________________
meine Homepage darf hier nicht stehen, im Profil aber schon

 

[blackjack01]

....Nur finde ich den Preis schon fast zu günstig.

....dann musst Du eine Canon 5DIV kaufen, liegt preislich höher, aber die D850 wird wohl preiswerter sein

 

[Gast_434177]

Bitte beschäftige Dich wirklich mal mit dem Thema Druck, Auflösung, Dot Per Inch etc.

Ich muss mich mit dem Thema nicht beschäftigen, "ich lebe es". Ich weiß doch wohl besser, wo für mich was besser sein könnte, oder?
Manchmal habe ich das Gefühl, dass der eine oder andere, sobald er das Wort "Fotobuch" hört, gleich ein Cewe Fotobuch vor Augen hat.
Leute, wir sprechen hier von einem Fotobuch, für welches nochmal eine halbe bis ganze Hochzeit (Fotografen Kosten) auf den Tisch gelegt wird. Da geht eure Geschichte mit "20MP reicht für alles" bei manchen Bildern auch durch, aber eben in meist schlechterer Qualität. Sobald man etwas kreativ zu arbeiten anfängt, stellt man ganz schnell fest, dass 20-24MP eigentlich gar nicht so viel sind.
Natürlich geht alles und immer irgendwie. Aber warum etwas schlechter machen, wenn es besser auch geht?

Du hast Recht. Das Thema hat hier nix verloren. Ich freue mich dennoch, dass es in etwas mehr MP's sind. Aber natürlich nur dann, wenn die Qualität dieser auch mindestens so wie früher bleibt, und das ist durchaus zu erwarten.

 

[Nex-5togo]

Nur finde ich den Preis schon fast zu günstig.

Das ist kein Problem, ich geb Dir eine für 4200€ wenn das besser passt!?

 

[Gast_434177]

9449 x 4724 , ca 44,6 Mill. Auflösung.

Falsch gerechnet. Du brauchst knapp 60 Megapixel, denn die Kamera nimmt in 3:2 Format auf. So gesehen ist sogar die D850 zu niedrigauflösend

 

[Stoker]

da habe ich schon Fragezeichen.

Warum hast du da Fragezeichen? Wenn der Kunde ein großes Fotobuch will, dann bekommt er ein großes Fotobuch. Poster wollen wohl die wenigsten Brautpaare. Das Fotobuch meiner Hochzeit hat immerhin 28x28 cm und das ist nun wirklich keine unübliche Größe, somit käme man schon mal auf ca. 29 Mpx für ein formatfüllendes Bild. Wenn man vorher noch ein bisschen Croppt, ist man sehr schnell bei über 30 -40Mpx. Und wenn Vibo seine Bücher noch größer anbietet sowieso.

 

[Allfallfa]

Das ist kein Problem, ich geb Dir eine für 4200€ wenn das besser passt!?

Ich hoffe halt nur das sie nicht an falscher Stelle gespart haben.

 

[Waartfarken]

...mit 300dpi zu kommen?

...knapp 60 Megapixel

Zu dumm nur, wenn man den Unterschied zwischen dpi und ppi nicht kennt, was?