F Nikon D810 - Diskussionsthread

[Waartfarken]

Dass aber nur 12 Bit übrig bleiben, irritiert mich jetzt doch. Ist das technisch erforderlich?

Es sind sogar nur 11bit, aber die Tonwertkurve ("Gamma") ist schon eingerechnet, also hat man 3bit mehr als bei Jpeg. Den Link, aus dem ich das habe, hatte ich ganz oben schon mal angegeben (Rawdigger oder so hießen die).

Edit: Hier ist der Link

 

[Falter]

Ein paar Details vom von mir geschätzten Thom Hogan:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/d810-announcement-followup.html

 

[bananajoe]

Interessant in diesem Zusammenhang:

"Capture NX2 users beware: as part of the D810 press release Nikon mentioned that NX-D will official ship as a free software option beginning in mid-July. If they stick to their word, that means no further updates to NX2."

 

[Gast_153974]

Trozdem ist der preis dafür ne unverschämtheit. Sollte nur 80$ kosten. Versteh auch nicht warum da noch keine alternativen aufm Markt sind.

Die 80-Dollar-Lösung gibt es durchaus: Ein Produktbundle aus einem WU-1a und einem Lötkolben!

Wenn ich die Anleitung richtig verstehe, müsste man nur die interne Verkabelung des WU-1a etwas umlöten, damit der eine Stromversorgung an der D800 bekommt, und dann noch die Smartphone-App geringfügig patchen, dass sie sich bei einer D800 nicht tot stellt (erfordert sicher wiederum ein gerootetes Gerät). Nikon könnte also mit einem Fingerschnipp eine günstige Lösung für alle Kameras auf den Markt bringen, aber die 750-Euro-Lösung ist offenbar einträglicher.

 

[JohnRambro]

Wenn die Funktionen tun was sie versprechen überlege ich mir den Kauf in so 3-7 Monaten tatsächlich. Hoffentlich zu deutlich unter 3200,- EUR. Oh man schon wieder soviel Geld für nen Body? Ach ich weiß nicht...

Doch lieber das 58mm 1.4G, 85mm 1.4G und nen Zeiss 135mm APO kaufen für das Geld.

 

[Lapdance]

Dann kläre uns doch bitte mal auf. Sony schafft es ja auch in einem Gehäuse drei verschiedene Sensoren zu verbauen.

Was soll ich da Aufklären? Nikon wird nicht das Gleiche machen, wie Sony. Wer das nicht glauben mag, darf gerne hoffen. Das wird dann eben ein längeres Hoffen.

 

[Lapdance]

Die sagen doch tatsächlich:

Etwas anderes von einem Die-Hard-Fanboy zu erwarten wäre doch auch vollkommen verrückt. (Ich glaube, die haben selbst mal irgendwann geschrieben, dass sie Sony Fanboys von ganzem Herzen seien.)

 

[Thoma2008]

Interessant in diesem Zusammenhang:

"Capture NX2 users beware: as part of the D810 press release Nikon mentioned that NX-D will official ship as a free software option beginning in mid-July. If they stick to their word, that means no further updates to NX2."

Hi,

Das ist leider schon eine etwas ältere Tatsache dass Capture NX2 nicht mehr unterstützt wird (so weit ich mich erinnere läuft die Unterstützung im Sept. 14 aus). In so fern ist es nur konsequent dass es jetzt nicht angeboten wird. (Ärgerlich, aber wahr).

Gruss
Thomas

 

[trophy]

Eine Frage zu den 60p Videoeigenschaften der D810. Wird bei 60 fps der Rolling-Shutter Effekt verringert bzw. eliminiert?

 

[DrZoom]

Eine Frage zu den 60p Videoeigenschaften der D810. Wird bei 60 fps der Rolling-Shutter Effekt verringert bzw. eliminiert?

Also wirklich ELIMINIEREN kann man den Effekt nur durch einen Global Shutter.

Ein Global Shutter kostet aber auch AFACIS zusätzliches Rauschen, deshalb haben viele aktuelle Kameras das nicht. Bis auf einige, welche für Video optimiert wurden.

Wie genau das in der D810 gelöst ist, weiß ich nicht, aber grundsätzlich müßte normalerweise das Auslesen des Sensors immer gleich schnell gehen, außer man würde Teile des Sensors beim Auslesen weglassen. Damit bleibt der Rolling Shutter (oder Jelly) für dieselbe Kamera immer gleich.

Ein paar Details vom von mir geschätzten Thom Hogan:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/d810-announcement-followup.html

Zumindest dieser Artikel von Hogan ist wirklich sehr lesenswert.

Ein sRAW hatte Canon bereits mit der EOS 40D eingeführt und endlich hat Nikon jetzt auch reagiert. Man muss es ja nicht nutzen. Dass aber nur 12 Bit übrig bleiben, irritiert mich jetzt doch. Ist das technisch erforderlich?

IIIRC hatte sRAW nur 11 Bit ?

Der Sinn und Zweck von sRAW erschließt sich mir immer noch nicht. Anscheinend ein Spezialformat für besondere Anwendungen. Kompatibler als RAW, aber mehr Informationen als JPG. Speicherplatz spart man damit aber nicht.

 

[Matttis]

Oh gut! Noch eine Kamera die ich mir nie im Leben leisten kann!
Sieht mir jedenfalls nach einem super stück Technik aus!

Ausgesprochen interessant finde ich aber das "Review" das Herr Rockwell auf seiner Seite fabriziert hat:

"The Nikon D810 is the world's best for these things because it has such extremely high image quality that it exceeds not just every other full-frame DSLR ever made, it also replaces medium-format digital cameras that cost as much as a new Mercedes. "

Aha. Ok, verstehe. Klar. Eine Kamera die noch nicht einmal aufm Markt ist und die einen kleineren Sensor hat ersetzt jetzt also einfach mal so die Mittelformatkameras. Sicher doch Wenn man beide, wie er das immer macht, auf Basic JPEG und kleinste Auflösung stellt vielleicht.
Der hat sie doch nicht alle XD

 

[Der Junge mit der Nikon]

Dann kläre uns doch bitte mal auf. Sony schafft es ja auch in einem Gehäuse drei verschiedene Sensoren zu verbauen.

Was soll ich da Aufklären? Nikon wird nicht das Gleiche machen, wie Sony. Wer das nicht glauben mag, darf gerne hoffen. Das wird dann eben ein längeres Hoffen.

Manch einer hat auch einfach nur noch nicht mitgekriegt, dass die Sony-7-Gehäuse keineswegs gleich sind, sondern allenfalls sehr ähnlich aussehen.

Interessant in diesem Zusammenhang:

"Capture NX2 users beware: as part of the D810 press release Nikon mentioned that NX-D will official ship as a free software option beginning in mid-July. If they stick to their word, that means no further updates to NX2."

Die Befürchtung hatte ich auch schon, und das könnte für mich zu einem KO-Kriterium zumindest für einen baldigen Kauf werden.

Das ist leider schon eine etwas ältere Tatsache dass Capture NX2 nicht mehr unterstützt wird (so weit ich mich erinnere läuft die Unterstützung im Sept. 14 aus). In so fern ist es nur konsequent dass es jetzt nicht angeboten wird. (Ärgerlich, aber wahr).

Wenn die Unterstützung im September ausläuft, könnte man eigentlich schon erwarten, dass Nikon NX2 im Juli noch an die D810 anpasst. Es ist ja nicht so, dass das ein großer Aufwand wäre. Ganz habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, denn das Update wäre so etwa um den realen Erscheinungstermin der D810 herum zu erwarten.

 

[Lapdance]

Kann mir jemand verraten, warum ich SRAW verwenden wollen soll?

(Speziell im Vergleich zu komprimiertem Raw mit 12-Bit.)

 

[Anna Chronismus]

IIIRC hatte sRAW nur 11 Bit ?

Der Sinn und Zweck von sRAW erschließt sich mir immer noch nicht. Anscheinend ein Spezialformat für besondere Anwendungen. Kompatibler als RAW, aber mehr Informationen als JPG. Speicherplatz spart man damit aber nicht.

11 Bit als Preis für kleinere Dateien bei heruntergerechneter Auflösung, wie es scheint. Eigentlich finde ich sRAW ja schon für eine interessante Option für all jene, die die vielen Pixel nicht immer haben wollen. Ob es den Nutzern von sRAW nicht irgendwann leid tun wird, die Dateigröße reduziert zu haben, warten wir einmal ab. Ich Dussel hatte bei der Minolta A2 auch die jpg von damals sagenhaften 8 MP auf 5 und manchmal auf 3 MP reduziert und fasse mich heute an den Kopf. Zusätzlich aber eine Reduzierung auf 12 oder sogar 11 Bit - sehr unverständlich.

 

[Waartfarken]

Zusätzlich aber eine Reduzierung auf 12 oder sogar 11 Bit - sehr unverständlich.

Wie gesagt:

Es sind sogar nur 11bit, aber die Tonwertkurve ("Gamma") ist schon eingerechnet, also hat man 3bit mehr als bei Jpeg. Den Link, aus dem ich das habe, hatte ich ganz oben schon mal angegeben (Rawdigger oder so hießen die).

Edit: Hier ist der Link

 

[mamadeo]

Manch einer hat auch einfach nur noch nicht mitgekriegt, dass die Sony-7-Gehäuse keineswegs gleich sind, sondern allenfalls sehr ähnlich aussehen.

und was genau ist an den Gehäusen unterschiedlich
außer dem Gewicht 474 gramm +/- 10 gramm

http://camerasize.com/compact/#487.396,488,548,ha,f

ich finde da nichts

btw
ich finde die neue 1k€ zu teuer

 

[Waldlaeufer_Egg]

Ähm, geht es hier nicht eigentlich um die Nikon?

Doch zur Sache:
Die D810 ist eine ganz normale Weiterentwicklung. Der Expeed 4 Prozessor und verbesserte AF-Algorithmen stellen für mich die wichtigsten Neuerungen dar.

Die ultimative Kamera wäre für mich aber eine D800e mit 8 bis 10 B/s (Träum...).
Aber die wird Nikon wohl nicht in absehbarer Zeit bauen, denn sie möchten ja auch in den nächsten Jahren noch was Neues verkaufen....

 

[spätburgunder]

Die Neuerungen gefallen mir, aber was mich wirklich ärgert ist die ständige reduzierung der Schalter und Hebel . AF-Meßfeld: weg. Belichtungsmessung: weg.

 

[Achim Sieger]

Hier ist die neue Split Screen Funktion demonstriert:

https://www.youtube.com/watch?v=jsvtWD8uG-o#t=13m46s

Daneben scheint der Live View deutlich verbessert zu sein. Den Eindruck habe ich wenigstens.
Könnte mit dem neuen Display zusammenhängen.
Sieht alles sehr geil aus

Viele Grüße
Achim

 

[Lapdance]

Die Neuerungen gefallen mir, aber was mich wirklich ärgert ist die ständige reduzierung der Schalter und Hebel . AF-Meßfeld: weg. Belichtungsmessung: weg.

Ich mag das. Erstens kann man das jetzt besser blind mit dem Auge am Sucher einstellen (so wie der Wechsel zwischen AF-S zu AF-C - da haben auch viele geweint, weil der Schalter weggefallen ist).

Das Interessante ist, dass nun nahezu alle Settings via Software gewechselt werden könnten (was bei mechanischen Schaltern nicht möglich ist).