Soviel zum Thema Studiokam.


Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Soviel zum Thema Studiokam.
Spannend ist sie aber im Studio und bei statischen Dingen... genau da gehört sie hin.. sie ist so lichthungrig wie eine 5dII... das ist nunmal Fakt... genauso wie sie ein verdammt ruhiges Händchen braucht und im Low-Light Bereich ..sagen wir mal "nicht zu Hause ist"
..
Da wirst du mit ihr auch viel Freude haben! Sie ist eine echte Konkurrenz zum Mittelformat und hat eine unglaubliche Detailzeichnung wenn sie auf Stativ oder im LV genutzt wird.aber genau dafür will ich sie doch - was denn nun
![]()
aber genau dafür will ich sie doch - was denn nun
![]()
Das ist nicht Fakt, sondern Deine persönliche Sichtweise. Die möchte ich Dir auch nicht nehmen.
Klar ist das die D800 keine Actionkamera ist und klar ist auch, dass man sehr sorgfältig arbeiten muss, wenn man die komplette Auflösung nutzen möchte.
Ach ja, Listenplatz 5 bei der D4, da würde ich mir erst einmal nicht soviel Hoffnung machen und da wirst Du vermutlich noch ordentlich Geduld mitbringen müssen.
Die D4 ist sicherlich auch eine feine Kamera, aber hier gilt es genau wie bei der D800, wer das ganze Potential ausnutzen möchte, der sollte schon eine Menge Ahnung haben![]()
Na das sind doch die genau die Bereiche... Landscape.. also bist du doch bestens mit ihr bedient...Und ich möchte sie für Landschaftsfotografie, Makros und ab und zu für Wildlife nutzen.
Ich hoffe ich muss da nicht vorher Nikon fragen oder einen der Pressefritzen, ob das den so in Ordnung geht![]()
Da wirst du mit ihr auch viel Freude haben! Sie ist eine echte Konkurrenz zum Mittelformat und hat eine unglaubliche Detailzeichnung wenn sie auf Stativ oder im LV genutzt wird.
Na das sind doch die genau die Bereiche... Landscape.. also bist du doch bestens mit ihr bedient...Nehm dein Stativ mit und alles ist gut...
Bin gespannt.... und gewohnt das kritische Stimmen gern ungehört bleiben.
Im Gegenzug dazu, bin ich aber überzeugt davon das ich Recht behalten werde wie auch in der Vergangenheit... Was haben mich hier einige zerrissen... um dann kleinlaut zugeben zu müssen das ich völlig richtig lag.
Ich lehne mich da lieber zurück und warte auf meine D4 (Listenplatz 5) und bin gespannt wie sich die D800 im Studio macht.
Denn mit meinem Partner zusammen haben wir lange hin und her überlegt... Mittelfromat, MKIII 1Dx oder Nikon D800... Da er von Canon weg möchte und Pentax 645 nicht sein persönlicher Favorit ist... wir unsere Objektive gemeinsam nutzen können.. entschied er sich für eine D800 nach reiflicher Überlegung und Test mit einem Vorserienmodel.
Also im Gegensatz zu vielen Anderen hier... hatte ich sie schon in der Hand und habe mit Ihr Fotografiert. Wie schon bei anderen Kameras, zählen für mich keine Werbeversprechen sondern die Praxis und die Möglichkeiten unter praxisrelevanten Bedingungen... Zum Beispiel hatte ich / wir sie beim Konzert von Motörhead dabei... das war ein Graus vor dem Herren und ich habe schnell wieder die D700 ausgepackt und er seine 1D... Nicht weil sie eine schlechte Kamera ist sondern einfach nicht ihr Gebiet ist. In der Streetfotografie ( ein Projekt) war sie ebenfalls nicht wirklich gut... trotz 70-200 VR II und 24-70 ...
Spannend ist sie aber im Studio und bei statischen Dingen... Erste Tests mit Stativ bei einem Modelshooting Ende Januar waren mehr als überzeugend....genau da gehört sie hin.. sie ist so lichthungrig wie eine 5dII... das ist nunmal Fakt... genauso wie sie ein verdammt ruhiges Händchen braucht und im Low-Light Bereich ..sagen wir mal "nicht zu Hause ist" Das größte Problem ist aber im wahrsten Sinne des Wortes die Datenmenge... das ist gigantisch und macht keinen Spaß... ein Tiff mal eben fast 260 MB.. Halleluja... (Nikon D700 ca. 110 MB)
Eben ein neues Segment bei / von Nikon...
so long...
aber genau dafür will ich sie doch - was denn nun
![]()
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wenn die Bilder nix werden war noch selten die Kamera schuld ...
Die Datenmengen sind laestig ja, aber das ist handlebar. Fuer den preislichen Unterschied von D800 zur D4 gibt es einen schoenen Rechner der das Problem leicht kompensiert. Will vielleicht auch nicht jeder machen, sicher aber loesbar.
Sam
Die D800 hat ja in etwa die Pixeldichte der D7000 und ohne den D7000-Besitzern zu nahe treten zu wollen, denke ich nicht das hier überwiegend mit Stativ fotografiert wird. Ein Geschrei wegen der hohen Pixeldichte ist mir bei der D7000 jedenfalls entgangen.
Also einfach in Ruhe abwarten![]()
Das ist nur Bedingt richtig. Ein kleines Beispiel... ich fotografiere Konzerte am liebsten mit 1/250 und f 2.8 - 4.0 im Bereich Iso 1000 - 3200.. somit habe ich kein " Verschmieren" und gerade bei Rockkonzerten oder RAP brauchbare Ergebnisse.
Um die gleiche Schärfe zu erreichen, musste ich bei der D800 1 /500 belichten was eine Verdoppelung der ISO-Werte zur Folge hatte.
Bei meiner NEX-7 (24 Mp) kommen auch scharfe Ausnahmen raus, selbst wenn meine Frau fotografiert (ohne Stativ).
Ich habe mich gerade entgültig entschieden und nur eine D800 bestellt.
Muss ich jetzt wieder überlegen ob das richtig war?
Die 5D Mark II hatte das selbe einsatzgebiet wie die D800.
Action ist aber möglich und in allen Anderen Bereichen war sie auch einsetzbar.
Hier geht es doch nur um die Megapixel.
Und wenn die Technik sich weiter so entwickelt, dann Braucht man an Handys wohl auch ein Stativ.
Das Bedeutet das die D800 in diesem Fall den vierfachen ISO-Wert braucht um das Gleiche Bild wie z.B. die D700 zu erzeugen.
Um die gleiche Schärfe zu erreichen, hättest du an der D800(so du denn je mit ihr Fotografiert hast) das gleiche einstellen und machen können/müssen. So steht es hier schon zigfach in dem Thread nieder geschrieben. So haben wir es dir schon mehrfach an der D7000 zu erklären versucht. Ist doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Willst du das Auflsöungspotenzial eines höher auflösenden Sensors ausnutzen, musst du dies entsprechend beachten. Kürzere Verschlußzeiten, Stativ, SVA.
Der höher auflösende Sensor erweitert allenfalls die Möglichkeiten. Einschränken tut er nicht.