Nikon D7100 • Diskussion

[Silberpilz]

zeig mal n Bild deiner D7000 und Iso 3200 mit deinem Low Budget Tamron

Oh, die Signatur ist veraltet...
Wäre aber bestimmt nicht besser, stimmt.

Nur, für das Geschrei, was hier wochenlang um die D7100 gemacht wurde und dann dieses Rauschverhalten...

Das blieb mir nur der Lach-Smiley...

 

[Silberpilz]

Leute...es hat überhaupt keinen Wert nun 100%-Ansichten anzuspringen

Wert oder nicht.

Es sieht shice aus!

 

[wembly]

und dann dieses Rauschverhalten...

Das blieb mir nur der Lach-Smiley...

Warum? Wenn sie bei 100% in etwa so rauscht wie die 7000er, wäre das ein deutlicher Zugewinn bei gleicher Ausgabegröße! Und wer mehr erwartet, ist eh im falschen Film

 

[pogoberserker]

Bitte schön

original Größe zum DL

https://www.dropbox.com/sh/zhjf3h8ovsnfokq/ZcytWhnMtv


Gruß

 

[Andreas H]

Leute...es hat überhaupt keinen Wert nun 100%-Ansichten anzuspringen (geschweige denn diese durch den Kakao zu ziehen).

Einen Wert hat es schon, weil die Frage durchaus den einen oder anderen bewegt, welche Detailauflösung denn maximal erzielbar ist.

Aber ein Vergleich von Kameras mit unterschiedlichen Megapixelzahlen jeweils bei 100% ist natürlich komplett sinnfrei.

Das sollte man trennen, finde ich.

 

[Kry27]

Warum? Wenn sie bei 100% in etwa so rauscht wie die 7000er, wäre das ein deutlicher Zugewinn bei gleicher Ausgabegröße! Und wer mehr erwartet, ist eh im falschen Film

Genau. Wenn der dümmliche Schnipsel, der hier präsentiert wird, bei der D7100 rechts und links vom Bildschirm, an dem der Stänkerer sitzt, noch je 2.5 Meter weiter geht, ist das ein Unterschied zu den 1m bei der D7000 (Zahlenangaben aus dem zynischen Kopf übertrieben, unreflektiert und nicht nachgerechnet).

 

[jochen67]

...das linke bild ist von der d7100 "nicht entrauscht" und das rechte ist von der d700 "entrauscht"?


...wie sieht denn das bild von der d7100 aus, wenn es auch entrauscht wird?

...was soll ich denn vergleichen, wenn das eine bild bearbeitet wird und das andere nicht....aber ich glaube, dass ich da was nicht verstanden habe...ihr sagt es mir vermutlich gleich

 

[wembly]

...das linke bild ist von der d7100 "nicht entrauscht" und das rechte ist von der d700 "entrauscht"?


...wie sieht denn das bild von der d7100 aus, wenn es auch entrauscht wird?

...was soll ich denn vergleichen, wenn das eine bild bearbeitet wird und das andere nicht....aber ich glaube, dass ich da was nicht verstanden habe...ihr sagt es mir vermutlich gleich

Sind doch beide einmal entrauscht, einmal nicht.

 

[Intruda]

Bitte schön

original Größe zum DL

https://www.dropbox.com/sh/zhjf3h8ovsnfokq/ZcytWhnMtv


Gruß

Danke!
Hast Du ISO 400 als Mindestwert festgelegt?

Gruß
Rüdiger

 

[Barbarian]

kanns kaum erwarten.. für die ersten ooc Bilder echt top ja das Hundebild is toll!

 

[Gast_350893]

Merkt man schon fehlende AA-Filter?

 

[jochen67]

Sind doch beide einmal entrauscht, einmal nicht.

...jetzt bin ich von der leitung gegangen...danke...

 

[Silberpilz]

echt top ja das Hundebild is toll!

Ja, schöne Schärfe auf dem Auge!

 

[pogoberserker]

Danke!
Hast Du ISO 400 als Mindestwert festgelegt?

Gruß
Rüdiger

Nein, die Entscheidung hat die Cam getroffen

Nur schnell geknipst

 

[Yoda]

Sind doch beide einmal entrauscht, einmal nicht.

Genau.

Und wer mehr erwartet, ist eh im falschen Film

Man kennt das hier ja...

@Andreas: Yep...Recht hast Du.

Also...ich finde, dass ISO 3200 (das Bild im Anhang 1 ist wie gesagt einfach nur im Schnellverfahren entrauscht und ansonsten OOC!) in dieser Form schon wirklich ordentlich ausschaut. Da gibbet imho nix zu meckern, außer man hat(te) falsche Erwartungen.

Anhang 1: ganzes Bild, entrauscht im Schnellverfahren mit define
Anhang 2: Crop aus 100%-Ansicht des entrauschten Bildes
Anhang 3: Crop aus 100%-Ansicht des Original-Bildes

Nun ist's aber auch genug mit Futter zu diesem einen Beispielbildchen.

Mir gefallen Schärfe, Detailgehalt und auch das Rauschverhalten durchaus gut und liegen im erwarteten Bereich, soweit ich das bis hierher beurteilen kann.
(Bezüglich Schärfe etc. gebe ich zu bedenken, dass durch das Schnellverfahren natürlich viel gebügelt wird, was auch im Crop deutlich sichtbar ist.)

Feines Ding, die D7100.

 

[Barbarian]

ja is wirklich geil.. die D7100 is außer Konkurrenz mMn.. es bleibt also nur noch der Aufstieg zu FX, wenn man da ein Problem sieht.

 

[Intruda]

Nein, die Entscheidung hat die Cam getroffen

Nur schnell geknipst

Verstehe, also hat das Motivprogramm alle Einstellungen festgelegt?

Gruß
Rüdiger

 

[Intruda]

Merkt man schon fehlende AA-Filter?

Erwartest Du "Moiré" ?

Gruß &
Rüdiger

 

[Silberpilz]

ja is wirklich geil.. die D7100 is außer Konkurrenz.

Wach auf!

Finde die bisherigen Bilder keinen deut besser (oder schlechter) als die der D5200 (Klappdisplay, 500,- billiger...)

 

[Gast_350893]

Erwartest Du "Moiré" ?

Nö, will irgend wie verstehen ob das was bringt. Aus dem Beispiel kann ich nix sehen.