Nikon D7100 • Diskussion

[Sinis]

Auf dkamera.de gibt es mittlerweile einen Testbericht.

 

[skyalex]

-Offtopic entfernt (Yoda)-
Falls wer Interesse an den Raws haben sollte:
http://www.file-upload.net/download-7363101/Lego-004.NEF.html
http://www.file-upload.net/download-7363105/Lego-005.NEF.html

Vielen Dank. Von der D90 kommend eine gewaltige Verbessrung

 

[Lolroll]

OK - also in der Tat nur leichte Entrauschung.

irgendwie bin ich da jetzt gerade ein bisschen verwirrt. Ich selber habe nämlich nichts entrauscht. Rauschunterdrückung bei Iso+ steht auf Normal, aber bei Langzeitbelichtung aus. Wann fängt denn dann "kameraintern" Iso+/ die Langzeitbelichtung an? Oder hat da ViewNX direkt dran rumgefummelt?

Ich bleibe dankend mit D7000

Gut, dass ich kein Nikonverkäufer bin.

Vielen Dank. Von der D90 kommend eine gewaltige Verbessrung

Schade, dass ich kein Nikonverkäufer bin.

... es freut mich, dass ich "helfen" konnte

 

[Intruda]

...Ich bleibe dankend mit bei der D7000

von heute mit der Vorgängerin.

Gruß
Rüdiger

 

[Biologe]

von heute mit der Vorgängerin.

Gruß
Rüdiger

Rüdiger, die sind doch total ..., die D7k taugt doch nach Erscheinen der D7k1 rein gar nichts mehr

 

[Yoda]

Es dreht sich ja hier logischerweise viel um Vergleiche (von denen die D7100 keine zu scheuen braucht ), mal zur Beachtung:

Vielen Dank. Von der D90 kommend eine gewaltige Verbessrung

Ja - da ist die D7100 sichtbar besser aufgrund ihrer diversen Vorteile/Vorzüge.

Was man aber bei Direktvergleichen noch beachten muss und sich bei der D7100 anders abgrenzt als bei anderen Modellen (auch im Vergleich zum Vorgänger):

Rauschreduzierung nimmt die D7100 bei jedem Bild ab Iso 1250 (in leichtem Ausmaß) vor.

Auch bei deaktivierter "Rauschreduzierung bei ISO+" werden alle Aufnahmen ab Iso 1250 leicht entrauscht, was vom Umfang her aber etwas geringer ausfällt als eine aktivierte Rauschreduzierung bei Einstellung "schwach".

Die Grenze liegt bei der D7100 da relativ niedrig und anders als beim Vorgänger D7000, was man bei Direktvergleichen also berücksichtigen muss:

Bei der D700 ist die Grenze erst bei Hi 0,3.
Bei der D300s ist die Grenze ebenso bei Hi 0,3.
Bei der D90 ist die Grenze ebenso bei Hi 0,3.

Bei der D600 ist die Grenze Iso 2000.

Bei der D800 ist die Grenze Iso 1600.

Bei der D5200 ist die Grenze bei Iso 800.

Bei der D7000 ist es Iso 1600.
Bei der D7100 ist es eben Iso 1250.

 

[Intruda]

Rüdiger, die sind doch total ..., die D7k taugt doch nach Erscheinen der D7k1 rein gar nichts mehr

DEN Eindruck hatte ich ja seit Erscheinen der D7100 auch, aber nun bin ich wieder etwas beruhigt

Gruß
Rüdiger

 

[Biologe]

DEN Eindruck hatte ich ja seit Erscheinen der D7100 auch, aber nun bin ich wieder etwas beruhigt

Gruß
Rüdiger

 

[carodey]

@Lolroll: vielen Dank!
Ich bleibe dankend mit D7000

@bootrom mach erst mal besser mit deiner D7000 unter gleichen Bedingungen.
@Yoda hat sicherlich recht das es nichts bringt die D7100 nur in den
Himmel zu loben und als Heilsbringer und absoluten DX-Überflieger anzusehen.

Aber deine wiederholten Sticheleien und Zustimmungen jedesmal wenn irgendwer etwas negatives über die D7100 postet kannst du dir genauso sparen und die ständigen Wiederholungen dazu auch. Du hast eine gute D7000 und deine scheint da ja sogar noch viel besser als der Durchschnitt der 7000er zu sein. Brauchst also keine Rechtfertigung warum du dir keine D7100 holst oder ?

Gruß carodey

 

[Intruda]

Carodey: lt. Deiner Signatur besitzt Du die D7000 auch. Somit könntest Du doch mit Vergleichsbildern dienen und Deinen Teil dazu beitragen, die "Ungläubigen" zu überzeugen .

Gruß
Rüdiger

 

[Prismator]

Jetzt wurden doch schon einige HighIso Bilder gepostet, aber ich weiß nicht mehr ob auch welche mit langer Belichtungszeit dabei waren. Bevor ich die 250 Seiten durchgehe, kann sich noch jemand erinnern ob Bilder mit > 10sek Belichtungszeit dabei waren?

Hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1235914&page=7
Die Bits und die Creme-Dose > 10 s, Die Uhr 6 sec glaub' ich... bei ISO 400 (nicht high natürlich).

 

[Pino72]

Nach einigen Bildern heute mit dem Nikon 35mm 1,8 G muss ich sagen, dass die Detailschärfe die die 7100 rausholt mich sehr beeindruckt! Toll. Und das bei null bearbeitung und ohne nachschärfen. IN ViewNX2 nur der Farblängenfehler eingestellt sonst nichts verändert, 100% crop. Leider habe ich aus versehen Iso 200 drinnen...

 

[marfil]

Nach einigen Bildern heute mit dem Nikon 35mm 1,8 G muss ich sagen, dass die Detailschärfe die die 7100 rausholt mich sehr beeindruckt! Toll. Und das bei null bearbeitung und ohne nachschärfen. IN ViewNX2 nur der Farblängenfehler eingestellt sonst nichts verändert, 100% crop. Leider habe ich aus versehen Iso 200 drinnen...

Und jetzt stell Dir noch ein gscheites Objektiv und einen brauchbaren Konverter vor...

Die 71k ist schon fein....

 

[Pino72]

Lern Du erst mal posten (wer quotet denn auf ne direkte Antwort?) .
Ich mag mein 35mm 1,8 G.

 

[Intruda]

Auf Imaging Ressource sind Vergleichsbilder der D7100 verfügbar.

Im Vergleich zur D7000 rauscht mir die D7100 ab ISO 1600 um knapp eine Blende stärker als die D7000

Vielleicht täusche ich mich auch

Gruß
Rüdiger

 

[Yoda]

Im Vergleich zur D7000 rauscht mir die D7100 ab ISO 1600 um knapp eine Blende stärker als die D7000

Einen Rauschvorteil sehe ich da seitens der D7100 nicht wirklich (besonderen Nachteil aber auch nicht), wohl aber finde ich die D7100 hinsichtlich Detail/Schärfe etwas besser.

 

[Barbarian]

täuscht.. die Bilder der 7100 sind ja auch größer.. würde man die der D7000 in der gleichen Größe ansehen würde ich zum Entschluss kommen.. beide sind in etwa gleich super..zudem sind die Farben der D7100 besser.. das Schwarz hat keine farblichen Flecken wie bei der D7000 also das Rauschen ist gleichmäßiger und net so das Farbrauschen z.B.... die schwarze Tasse hat rote Flecken bei der D7000...und bei Iso 1600 noch hat die D7100 mehr Details und ist schärfer hab ich also n riesen Kauf gemacht

 

[Zweitfrisur]

Auf Imaging Ressource sind Vergleichsbilder der D7100 verfügbar.

Im Vergleich zur D7000 rauscht mir die D7100 ab ISO 1600 um knapp eine Blende stärker als die D7000

Die Strukturen der Stoffe im Stilleben sind bei der D7100 m.E. noch besser erkennbar, speziell im dunkleren Blau, Graugrün und Grün.

 

[Intruda]

täuscht.. die Bilder der 7100 sind ja auch größer.. würde man die der D7000 in der gleichen Größe ansehen würde ich zum Entschluss kommen.. beide sind in etwa gleich super..zudem sind die Farben der D7100 besser.. das Schwarz hat keine farblichen Flecken wie bei der D7000 also das Rauschen ist gleichmäßiger und net so das Farbrauschen z.B.... die schwarze Tasse hat rote Flecken bei der D7000...und bei Iso 1600 noch hat die D7100 mehr Details und ist schärfer hab ich also n riesen Kauf gemacht

Die Strukturen der Stoffe im Stilleben sind bei der D7100 m.E. noch besser erkennbar, speziell im dunkleren Blau, Graugrün und Grün.

Ihr habt sicher beide Recht
Auffällig ist für mich hier wieder das niedrigere Chromarauschen (Farbrauschen) der D7100, ähnlich den Bildern aus der D5200.

Ist der Sensor möglicherweise doch identisch? Für mich sieht´s fast danach aus
Die etwas feinere Auflösung gegenüber den D5200-Bildern könnte dem fehlenden AA-Filter geschuldet sein.

Barbarian: Du hast auf jeden Fall alles richtig gemacht

Gruß
Rüdiger

 

[Barbarian]

die aktuelle Generation ist momentan schwer zu schlagen.. von D3200 über
D7100 bis D4..
besser geht es momentan einfach nicht... und das ist schon ne Menge! Hier mal ein Lob an Nikon