F Nikon D700 aktuelle Nutzung und Objektive

[Gelöschtes Mitglied 507061]

Zum 300 f4 ED:

Ich habe die Version mit violetter Vergütung (weiß ich auch erst seit heute), es stand schon oft vor dem Verkauf, weil ich die Brennweite mit AF P 70 300 abdecken konnte, aber nicht mit D610/700/800.

Die Abbildungsleistung ist super, ws ist superscharf, vor allem kann es Blende 4 bei 300mm.

Ich halte das Objektiv angesichts der gehandelten Preise für einen No Brainer.
Der Verkäufer, von dem ich es habe hat damals unheimlich rumgezickt, weil er so wenig für das tolle Teil realisieren konnte (400€).

 

[Fotograf58]

Zum 300 f4 ED:

Ich habe die Version mit violetter Vergütung (weiß ich auch erst seit heute), es stand schon oft vor dem Verkauf, weil ich die Brennweite mit AF P 70 300 abdecken konnte, aber nicht mit D610/700/800.

Die Abbildungsleistung ist super, ws ist superscharf, vor allem kann es Blende 4 bei 300mm.

Ich halte das Objektiv angesichts der gehandelten Preise für einen No Brainer.
Der Verkäufer, von dem ich es habe hat damals unheimlich rumgezickt, weil er so wenig für das tolle Teil realisieren konnte (400€).

Ich hatte es (AF-D) auch mal. Optisch war es tatsächlich bis offener Blende erstklassig. Die Geschwindigkeit war aber sehr langsam. Deshalb habe ich es auch wieder verkauft. Deutliche Besserung kam da erst mit der AF-S Version. Wenn man mit der Einschränkung leben kann, eine unbedingte Empfehlung. Ich denke da u.a. an Astronomie.

 

[Gast_193917]

Frohe Ostern !

 

[Gelöschtes Mitglied 507061]

Ich vermute, AF-D wird sprachlich allgemein für alle Versionen verwendet, die nicht AF-S oder AF-P sind, weniger für die "D"-Versionen der ersten AF Objektive.

 

[lebemann]

Ich habe auch das AF300/4 ED im Krinkle (Finish), also genau so wie die abgebildeten 180er und es ist optisch super. Einzig die CAs können etwas stören.

 

[Gelöschtes Mitglied 507061]

Ich habe auch das AF300/4 ED im Krinkle (Finish), also genau so wie die abgebildeten 180er und es ist optisch super. Einzig die CAs können etwas stören.

+1

 

[Gast_193917]

Frohe Ostern !

 

[Broohlyn]

Hallo knurri
Beeindruckend die Sammlung und vor allem der Zustand Deiner alten Schätzchen
Bin auch ein Fan dieser alten Linsen.
Gibt es auch ein Gruppenbild,wo alle drauf sind?

Grüße Max

 

[Gast_193917]

Frohe Ostern !

 

[Broohlyn]

WOW
Da geht einem ja das alte Fotografenherz auf

 

[janmatt]

Das 300er AF habe ich zufällig gerade gestern mit ollen Soligor-AF-Zwischenringen im Garten ausgeführt. Das ergibt semimakroeske Aufnahmen, die für den Hausgebrauch absolut ausreichen, Arbeitsabstand steht zur Fluchtdistanz jedenfalls in einem gesunden Verhältnis. Alles Bilder JPG ooc Basic gecroppt im Bildstil Brillant der D7200. Zwischenringe und auch alte AF-Konverter lassen sich kombinieren, gehen aber maximal 2, bei mehr als 2 werden keine Infos mehr zur Kamera durchgesteckt. Der AF fokussiert dann nicht mehr unendlich, man muss kurz den groben Schärfebereich herausfinden, innerhalb dessen der AF dann funktioniert. Auch elegante Körpermoves führen praktisch manuell zur schmalen Schärfeebene, dann heißt es punktgenau abdrücken. Ausschuss ist bei statischen Motiven erträglich, bei Insekten etc. ist Geduld gefragt. Würde mit der D700 im Prinzip genauso funktionieren allerdings mit weniger Crop-Potenzial hinten raus.

 

[Tom.S.]

Ich vermute, AF-D wird sprachlich allgemein für alle Versionen verwendet, die nicht AF-S oder AF-P sind, weniger für die "D"-Versionen der ersten AF Objektive.

Aber die ersten Versionen der Nikon Objektive waren die ohne "D". Das "D" kam - wenn überhaupt - erst bei einer Neuauflage der AF-Modelle oder dann durchgängig bei AF-I, AF-S und AF-P.

 

[nenni]

Ich find die Sammlung auch ausgesprochen lecker .
Da kommt man auf Ideen...

 

[Gast_193917]

Frohe Ostern !

 

[Fotograf58]

Da gibt es jetzt ein wenig Durcheinander: Die "D"-Version gab es nur als AF-S. Also glatter Tubus.

Du hattest also ursprünglich das AF 300mm/4 IF-ED ??? Also Krinkle-Finish ???

Stimmt, die Version war es.

 

[lebemann]

Mensch Knurri, was für eine tolle Sammlung !

 

[Gast_193917]

Frohe Ostern !

 

[Winterdienst]

Ja klar. Aus irgendeinem Grund hatte ich allerdings drei Objektive vergessen...

Hammer....

 

[Gast_193917]

Frohe Ostern !

 

[Tom.S.]

Bei den 180ern sind es 8 Linsen in 6 Gruppen. Also vergleichsweise recht überschaubar. Wenn nun eine Bleiglas-Linse nicht gerade durch nacktes Fensterglas ersetzt wird (alles andere ist teurer und hochwertiger), ist kein Qualitätsverlust inhärent.

Das Problem mit diesen alten Linsen ist in der Praxis doch viel mehr, dass es gar nicht so einfach ist, ein wirklich tadelloses Modell zu finden.