Nikon d300s vs. d7000

[Gast_112574]

...im Vergleich zu meiner D7000 ist es scharf

Mag ja sein - aber dann ist entweder deine D7000 defekt oder du hast den Bogen für scharfe Aufnahmen noch nicht so richtig raus.
Hier ein kleines Beispiel vom letzten Wochenende mit der D7000 und dem Sigma 17-70, ich denke den Unterschied solltest auch du erkennen:

 

[ManniD]

Hi Leute

ich habe mir noch ein Schnäppchen gegönnt: zu meiner D7000 eine D300s. Bei der D7000 war ich immer unzufrieden mit der Schärfe das ist bei der D300s jetzt viel besser.

Hatte die D300 vor der D7k. Bei der Schärfe/auflösung konnte ich sowas nie entdecken. Der Fokus sitzt bei ihr auf dem Punkt. Hier mal ein Beispiel mit dem AF 50/1,8 bei F2,2. Einfach per RAWTherapee konvertiert(der rote Rand kam von RAWTherapee 2.4.1)
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1724417[/ATTACH_ERROR]

 

[Josyy]

Das Hundebild kommt mir auch nicht besonders scharf vor
Vielleicht liegt das am Objektiv

Um mal beim Beispiel zu bleiben D300(s) mit 16-85, Original und Crop. Ooc, nicht nachgeschärft!

OT @ Manni; interessantes Vieh Mein Beispiel ist der 12 Kg!! Bomber meiner Tochter, sie hat noch so ein Exemplar

 

[gerhard23]

Hi Leute

ich habe mir noch ein Schnäppchen gegönnt: zu meiner D7000 eine D300s. Bei der D7000 war ich immer unzufrieden mit der Schärfe das ist bei der D300s jetzt viel besser.

Bild im Anhang direkt aus der Cam nur im PS verkleinert - solche habe ich mit der D7000 so gut wie nie hinbekommen - die geht jetzt erstmal zum Service

Die D300s macht auch Spaß

Vielen Dank

MfG

Chris

Habe die Beispiele gerade noch parat aus einem anderen Thread.
Mit TC-17II davor. Da kannst Du die Härchen einzeln zählen.

Denke nicht, dass die D300 dies viel besser hinbekommen hätte. Obwohl sie unbestritten eine klasse Kamera ist.

 

[AndyE]

Habe die Beispiele gerade noch parat aus einem anderen Thread.
Mit TC-17II davor. Da kannst Du die Härchen einzeln zählen.

Denke nicht, dass die D300 dies viel besser hinbekommen hätte. Obwohl sie unbestritten eine klasse Kamera ist.

D2X

100% Ausschnitt

LG,
Andy

 

[gerhard23]

[…][/IMG]

Klasse.

Wollte Chris aber nur zeigen, dass auch eine D7000 brauchbare Fotos hinbekommt.
Das schwächste Glied in der Kette bin sowieso ich.

 

[AndyE]

Wollte Chris aber nur zeigen, dass auch eine D7000 brauchbare Fotos hinbekommt.
Das schwächste Glied in der Kette bin sowieso ich.

Ich auch.
Die D5100 hat den gleichen Sensor wie die D7000, deshalb kann man es ja auch als Beispiel zeigen.

D5100

100% Ausschnitt

oder

100% Ausschnitt

LG,
Andy

 

[TrueYeti]

@AndyE - sehen richtig gut (und scharf) aus - welches Objektiv an der D5100?

 

[hart-os]

Ich finde das Bild scharf, bitte bedenken:

Bild im Anhang direkt aus der Cam nur im PS verkleinert

Für Bilder die scharf aussehen:
1. gutes Licht
2. nachschärfen
3. ausreichende Schärfentiefe

solche habe ich mit der D7000 so gut wie nie hinbekommen - die geht jetzt erstmal zum Service

richtig so.

 

[chrisbert]

Hi Leute

@ Andy die sind wirklich KLASSE ( 5100er und Objektiv??? )

ich weiß :


1. ich habe noch vieles zu lernen
2. die D7000 ist eine Super Cam ich habe Sie ja auch

es ist halt nur so, dass ich Stand jetzt mit der D300s schärfere Bilder hinbekomme als mit der D7000.

Somit ist es für mich so gut wie sicher, dass meine D7000 ein AF Problem hat.

Manche Bilder die man sieht machen es einem auch nicht leicht, da man meist nicht sehen kann, was kommt aus der Kamera wirklich raus.

Man sieht eher wie gut der eine oder andere mit z.B. LR oder CNX2 umgehen kann.

Aber in meinem Fall ist es für mich klar:

50% mein noch Nichtwissen
50% der AF der D7000

wenn ich jetzt beide auf 100% bringe - dann hab ich ja 200 % mehr wie Ihr

Vielen Dank Leute

MfG

Chris

 

[BastianK]

das Objektiv war ein AF-S 70-200 VR
(falls II in den Exifs stehen würde wars definitiv das Ier, ansonsten halt eins der beiden)

Kann aber jeder mit ViewNX nachgucken, da steht bei, welches
Objektiv es war.

 

[AndyE]

@AndyE - sehen richtig gut (und scharf) aus - welches Objektiv an der D5100?

@ Andy die sind wirklich KLASSE ( 5100er und Objektiv??? )

Das war die D5100 mit einem AFS 70-200mm/2.8 VR II und aus der Hand aufgenommen.

es ist halt nur so, dass ich Stand jetzt mit der D300s schärfere Bilder hinbekomme als mit der D7000.

Aufpassen, daß Du nicht die unterschiedlichen Rauscharten der D300 und D7000 als Schärfe deutest.



Ich hätte auch noch was mit Alt-Glas.
D7000 mit einem 30 Jahre alten AiS 180mm/2.8

Nur verkleinert

100% Ausschnitt

Liebe Grüße,
Andy

 

[bensom]

anbei 100% Crop D7000 die D700 bringt es nicht besser, und eine D300(s) auch nicht, fakt!

Das Problem ist aus meiner Sicht weder der Sensor noch der AF! Sondern die Kameras unterscheiden sich lediglich im Handling und dem Gehäuse.

Für mich war die Größe und die Videofunktion ein Grund die D7K für meine Freundin zu bevorzugen. Ich finde für Alltagsgeknipse ist die D7K mir deutlich lieber als das große Gehäuse der 3stelligen.

MfG
Ben

 

[mfsimba]

Das Hundebild kommt mir auch nicht besonders scharf vor
Vielleicht liegt das am Objektiv

Um mal beim Beispiel zu bleiben D300(s) mit 16-85, Original und Crop. Ooc, nicht nachgeschärft!

OT @ Manni; interessantes Vieh Mein Beispiel ist der 12 Kg!! Bomber meiner Tochter, sie hat noch so ein Exemplar

Hm...wie bekommt man mit einem 16-85er ne Brennweite von 200mm hin???

 

[hermslein]

hallo

ich steh auch grad vor der entscheidung zwischen den beiden
cams und wollte keinen neuen thread aufmachen. (hoffe, das passt so?)
ich hab derzeit eine d70s und leihweise immer eine d300.
ich will hauptsächlich schnell bewegte sachen ablichten, wie
z.b. jets, helicopter... , ganz normale familien bilder und derzeit
spiele ich immer nachts auf dem stativ rum.
ich hab zwar auch auf eine canon geliebäugelt, aber da ich schon
etliche objektive für nikon habe, sollte es auch wieder so eine sein.
wie ich mir schon erlesen habe, kommt es bei bildern wie ich sie machen
möchte auch sehr auf ein schnelles objektiv bzw. af drauf an.
derzeit tendiere ich eher zu der d300(s). liegt einfach toll in der hand
und macht preislich ja nicht wirklich was aus. die 7000er hatte ich
leider noch nicht in der hand.

vielleicht noch kurz zu meinen objektiven:
AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4,5-5,6D
Tamron SD 50-135 F2,8 DX
Tokina SD 12-24 F4 (1F) DX
Sigma 18-50mm 1:3,5-5,6

LG hermann

p.s. ich bin noch relativ neu im umgang mit dslr kameras, aber sehr
interessiert und hab auch grosse hilfe bei jeglichen fragen vor ort.
von daher würd ich schon gern zukunftssicher investieren bzw.
möchte nicht in 1 jahr was neues kaufen.

 

[hjessen]

Wenn dir die D300(s) gut in der Hand liegt. nimm sie.
Für deine Anwendungen sind beide Kameras gut geeignet.
Dann kannst du ruhig die Haptik entscheiden lassen.

Viel Spaß mit deiner neuen Kamera.

 

[berty_nikon]

... würd ich schon gern zukunftssicher investieren bzw. möchte nicht in 1 jahr was neues kaufen.

Die D300(s) ist aus 2008... das ist schon für digitale Geräte rel. alte Technik.

 

[Gast_15830]

Die D300(s) ist aus 2008... das ist schon für digitale Geräte rel. alte Technik.

Quatsch, die D300 /S ist und bleibt eine tolle Kamera !
Und ich werde meine nie gegen eine D7000 eintauschen !

 

[Gast_112574]

Quatsch, die D300 /S ist und bleibt eine tolle Kamera !
Und ich werde meine nie gegen eine D7000 eintauschen !

Und ich werde nie wieder meine D7000 gegen meine ehemalige D300 eintauschen wollen, da sie in fast allen Bereichen deutlich überlegen ist. Das kann aber nur wirklich jemand beurteilen, der beide Kameras besitzt oder besessen hat und die Vergleiche in der Praxis anstellen kann/konnte.

 

[hjessen]

Ja, jeder findet die Kamera die er besitzt am tollsten.

Ist ja auch kein Problem!
Nur wenn einem die D300 gut in der Hand liegt, warum soll man sie dann nicht kaufen?

Die Bildqualität ist nun wirklich bei beiden Kameras sehr gut.