Nikon D3 und Canon 5D im Studio

[TORN]

"Werkzeug der Wahl" bringt es ja ohnehin auf den Punkt. In meinem Post ging es auch nicht darum, ob man sich das passende Equipment auswählen kann. Das sollte wohl jeder können, der täglich damit arbeitet und dabei spielt die Bildqualität sicherlich nur einen Teil hinein. Will man damit Geld verdienen, muss sich das Equipment in erster Linie amortisieren, egal wie man das hinbekommt. Ich benutze ja auch eine 5D statt einer 1Ds MK III, obwohl letztere unbestreitbar die bessere Kamera ist. Eine D700 würde es für mich vermutlich ebenso tun.

Mein Punkt sind die durchaus bescheidenen Unterschiede der aktuellen Geräte im KB-Bereich im Vergleich zur erreichbaren Qualität - ob nun mit Hassi oder anderen Herstellern. Hier treten einem einfach Tränen in die Augen, wenn man diesen Unterschied sieht.

Natürlich muss man das in einem Technikforum, welches zum Hauptteil im KB und Crop Bereich sein Publikum findet, auch erwarten. Der Blick über den Tellerrand hilft aber doch ungemein, die Unterschiede im KB-Bereich gelassener zu sehen.

TORN

 

[herzie]

Hallo,
bringt der D2X-Mode 1-3 vielleicht etwas ?

 

[Gast_5600]

Die ersten Erfahrungsberichte mit der D700 lassen erahnen, dass deren Tiefpassfilter etwas schwächer sein soll als der in der D3 verbaute.

das ist auch meine erfahrung aus meinem kameravergleich.

 

[bloo]

Mein Punkt sind die durchaus bescheidenen Unterschiede der aktuellen Geräte im KB-Bereich im Vergleich zur erreichbaren Qualität - ob nun mit Hassi oder anderen Herstellern. Hier treten einem einfach Tränen in die Augen, wenn man diesen Unterschied sieht.

Hm, da bin ich am Zögern, ob ich das auch so sehe. Für mich ist der Aufstieg von APS-C zu FX ein sichtbarer Gewinn, was die Bearbeitbarkeit der Bilddaten betrifft. Ich habe weniger Rauschen in den Schatten, kann also ruhig auf die Spitzlichter aufpassen. Die Dateien sind flexibler.

Bernard: Der Tiefpassfilter der D3 ist kräftiger, wohl auch für glattere Bildergebnisse in den hohen ISO-Bereichen, allerdings auch für Textilien ein Plus. Mit der D2X hatte ich in Textilien häufig Moirés.

Für mich wäre es ideal, eine D3 mit und ohne Tiefpassfilter zu haben. Ich denke auch, dass ich den Weg gehen werde, wenn meine zweite ankommt (die die noch in der Post hängt oder das Geld von der Versicherung gutgeschrieben wird).

Ich hatte ja 1,5 D3 bei der Steuer angemeldet. Aber da muss ich mich noch entscheiden ...

Herzie: die D2X Modes sind eine tolle Sache, wenn man mit Capture NX2 arbeitet, das benutze ich aber nicht, wenn ich hunderte von Bildern zu bearbeiten habe, sondern nutze ACR, die Farben und die Qualität sind durchaus brauchbar.

Nur wenn ich das letzte Quäntchen aus meiner Datei an Detail etc. herausholen will, nehme ich NX2.

 

[bloo]

Phase One wäre mir auch zuerst eingefallen, für den kleinen Geldbeutel eine gebrauchte Mamiya ZD, und wenn es wurscht ist, was es kostet Sinar.

 

[Nirvana412]

OT:
Moin, Pam,
hast du zufällig einen Link mit einem "einigermaßen" großen Beispielbild aus so einer Sinar? hab da grad mal nen bissl gestöbert, und ein digitales Bild einer Fachkamera hab ich auch noch nicht gesehen ^^

 

[bloo]

Hallo Nirvana, ich habe einen ganzen Prospekt mit Schmuckaufnahmen, die unglaublich sind ... leider darf ich keine einzige Probe davon weitergeben, sorry.

Auch die Produktbilder, um die es hier in diesem Thrad verklausuliert ging, darf ich nicht veröffentlichen.