• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

F/Z Nikon AF-S 200mm 2.0 per FTZ Adapter an Z Cams?

Ich hatte das 200/2 (die erste Version) an einer Z6 und war beim Sport überhaupt nicht zufrieden, da der Af viel zu träge reagiert hat.
 
mal weg von der Technik: @Roy_Khan , wenn ich mich richtig erinnere, hast du das AF-S 200/2 über die Jahre mehrfach gekauft und wieder verkauft (ich war daran beteiligt ;-) ). Ich wage die Behauptung: Wenn das Objektiv ein Spontankauf war und du seit 2019 nicht mehr "richtig" fotografiert hast, dann ist das, was du auf Seite 1 geschrieben hast, der Versuch die Sache schönzureden und wird dich langfristig nicht glücklich machen.
Das 200/2.0 ist ein geiles Objektiv, aber auch ein Spezialist und als (einziges?) Objektiv in einem System ziemlich "ungewöhnlich" (um es vorsichtig auszudrücken). Und das Ding auch noch mit einer "low-budget" Kamera wie der Z50 oder der Z6 verheiraten zu wollen, ist erst recht eine merkwürdige Prioritätensetzung.
Mein Tipp: Auch wenn die Verkaufspreise wahrscheinlich schmerzen, verkauf das Objektiv (besser werden die Preise nicht mehr...) und hol dir die Z6II mit 1-2 guten Zoomobjektiven, das ist alles, was du für den Wiedereinstieg brauchst.
 
Mein Tipp: Auch wenn die Verkaufspreise wahrscheinlich schmerzen, verkauf das Objektiv (besser werden die Preise nicht mehr...) und hol dir die Z6II mit 1-2 guten Zoomobjektiven, das ist alles, was du für den Wiedereinstieg brauchst.
das liest sich für mich recht schlüssig.
 
mal weg von der Technik: @Roy_Khan , wenn ich mich richtig erinnere, hast du das AF-S 200/2 über die Jahre mehrfach gekauft und wieder verkauft (ich war daran beteiligt ;-) ). Ich wage die Behauptung: Wenn das Objektiv ein Spontankauf war und du seit 2019 nicht mehr "richtig" fotografiert hast, dann ist das, was du auf Seite 1 geschrieben hast, der Versuch die Sache schönzureden und wird dich langfristig nicht glücklich machen.
Das 200/2.0 ist ein geiles Objektiv, aber auch ein Spezialist und als (einziges?) Objektiv in einem System ziemlich "ungewöhnlich" (um es vorsichtig auszudrücken). Und das Ding auch noch mit einer "low-budget" Kamera wie der Z50 oder der Z6 verheiraten zu wollen, ist erst recht eine merkwürdige Prioritätensetzung.
Mein Tipp: Auch wenn die Verkaufspreise wahrscheinlich schmerzen, verkauf das Objektiv (besser werden die Preise nicht mehr...) und hol dir die Z6II mit 1-2 guten Zoomobjektiven, das ist alles, was du für den Wiedereinstieg brauchst.
aber dann doch lieber auf eine z6 ii warten und das 200er behalten, oder?😊 Das 200er tauschen gegen Zoom, du hast Jehova gesagt?!😁
Ich wollte eigentlich gar nicht mehr, aber ich bekam das Glas für 1.400€ angeboten, da musste ich iwie wieder zuschlagen...
 
Zuletzt bearbeitet:
An Zf mit Artisten im Zirkus und Kind auf Schaukel hatte ich keine Probleme.
Letzte Generation DSLR die ich verwendet habe war D800 und da ist eine Zf um ein vielfaches besser, schon alleine, weil der Autofokus auch außerhalb der Bildmitte funktioniert.
 
mal weg von der Technik: @Roy_Khan , wenn ich mich richtig erinnere, hast du das AF-S 200/2 über die Jahre mehrfach gekauft und wieder verkauft (ich war daran beteiligt ;-) ).
ich übrigens auch ;)
Danke, genau das wollte ich hören, Erfahrung aus der Praxis.
Michael, Du musst Dir nur überlegen ob eben ein solcher Spezialist wie das 200/f2 zu dem was Du fotografieren willst passt. Was sind denn Deine aktuellen Themen?

Ich hab mir ja inzwischen AUCH wieder eines gekauft, also ähnlich Story wie bei Dir, allerdings bei mir mit einem ganz klaren Motiv Ziel ;)
Was ist Dein Plan?
 
Danke, dann bin ich damit nicht allein.😊

Immer noch Sport, Halle, Draußen Fußball Halbfeld.

Für alles andere findet sich momentan überall günstige Alternativen wie ein 35er.
 
ich übrigens auch ;)

Ich hab mir ja inzwischen AUCH wieder eines gekauft, also ähnlich Story wie bei Dir, allerdings bei mir mit einem ganz klaren Motiv Ziel ;)
Was ist Dein Plan?

Du warst immer ein Vorbild für mich, was die Sportfotografie anbelangt.😊
Hast du deine Ausrüstung dafür noch immer an F Mount oder hast du das 200er mal an ne Z dran geschraubt?
 
Du warst immer ein Vorbild für mich, was die Sportfotografie anbelangt.😊
Hast du deine Ausrüstung dafür noch immer an F Mount oder hast du das 200er mal an ne Z dran geschraubt?
Haha, Danke, Danke. Ich nutze schon länger kein F mehr. Die erste Z9 hatte ich 12/2021 bei erscheinen und den letzten F Body der ohnehin schon lange nicht mehr zum Einsatz kam letztes Jahr verkauft.
 
Hättest du mal lieber für 1300.-€ ein 70-200 2.8 gekauft, da könnte man ja schon ein gebrauchtes Z bekommen .
Tztztztz...70-200 f2.8 = Magermilchjoghurt
200 f2.0 = Kaviar.😎

Aber, bei allem Respekt, ich habe für fast denselben Preis das 200 2.0 bekommen, was soll ich da mit nem 70-200 f2.8?
Das war für mich schon damals ein weder Fisch noch Fleisch Objektiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tztztztz...70-200 f2.8 = Magermilchjoghurt
200 f2.0 = Kaviar.😎

Aber, bei allem Respekt, ich habe für fast denselben Preis das 200 2.0 bekommen, was soll ich da mit nem 70-200 f2.8?
Das war für mich schon damals ein weder Fisch noch Fleisch Objektiv.
Ja damals war alles anders.
Zehntausende Sportfotografen wissen warum sie kein 200 2.0 verwenden. Die fotografieren auch nicht für Fotoforen.
Das sprunghafte kaufen und verkaufen von Fotogeräten spricht eigentlich nur davon dass die Leute nicht wissen was sie wollen und über die Stöckchen springen die man ihnen hin hält.
 
Zehntausende Sportfotografen wissen warum sie kein 200 2.0 verwenden. Die fotografieren auch nicht für Fotoforen.
Das sprunghafte kaufen und verkaufen von Fotogeräten spricht eigentlich nur davon dass die Leute nicht wissen was sie wollen und über die Stöckchen springen die man ihnen hin hält.
Das mag für viele so sein, ist jedoch als Verallgemeinerung (wie so oft) Unsinn. Es gibt Sportarten, da ist das 200/2.0 das perfekte Objektiv, mit dem 90% der Bilder entstehen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten