Nikon 16-35mm f/4 VR

[Gast_88823]

Und welche Offenblende hat das 18-70/3,5-4,5 bei 35 mm?

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5933961&postcount=2

 

[basTi.rLp]

Und welche Offenblende hat das 18-70/3,5-4,5 bei 35 mm?

pheeeeeeeeeeeee bäm!" könnte hinkommen, aber wird das dann genau so in den Exifs angezeigt?

 

[LeichteGranate]

Kot! Manni hat recht... somit also kein Beweis für die Existenz des 16-35.

 

[Gast_64563]

Und welche Offenblende hat das 18-70/3,5-4,5 bei 35 mm?

Also auf die schnelle mal ein altes Bild rausgeholt.

Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera: NIKON D70s
Firmware: Ver.1.00
Datum: 29.05.2007 22:27:14
Blende: f 5,6
ISO-Wert: 400
Belichtungszeit: 1/5,0 s
EV -0,33 EV
Programm: A - Zeitautomatik
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Kunstlicht
Zoom: 38,0 mm Real
Auflösung: 3008 x 2000 Pixel (FINE )
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Kompression: 4,0:1
Dateilänge: 2524117 Bytes
Blitz:: Aus
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 29.05.2007 22:27:14
YCbCr Positionierung: Nullpunkt
EXIF-Version: V 2.21
Datum der Digitalisierung: 29.05.2007 22:27:14
FlashPix Version: V 1.00
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: f5.6 (real f4,10)
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Manueller Weißabgleich
Digitalzoom: 1,00x Zoom
KB-Brennweite: 57 mm
Szenenaufnahme: Standard
Kontrast: Normal
Farbsättigung: Normal
Schärfe: Normal
Motiventfernung: Unbekannt
ISO-Wert II: 400
Bildqualität II: FINE
Weißabgleich II: INCANDESCENT
Bildschärfe: AUTO
Fokus-Modus: AF-C
Blitzeinstellungen: NORMAL
Kontrast/Helligkeit I: AUTO
AF Fokus Position: k.A. (16777216)
Rauschunterdrückung: OFF
Weißabgleich Bias: 0
Aufnahme-Modus: Einzelbild
Colorspace: MODE1a
Farbtonkorrektur: 0°
Seriennummer: NO=
Objektiv: 18,0-70,0 mm/F3,5-4,5
Blitzgerät:
Blitzmodus: NATURAL
Bildoptimierung: NORMAL
Farbsättigung II: NORMAL
Bilder (total): 2071
Szenenprogramm:
Objektivtyp: Nikkor Type G
Blitzsteuerung: Nicht ausgelöst

 

[ManniD]

Kot! Manni hat recht... somit also kein Beweis für die Existenz des 16-35.

Ich glaub ja.

Wenn ich mir das Bild auf Flickr über IrfanView anschaue, kommt genau dieser Wert von F 4,14 zum Vorschein. Gefunden über Pixelpeeper.

 

[armin304]

Es käme aber auch ein günstiges Zoom mit variabler Belnde in Frage, was für die 4.1 spräche.

So sehe ich das auch! Das AF-S 3.5-4.5/24-85 hat bei 35mm eine 4, ebenso wie das AF-S 3.5-4.5/18-70.

 

[vsv_luki]

ich glaub nicht das der mann wenn er wirklich nikon tester ist die bilder die er mit den prototypen macht online stellen darf

 

[basTi.rLp]

Ich glaub ja.

Wenn ich mir das Bild auf Flickr über IrfanView anschaue, kommt genau dieser Wert von F 4,14 zum Vorschein. Gefunden über Pixelpeeper.

würde auch erklären warum eine D300s dahinter ist!

 

[deac]

Ist ja auch egal ,das 16-35 wird in 9 Stunden angekündigt

 

[schneizel]

Ist ja auch egal ,das 16-35 wird in 9 Stunden angekündigt

 

[Gast_3124]

Hier ist das Ding:

http://www.dpreview.com/news/1002/10020902nikon16mm35mm.asp

 

[Mike-Anton]

Onkel Nikon ist doch immer wieder für eine Überraschung gut, VR im WW-Bereich, ein jeder hat das doch für unnötig angesehen .... . Nun bin ich nicht nur auf den Preis, sondern auch die Bilder gespannt. Bei f4,0 dürfte es kein unmittelbarer Nachfolger des 17-35/2,8 sein, vom Preis und der Qualität also etwas moderater.

Übrigens, wer (wie ich....) noch behauptet, das 24-70/2,8 käme ohne VR aus, der sollte sich nicht mehr zu weit aus dem Fenster lehnen .

M-A

 

[Ronnie.Frown]

Laut NR: "Price: $1259.95". Das entspräche ~ 920,- EUR. Vielleicht kann man da doch mit einem Marktpreis von unter 800,- EUR rechnen?! Dann gäbe es bei guter Abbildungsleistung für mich keine Ausrede mehr, die Linse nicht zu kaufen

 

[Gast_123629]

Laut NR: "Price: $1259.95". Das entspräche ~ 920,- EUR. Vielleicht kann man da doch mit einem Marktpreis von unter 800,- EUR rechnen?! Dann gäbe es bei guter Abbildungsleistung für mich keine Ausrede mehr, die Linse nicht zu kaufen

Preise darfst Du gerne 1:1 nehmen. US-Ppreise beihnalten immer auch KEINE Mehrwertsteuer. 1250 Euro wird also der UVP sein. Denke ich.

 

[Klaus Kinski]

Das AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED VR ist voraussichtlich ab Mitte Februar 2010 zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 1.199,00 EURO im Handel erhältlich.

Hier gesehen:
http://www.nikon.de/de_DE/press_roo...a\de_DE\news_article\data\BV-PR-WWA1002-45331

 

[schneizel]

Wenn 1299$ UVP umgerechnet 920€ entsprächen, WIESO ist das Ding dann UVP auch bei uns soooo teuer?

 

[basTi.rLp]

Wenn 1299$ UVP umgerechnet 920€ entsprächen, WIESO ist das Ding dann UVP auch bei uns soooo teuer?

Weil der Dollar imm 1:1 in Euro umgerechnet wird !

 

[dopheus]

Das mit der Mehrwertsteuer hast Du aber schon gelesen?

 

[[Fr@gles]]

Hört sich doch sehr gut an, daß Objektiv. Wenn die Qualität noch stimmt, wovon auszugehen ist, habt ihr doch eine weitere sehr hochwertige Auswahlmöglichkeit.

 

[Kelebek]

Wenn das Objektiv so gut ist wie ich hoffe, dann wird es meine nächste Anschaffung sein.