Gelöschtes Mitglied 507061
Guest
Eine Vintage Nikon HN2 steht dem 40er SE gut.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Z NIKKOR Z 40 mm 1:2
- Themenersteller burgberger
- Erstellt am
Gelöschtes Mitglied 222944
Guest
Um mal wieder ein paar Fotos zu bringen:
ein Lifestyle-shoot war angesagt, auf einer Insel in einem See. Ausrüstung musste mit stand-up board transportiert werden, also Minimalausstattung.
Dabei hatte ich die Nikon Z6, das Z 40mm und einen Godox AD 200. Alles kam wieder safe zurück.
boat by Juergen Kuprat, auf Flickr
refresh by Juergen Kuprat, auf Flickr
red by Juergen Kuprat, auf Flickr
holiday by Juergen Kuprat, auf Flickr
calmness by Juergen Kuprat, auf Flickr
ein Lifestyle-shoot war angesagt, auf einer Insel in einem See. Ausrüstung musste mit stand-up board transportiert werden, also Minimalausstattung.
Dabei hatte ich die Nikon Z6, das Z 40mm und einen Godox AD 200. Alles kam wieder safe zurück.
boat by Juergen Kuprat, auf Flickrrefresh by Juergen Kuprat, auf Flickrred by Juergen Kuprat, auf Flickrholiday by Juergen Kuprat, auf Flickrcalmness by Juergen Kuprat, auf Flickr
Ich werde es mir im Set mit der Z f besorgen. Wollte erst nicht, weil ich noch das 50/1.8 habe, aber zu der Kamera passt es definitiv besser. Also werde ich dem 40er mal eine Chance geben und bin gespannt, wie es sich schlägt…
Um mal wieder ein paar Fotos zu bringen:
ein Lifestyle-shoot war angesagt, auf einer Insel in einem See. Ausrüstung musste mit stand-up board transportiert werden, also Minimalausstattung.
Dabei hatte ich die Nikon Z6, das Z 40mm und einen Godox AD 200. Alles kam wieder safe zurück.
Hier sieht man gut die Schwächen. Die grünen und lila Kanten springen einen förmlich an. Links am Baum sehr stark, Hintergrund grüne Linien und mMn sehr störend am Bein.
Naja, sehr stark sieht bei mir anders aus - ungefähr so wie beim AF-S 85mm 1.8. Das hier ist jedenfalls weit innerhalb meines Toleranzbereiches.
Und wäre, sofern es wirklich stören würde, auch mit 2 Klicks entfernt.
Wenn man ein neues Objektiv für KB unter 300 € kauft, sollte man auch keine 3.000€-Leistung erwarten. You get what you pay for! Wobei ich das 40/2 alles andere als schlecht finde!
Das mag durchaus so sein!
Für mich ganz pers. ist das 40/2 (wie auch das 28/2.8) ein Objektiv, das sehr klein, sehr leicht und sehr preiswert ist (wie auch das AF-S 50/1.8). Damit ist es für mich perfekt um es auch mal einfach so - samt Kamera - einzupacken oder im konkreten Fall wie bei Jürgen auch mal aus der geforderten Situation heraus. Dabei kommen dann bei mir Bilder zu stande, wo ich sonst keine Kamera dabei gehabt hätte und ganz ehrlich, die Bilder leben dann von der Situation und ein grüner oder lila Farbsaum fällt da den meisten Betrachtern gar nicht erst auf.
Zeitweilig hatte ich mal für Spaziergänge eine Fuji X-E2 mit dem XF 27 f/2.8, aber die Handhabung der Fujis hat mich nie überzeugt. Als Nikon das Z 40 rausbrachte, habe ich sofort zugegriffen. Es war mein erstes Z-Obejektiv und hat sich an der Z6 bewährt. Die Kombination ist genau geeignet für Spaziergänge ohne großes Equipment, deshalb bleibt das 40er inzwischen dauerhaft auf der Z6. Damit kann ich eine ganze Menge Bilder mitnehmen, die ich sonst wohl nicht gemacht hätte. Die CAs halten sich beim Z 40 in überschaubaren Grenzen und lassen sich mit Camera Raw mit einem Klick entfernen.
Naja also da wird schon viel Drama gemacht. So offensichtlich sind die nicht.Darum gehts nicht. Warum soll man nicht einfach die offensichtlichen Schwächen ansprechen können?
Eben so ist es.
Perfekte Kombi für jeden Tag!
Dann hast du eine andere Sichtweise. Ich sehe sie als störend beim Foto. Das viele Lila am Baum, aber eben hauptsächlich die starken farblichen Kanten an den Beinen.
Es geht mir hierbei rein um die technische Eigenschaft des Objektivs. Beim Foto bin ich mir sicher, dass es der abgebildeten Person gefällt.
Solange Du JPG ooC fotografierst, kommt das hin. Sobald Du aber nur RAW fotografierst, interessiert das einfach nicht, weil es sehr leicht zu korrigieren ist. Ich habe mit dem Z 40 jedenfalls keines der Probleme, die Du hier monierst.
. Die optischen Fehler sind nun einmal in diesem Bild, was zum Provozieren solcher Fehler nahezu ideal ist mit Gegenlicht und eben Wasser/Sonne, sehr gut zu sehen. Geht doch gar nicht darum was du so fotografierst...
WERBUNG