Nikkor 85mm f/1.8 G

[Hallodri]

Also was Bokeh angeht... nach diesen Beispielbildern bin ich einfach nur begeistert. Traumbokeh!!! Auch die Sternchenbildung an den Lichtquellen bei f14 ist TOP! Scheint wohl die perfekte Portraitlinse zu sein.

Bleibt nur noch die Frage nach dem AF-Motor. Hoffentlich ist es nicht so lahm wie bei dem AF-S 50/1.4.

Ich weiss nicht, beziehst du dich auf die beiden Bilder mit Seifenblase und Kind in Hängematte? Ich finde das Bokeh auf diesen Bildern besser als beim Vorgänger und nicht schlecht. Aber ein Traumbokeh ist das in meinen Augen nicht.

Weitere Bilder werden ja bald auftauchen. Dann wird die Bokehfrage sicher besser zu beurteilen sein.

Ach ja, und die Preis 499$/529€ werden sich schon einpendeln. Das kann nicht lange so gehen. Ich denke mal, in ein paar Monaten wird es 400-450 € kosten.

 

[Käfer1500]

Blöde Frage:
Was bringt mir 85mm am Crop? Für Portraits ist es mir wahrscheinlich zu lang, oder?Und als lichtstarkes Tele wohl zu kurz. Da währ das 50mm wohl universeller zu verwenden.Was meint ihr?

Nö, 85mm an DX setze ich für reine Kopfportraits gerne ein.
Und für Amateur-Hallensport ist die Brennweite ideal und f/1.8 ein Muss!

 

[Rokkin]

Habe mir gerade das Bild von dem Kind in der Hängematte angesehen, also ein Traumbokeh kann ich da nicht unbedingt erkennen. Auch wirkt es auf mich in dieser Größe doch etwas weich wenn ich das Gesicht des Kindes mir ansehe.

 

[sha]

Juchhe endlich ist es da. Natürlich wird das Bokeh nicht wie beim AF-S 85 /1.4G sein, aber das wäre auch zu viel verlangt.
Wobei im Canonlager, die haben schon seit langem ihr 85/1.8 mit einen Wahnsinnsbokeh, das durchaus an 85/1.4er rankommt.
Das AF-D 85/1.8 war davon meilenweit entfernt.

Jetzt wird das Bokeh aber trotzdem wohl deutlich verbessert sein. Und die Offenblendschärfe wohl ebenfalls. Man wird noch auf weitere Beispielbilder warten müssen.

Das Bild vom Kind in der Hängematte und auch das Seifenblasenbild: da haben sie sich sehr schwierige Hintergründe ausgesucht, Blätter sind sehr schwer für alle Linsen. Aber schlecht ist das Bokeh auf jedenfall nicht, ob es ein Traumbokeh ist, wird sich zeigen.

Jetzt ist die AF-S FB Reihe endlich fast komplett. Jetzt noch BITTE ein AF-S 24/1.8G DX!

Und zum Thema AF-Geschwindigkeit: Wenn man nicht von Naheinstellgrenze auf unendlich und zurück fokussiert, sind die AF-S durchaus schnell genug. Die AF-D sind vielleicht schneller, aber die AF-S sind trotzdem schnell genug. Und vor allem: sie sind treffsicherer(!) und das zählt viel mehr als ein paar Prozent mehr Geschwindigkeit...

Gruß
Sebastian

 

[let_op_drempels]

Wie hier schon ein paar Leute geschrieben haben: Ich kann mir ebenfalls gut vorstellen, dass Nikon bei dem 85er seine Hausaufgaben gemacht hat, ähnlich wie beim 1,8/50er AF-S. Und wenn man nicht sofort kaufen muss, bekommt man in 4-6 Monaten bestimmt ganz interessante Preise serviert - also passend zum Sommer! =)

Die paar Beispielbilder auf der Nikon-HP sind zwar nett, wirklich aussagekräftig finde ich sie aber nicht. Es bleibt abzuwarten, was die üblichen Test-Seiten schreiben. Wenn der Abbildungsunterschied zum 1,4er ähnlich marginal ausfällt wie beim 50er, werde ich aber nicht lange überlegen und kaufen, wenn der Preis stimmt.

 

[caretatra]

Genauso sehe ich es auch - aber m.M.n. wäre es eher eine Frechheit dieses Objektiv für 530€ anzubieten.

Da müßte schon alles stimmen - die AF-Geschwindigkeit, die AF-Treffsicherheit, das Bokeh, die Schärfe bei Offenblende...

Nur noch eine Frage bleibt zu klären - warum hat es eigentlich so lange gedauert...

Grüße

Marcel

laut Nikon.de soll das 85er "ab Mitte März 2012 zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 529,00 EUR im Handel erhältlich" sein.

Und in den USA sollen es 499 USD sein, das ist ja mal ein Umrechnungsfaktor.

 

[EvgeniT]

Ich weiss nicht, beziehst du dich auf die beiden Bilder mit Seifenblase und Kind in Hängematte? Ich finde das Bokeh auf diesen Bildern besser als beim Vorgänger und nicht schlecht. Aber ein Traumbokeh ist das in meinen Augen nicht.

Also ich sehe da keine Doppelkonturen und auch keinerlei scharfe Kanten im Bokeh. Sogar die durchschimmernden hellen Lichter auf dem Bild mit der Seifenblase sind weich gezeichnet und nicht hartkantig. Für mich ist das das perfekte Bokeh.

 

[Klausr79]

Bin gespannt ob Preis/Leistung zu den 35ger und 50ger 1,8G passt,wenn ja wäre es für mich dann sicher die nächste FB zu den eben genannten 35ger und 50ger
Mal schaun wo der Preis im Handel dann wirklich liegt.

 

[Hallodri]

Also ich sehe da keine Doppelkonturen und auch keinerlei scharfe Kanten im Bokeh. Sogar die durchschimmernden hellen Lichter auf dem Bild mit der Seifenblase sind weich gezeichnet und nicht hartkantig. Für mich ist das das perfekte Bokeh.

Ist eben auch Geschmackssache. Ich lasse mich gern von der sicher sehr ausführlichen Bokehdiskussion nach den ersten richtigen Beispielbildern überraschen. Und natürlich von den Bildern selbst.

 

[KingJolly]

Erstmal: ENDLICH!
Zweitens: Danke, Nikon!
Drittens: Amiland wird mal wieder verwöhnt (499,95 USD) und Euroland verar***t (529,00 EUR).
Viertens: Hoffe mal ein Einpendeln des Straßenpreises auf unter 400,00 Tacken
Fünftens: Warten auf März...

 

[fade2gray]

Genauso sehe ich es auch - aber m.M.n. wäre es eher eine Frechheit dieses Objektiv für 530€ anzubieten.

So gesehen ist das AF-S 85mm 1.4G dann eine noch viel größere Frechheit, ganz abgesehen vom USD/€ Verhältnis

 

[Socke4321]

...
Viertens: Hoffe mal ein Einpendeln des Straßenpreises auf unter 400,00 Tacken
....

Naja da ist wohl eher nicht mit zu rechnen. so um die 470 Euro denke ich mal ist da wohl eher realistisch nach ein paar Monaten.

 

[duc-mo]

Mal ne blöde Frage... Was ist der aktuelle UVP des AF 1,8/85 D???

 

[Spider1750]

Mann kann halt nicht den aktuellen Kurs zum Umrechnen von Dollar in Euro nehmen. Man muß ja bedenken, daß in USA nur 1 Jahr Gewährleistung ist und in Deutschland die Händler 2 Jahre Gewährleistung geben müssen. Darum wird es hier wohl auch fast 1:1 kosten.

 

[fade2gray]

Mal ne blöde Frage... Was ist der aktuelle UVP des AF 1,8/85 D???

489 Euro

 

[wardpa]

Zudem sind US Preise ohne Steuer (die kommt ja noch je nach Bundesstaat oder sogar zusätzlich noch Stadt drauf).

 

[kbel]

Naja ich brauchs nicht, bin mit meinem Nikkor 85 mm / 1,4 G mehr als zufrieden

 

[bananajoe]

Naja da ist wohl eher nicht mit zu rechnen. so um die 470 Euro denke ich mal ist da wohl eher realistisch nach ein paar Monaten.

Doch, glaube ich schon.
Und es wird vermutlich nichtmal lange dauern.
Hängt aber sicherlich auch davon ab, wie lange das alte AF-D noch am Markt präsent sein wird.
Das AF-S ist in der UVP gerade mal 40€ teurer als das alte AF-D, und dieses gibts bereits für unter 350€ neu.
Ein Preis um / unter 400€ wird daher nur eine Frage der Zeit sein.

 

[Schnipp]

Beim deutschen Preis ist ja auch schon die Mwst. drin, beim amerikanischen Preis ja i.d.R. nicht, da die Sales Tax dort ein regionaler Prozentsatz ist.
Das sollte man halt beachten.

Ansonsten, schön das Nikon endlich reagiert hat und ein Update des 85mm f/1.8 für den normalen Geldbeutel gebracht hat.
Da ich mir aber letzte Woche das Sigma 85mm f/1.4 gegönnt habe, ist das Nikon jetzt nicht mehr wirklich interessant, denn beim Sigma habe ich jetzt einen guten AF, Offenblendleistung für mich gut und ein schönes Bokeh.

 

[duc-mo]

489 Euro

Danke, das ist ja ein geringer Aufschlag beim AFS...

Das wird sich mit der Zeit eh relativieren, wenn der Markt gesättigt ist werden sich die Preise auf einem normalen Level stabilisieren. Wenn das neue AFS so gut läuft wie 35 und 50mm ist auch in absehbarer Zeit mit einer Reduzierung des UVP zu rechnen und dann wirds interessant...

Das AF-D gibts aktuell neu für etwa 370€ beim deutschen Händler. Meine Vermutung, das AF-S wird in einem knappen Jahr wahrscheinlich so bei 400€ liegen