-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Neues PRO Standard-Zoom von Olympus [12-100/4]
- Themenersteller Bill Morisson
- Erstellt am
Das bedeutet, daß die Informationen über das was bekannt ist, in der 10-fachen Menge der Spekulationen verloren geht. Ich denke man kann das schon unterscheiden, was in den Einen Thread und was in den anderen gehört. Wenn man Infos zu einem inzwischen Vorgestellten Produkt sucht, und diese in 150 Seiten Spekulation herausglauben muss, geht man eben zu anderen Quellen.
Man muss gar nichts suchen. Suche EINMAL an, danach Thread abonnieren und gut ist.
Für alle, die schonmal ein paar offizielle Bilder sehen möchten: http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/sample.html
Also die 100mm f4 sehen nicht wirklich prickeld scharf aus. Und das obwohl Olympus JPG mit ISO200, welche normalerweise ja recht scharf gerechnet sind.
Dafür sehen die 12mm in den Ecken ganz gut aus.
Morgen werde ich in Köln sein, dann schauen wir mal.
So gut wie, ja.
Ist seit dem 15.09 geändert worden.
Dann sehen wir uns im November im Objektiv-Forum wieder.
Bin mal gespannt obs November wird oder doch 2017
.Die offizielle Antwort darauf habe ich bereits von scorpio erhalten:
Ja, auf den ersten Tests bin ich auch gespannt.
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich würde das Objektiv dann vermutlich kaufen (tendenziell auch eher etwas später und dann gebraucht) und im Feldversuch gucken was ich vermisse. Eine Lichtstarke Festbrennweite wie akt. das 17 1.8 würde ich auf jeden Fall immer dabei haben.
Beim 14-150mm II fehlen mir die 2mm am Anfang mehr als ich die 50mm am Ende weniger vermissen würde.
Das 12-40mm ist manchmal zu kurz, aber eben nur manchmal.
Wenn ich ein Tele brauche dann reichen mir auch 150mm nicht, dafür nehme ich das 75-300.
Ich würde das 12-100mm als Reisezoom schon sehr gern mal ausprobieren. Leider klappt's bis zur nächsten Reise (ab 23.9.) nicht, aber bis zum Frühjahr gibt's vielleicht die ersten im Bietebreich...
Da ich kein 14/40-150mm besitze würde es nur das 12-40mm ersetzen. Und da muss ich einfach herauszufinden, ob ich bereit bin, nur zugunsten von mehr Telebrennweite noch einmal fast 200g mehr Gewicht und weniger Lichtstärke in Kauf zu nehmen. Schließlich habe ich irgendwann mal zu mFT gewechselt weil ich u.a. die Ausrüstung klein und leicht haben wollte. Das 12-40mm ist diesbezüglich schon ein gewisses Zugeständnis für mich. Ein Teufelskreis...
Ja, die 2 mm machten schon was aus. Ich war letzte Woche im Urlaub und hatte vorher meistens das 9-18 auf einem Body und das 14-150 auf dem anderen Body. Diesmal hab ich fast alles mit dem 12-40 geknippst.
Das 12-100 ist schon verdammt interessant. Es wiegt 200g mehr als das 12-40? Die 100g vom 14-150 zum 12-40 habe ich noch akzeptiert. Aber ob ich weitere 200g akzeptieren würde....dann ist klein und leicht halt nicht mehr sooo
Die Abbildungsleistung muss bei dem aufgerufenem Preis einfach sehr gut sein - sonst hätte die Entwicklung keinen Sinn gemacht.
Im Moment hilft wohl nur abwarten, spekulieren und die Vorfreude genießen
Bin mal gespannt obs November wird oder doch 2017
Auf der Photokina meinten verschiedenste Personen, dass das Objektiv ab November zu haben sein wird. ich bin auch sehr gespannt, macht sich an der E-M1 zumindest sehr gut, vor allem wenn man das 12-60SWD gewohnt ist.
Du hast Recht. Aber die Erfahrung zeigt, dass es nicht funktioniert. Ausser der Moderator ist konsequent und löscht jeden Beitrag, der nichts mit dem Thema zu tun hat (so wie Deiner und meiner).
Das ist gut-spart mir viel Geld
Wahnsinn.
Ich habe mal das 12-40 2.8 und das 14-150 in den Vergleich gepackt.
http://camerasize.com/compact/#482.613,482.412,482.97,ha,t
Im Moment hat sich das 12-100 für mich tendenziell eher erledigt. Der Unterschied erscheint mir doch ein wenig heftig.
Vor allem als "Immerdrauf für unterwegs". Das konterkariert die Philosophie des Systems recht deutlich. Schade.
Ja, es ist sehr groß. Ungefähr wie ein 12-60 mit MMF Adapter.
Der "Gewinn" ist, dass man sich idR ein Objektiv im Rucksack dadurch ersparen kann. Und eben die Wechslerei.
WERBUNG