• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Neues PRO Standard-Zoom von Olympus [12-100/4]

Wieso landet der Thread in Spekulationen? Das Objektiv ist doch real angekündigt und vorbestellbar?

Kannst Du hier nachlesen.

Steffen
 
Kannst Du hier nachlesen.

Steffen

Das bedeutet, daß die Informationen über das was bekannt ist, in der 10-fachen Menge der Spekulationen verloren geht. Ich denke man kann das schon unterscheiden, was in den Einen Thread und was in den anderen gehört. Wenn man Infos zu einem inzwischen Vorgestellten Produkt sucht, und diese in 150 Seiten Spekulation herausglauben muss, geht man eben zu anderen Quellen.
 
Das bedeutet, daß die Informationen über das was bekannt ist, in der 10-fachen Menge der Spekulationen verloren geht. Ich denke man kann das schon unterscheiden, was in den Einen Thread und was in den anderen gehört. Wenn man Infos zu einem inzwischen Vorgestellten Produkt sucht, und diese in 150 Seiten Spekulation herausglauben muss, geht man eben zu anderen Quellen.

Man muss gar nichts suchen. Suche EINMAL an, danach Thread abonnieren und gut ist.
 
Tja.. scheint.. irgendwie den Moderatoren nicht zu gefallen. Thread wieder in Spekulationen verschoben, obwohl mir das Objektiv jetzt auch schon recht real vorkommt...*grübel* ... muss man in den Rubriken dann ab sofort einen Eigentumsnachweis bringen, um über ein Produkt schreiben zu können??

So gut wie, ja.

Wieso landet der Thread in Spekulationen? Das Objektiv ist doch real angekündigt und vorbestellbar?

Ist seit dem 15.09 geändert worden.

Dann sehen wir uns im November im Objektiv-Forum wieder.
:mad:

Bin mal gespannt obs November wird oder doch 2017 :).


Die offizielle Antwort darauf habe ich bereits von scorpio erhalten:

Sobald man es tatsächlich auch kaufen kann und es jemand wirklich in der Hand hat, um Tatsachen berichten zu können. Alles andere ist doch nur weiterhin Hörensagen und Spekulation. Genau deswegen sind die Threads ja nun dort.
 
Hier unter dem Link "Lens construction diagram" findet man übrigens den genauen Aufbau der Linse und weiß dann auch warum Olympus das Teil mit 1299€ bepreist...
 
Kann die Überlegung gut verstehen, ich überlege mein 12-60er und 50-200er durch das 12-100er und ein leichtes Tele zu ersetzen.

Hab meine 50-200er in letzter Zeit quasi nicht genutzt, vielleicht 50-100 Bilder mit gemacht.

Mal sehen, was die erste Tests und Beispielfotos ab November sagen.

Ja, auf den ersten Tests bin ich auch gespannt.

Das war auch mein Gedanke. Wenn die Qualität tatsächlich so hoch ist, dann kann man es tatsächlich als Reisezoom nutzen und braucht nur noch eine kleine, lichtstarke Festbrennweite in der Tasche.
Würdest Du die F2.8 vermissen?

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich würde das Objektiv dann vermutlich kaufen (tendenziell auch eher etwas später und dann gebraucht) und im Feldversuch gucken was ich vermisse. Eine Lichtstarke Festbrennweite wie akt. das 17 1.8 würde ich auf jeden Fall immer dabei haben.

Beim 14-150mm II fehlen mir die 2mm am Anfang mehr als ich die 50mm am Ende weniger vermissen würde.
Das 12-40mm ist manchmal zu kurz, aber eben nur manchmal.
Wenn ich ein Tele brauche dann reichen mir auch 150mm nicht, dafür nehme ich das 75-300.

Ich würde das 12-100mm als Reisezoom schon sehr gern mal ausprobieren. Leider klappt's bis zur nächsten Reise (ab 23.9.) nicht, aber bis zum Frühjahr gibt's vielleicht die ersten im Bietebreich...

Da ich kein 14/40-150mm besitze würde es nur das 12-40mm ersetzen. Und da muss ich einfach herauszufinden, ob ich bereit bin, nur zugunsten von mehr Telebrennweite noch einmal fast 200g mehr Gewicht und weniger Lichtstärke in Kauf zu nehmen. Schließlich habe ich irgendwann mal zu mFT gewechselt weil ich u.a. die Ausrüstung klein und leicht haben wollte. Das 12-40mm ist diesbezüglich schon ein gewisses Zugeständnis für mich. Ein Teufelskreis... :o

Ja, die 2 mm machten schon was aus. Ich war letzte Woche im Urlaub und hatte vorher meistens das 9-18 auf einem Body und das 14-150 auf dem anderen Body. Diesmal hab ich fast alles mit dem 12-40 geknippst.

Das 12-100 ist schon verdammt interessant. Es wiegt 200g mehr als das 12-40? Die 100g vom 14-150 zum 12-40 habe ich noch akzeptiert. Aber ob ich weitere 200g akzeptieren würde....dann ist klein und leicht halt nicht mehr sooo

Die Abbildungsleistung muss bei dem aufgerufenem Preis einfach sehr gut sein - sonst hätte die Entwicklung keinen Sinn gemacht.

Im Moment hilft wohl nur abwarten, spekulieren und die Vorfreude genießen :D
 
Dies ist nicht spekulativ:

Olympus hat mir auf Nachfrage bestätigt, das die PEN-F ein Firmware-Update erhalten wird, damit der Sync-IS mit dem neuen Objektiv funktionieren wird.
 
Das bedeutet, daß die Informationen über das was bekannt ist, in der 10-fachen Menge der Spekulationen verloren geht. Ich denke man kann das schon unterscheiden, was in den Einen Thread und was in den anderen gehört. Wenn man Infos zu einem inzwischen Vorgestellten Produkt sucht, und diese in 150 Seiten Spekulation herausglauben muss, geht man eben zu anderen Quellen.

Du hast Recht. Aber die Erfahrung zeigt, dass es nicht funktioniert. Ausser der Moderator ist konsequent und löscht jeden Beitrag, der nichts mit dem Thema zu tun hat (so wie Deiner und meiner).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten