Neues Nikkor 16-85 VR ?

[LGW]

Naja, der Himmel ist ja nun nicht gerade optimal

Um die Verzeichnung zu demonstrieren, musst du eigentlich nur ein geometrisches, GERADES Objekt finden, das kann schon eine einfache Hausecke sein. Seitlich gegen die Ecke fotografieren, so dass man auf die eine Wand senkrecht draufschaut, und an der anderen so gerade eben "entlang". Dann hat man - einen guten Maurer vorausgesetzt - eine schöne gerade Kante. Die einfach in verschiedenen Positionen zwischen Bildmitte und Bildrand positionieren, und schon sieht man ganz gut, wo welche Verzeichnungen auftreten.

Geht natürlich mit jeder anderen ausreichen großen Kante genauso gut (Türrahmen etc)

 

[Nasan]

Unser Hof als "Verzerrungs-Mauer":

 

[Nasan]

Verzerrung am Garagentor:

 

[Nasan]

Teil2:

 

[Nasan]

Diverse:

 

[Nasan]

Ein paar Closeups (leider ohne 16mm, aber ich hab das da nichtmehr geschafft scharf zu stellen bei den Modelkits):

 

[Nasan]

kopiertes Notenblatt

 

[Nasan]

So das wars. Achja alle an meiner D50 entstanden

Jetzt darf über Testfehler gemeckert werden...

 

[MG]

Danke für die Mühe!
Die Verzeichnungen lassen sich in NX recht gut entfernen.

 

[zogof2x]

Könntest du mal ein korrigiertes Bild einstellen?
Grüße,
zogof2x

 

[Gast_15563]

Danke für die Mühe!
Die Verzeichnungen lassen sich in NX recht gut entfernen.

Auch von meiner Seite aus vielen Dank für die vielen zum Teil recht aufschlußreichen Bilder.

Bei den Verzeichnungen bin ich aber der Meinung, dass keine Software der Welt an den Bildern heruminterpolieren sollt, nur weil die Optik nichts taugt. Das ist immer mit Verlusten behaftet und sollte eine absolute Notlösung sein.

 

[zogof2x]

Das ist immer mit Verlusten behaftet und sollte eine absolute Notlösung sein.

Wahrscheinlich stimmt das, deshalb würde mich ein Beispielbild interessieren.
Ansonsten scheint das Objektiv ja wirklich sehr interessant zu sein.

 

[Arcuos]

...nur weil die Optik nichts taugt...

Na, na, - Du meinst jetzt sicher nicht das 16-85er...gell?

Auch ich finde prinzipiell, dass man WW-Verzerrungen - ausser bei Architektur (wofür es ja PC-Linsen gibt) - nicht 'rausrechnen muss. Ein WW soll auch - gerade bei Landschaftsaufnahmen - etwas "verzerren", das gibt der Aufnahme erst das gewisse Etwas...

...und die aufgeführten Beispiele zeigen Extremsituationen, wie sie meist nicht auftreten. Jedenfalls zeigt diese Serie schon deutlich eine Verbesserung zum 18-70er... und das ist gut so!

Grüssle & Dank

 

[Gast_15563]

Na, na, - Du meinst jetzt sicher nicht das 16-85er...gell?

Natürlich meine ich auch das. Wenn es Dich beruhigt, ich ziehe mein eigenes 18-70 bei 18mm in diese Betrachtungsweise mit ein.

 

[Nasan]

Ja klar kann ich ein korrigiertes reinstellen:

Original - Korrektur

 

[MG]

Könntest du mal ein korrigiertes Bild einstellen?
Grüße,
zogof2x

Ja, gerne. Quick and dirty durch NX gejagt.
Fühlte mich auch angesprochen..

 

[Nasan]

Und noch ein Nachtrag für die Details bei 16mm. Mein Vater war so freundlich. Die Abschattung unten bitte ignorieren - Ich war zu faul den Metz draufzupacken

 

[zogof2x]

Ja klar kann ich ein korrigiertes reinstellen:

Original - Korrektur

Cool, vielen Dank.

 

[Blumeundbiene]

Auch von mir vielen Dank!

Wer das 18-70 kennt, der kann sowohl mit den Verzeichnungen als auch mit der Vignettierung leben. Das wird sich vom Gefühl her nicht allzuviel geben, vielleicht mit Vorteilen für das 16-85.

War das 17-55 / 2,8 nicht auch eine der Optiken, die nichts taugt? Immerhin sind die Verzeichnungswerte dort auch nicht die besten...

Ich hatte das 16-85 heute mal im Laden auf einer D60 getestet. Die Verarbeitung ist wirklich wertiger als beim 18-70. Leider kam mir der AF recht lahm vor im Vergleich zum 18-70 - liegt das an der D60 oder ist der wirklich langsamer?
Wie genau trifft der AF (Konnte ich im Laden nicht testen)? Gibts so Kuriositäten wie beim 18-70, das es im Nahbereich bei 18 mm und Offenblende zum Backfokus neigt?

 

[opodeldock]

hier ein recht ausführlicher Test, leider in französisch. Evtl. per google übersetzen:

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html

Gruß
opodeldock