In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
dieses Bild zeigt doch nicht wie dezentriert Deine linse ist sondern wieviele Lp/mm die Linse wiedergeben kann, da alle Sensoren weitaus größere schärfe unterstützen als es eine Linse wiedergibt, ist es es von höhster wichtigkeit hochqualitative Linsen zu kaufen, den was nützen mir 10MP einer Kamera wenn meine Linse nur 5-6MP wiedergeben kann
... ich kann mir nicht vorstellen das sie bei Ihren Top-Linsen (EX) Probleme haben 10MP aufzulösen
man kann gleich erkennen wer ahnung hat und wer nicht Sicky damit Du andere meinung widerlegen kannst, muss Du ein gegenargument vorlegen! ansonsten ist Deine aussage annuliert und gewichtslos und Du selber bist ja keine Referenz also her mit deinen Infos die meine Aussage widerlegen könnensieh an, sieh an!
und das Du auf meine Aussage nix geben würdest, da hast Du recht, Du hast nämlich nix
Das Bild auf welches du deine Aussage beziehst, zeigt die starke Dezentrierung des Objektives und nichts anderes. Deine Behauptung ist einfach aus der Luft gegriffen und entbehrt jeder Logik, da gibt es nichts zu widerlegen, außerdem hast du vergessen deine Aussage zu belegen.
ich sage aber das dieses Bild normalerweise für messung der Optischen Auflösung verwendet wird"Das Bild auf welches du deine Aussage beziehst, zeigt die starke Dezentrierung des Objektives und nichts anderes"
mag sein das mit diesem Bild eine dezentrierung festelbar wäre
"Deine Behauptung ist einfach aus der Luft gegriffen und entbehrt jeder Logik"
dazu hast Du wieder keine beweise bzw. belegungen
"da gibt es nichts zu widerlegen"
weil es nicht in Deinem Verstandbereich liegt!
"außerdem hast du vergessen deine Aussage zu belegen"
nein, ich habe nur darauf gewartet, bis Du diese Frage mir stellen wirst
hier paar Infos für Dich, für den Anfang reicht das erstmal
dieses Bild zeigt doch nicht wie dezentriert Deine linse ist sondern wieviele Lp/mm die Linse wiedergeben kann, da alle Sensoren weitaus größere schärfe unterstützen als es eine Linse wiedergibt, ist es es von höhster wichtigkeit hochqualitative Linsen zu kaufen, den was nützen mir 10MP einer Kamera wenn meine Linse nur 5-6MP wiedergeben kann
und welche Resolution hat EOS 350D? hier kannst Du dich überzeugen, das sind: 3456 LP/PH und weisst Du wie viel Prozent von der gesamten EOS 350D Auflösung (Resolution) von dem Objektiv Sigma 24-70mm aufgelöst wurden? gerade mal 60,05% das sind 4,8MP! von 8MP einer Canon EOS 350D! Man sagt wenn eine Linse über 50% auflöst ist das ein gutes Ergebnis und das kann man laut photozone auch ablesen ich schließe mich der Meinung dass, die Sigma 24-70mm eine sehr gute Linse sei wäre da nicht die dejustierung
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=318733&page=41
Da wolltest du deine Aussagen aus Zeitgründen nicht erläutern, mh. Aber wozu auch, dein Fachwissen übersteigt ja die Kompetenz der User dort.
viel spass...ich schließe mich der Meinung dass, die Sigma 24-70mm eine sehr gute Linse sei
Ach, auf einmal doch dezentriert? Damit hast du deine Aussage nun selbst widerlegt...
(nach meinen besten Wissen und Gewissen) das die Linse von TO dezentriert ist weiss ich auch und das habe ich nicht versucht zu bezweifeln was stimmt das stimmt aber dass TO ein Bild ausgewählt hat was eigentlich nicht für feststellung der Dezentration dient sondern eigentlich zu feststellung der Auflösung der Linse und des Seitenverhältnisses! Übrigens das dieses Bild als Auflösungmessinstrument dient kannst Du dies selber unten in diesem Bild lesen, dort heisst es: ...Resolution measurements... das wiederum auf Deutsch "Auflösungsmesser" heißt ich habe hier nirgends wo behauptet dass, Sigma 24-70mm eine schlechte Linse sei, wenn ja dann weisst mich bitte auf diesen Beitrag hin!
ansonsten quatscht der Sicky hier viel zu viel! den von wem kann ich dann noch lernen wenn ich hier alles am besten wüsste als andere wenn ich mehr Fachwissen hätte als User aus dem S5 Forum, hätte ich gar nicht mit Dir diskutiert denn ich hätte ja alles besser gewusst nun ist aber meine erkenntnis wegen der Auflösung die ich hier und auch dort beschrieben habe, ein Fachwissen, ich habe es belegt und Du hast nix zu widerlegen, genauso (wundert mich auch warum) die Leute aus dem S5 Forum dieselbe belegung nicht unterstützen konnten und das nenne ich kein bzw. nur mäßig vorhandenes Fachwissen, diesen eindruck brauche ich nicht vor Dir zu belegen@AndreasDr
Willst du mich für dumm verkaufen? Mir ist schon bewusst wie man die Auflösung misst, aber warum kann man das Bild nicht auch nehmen um eine Dezentrierung aufzuzeigen, muss es immer eine Ziegelsteinmauer sein?
ich habe auch nix dagegen ich weiss nur nicht warum Du dich über mich so aufregst nur das ich zuvor dieselbe Meinung zwiedeutig geschrieben hab, wie gesagt sorry für den verursachten missverständnis, ich kann ja nix dafür wenn Leute nach Gedankefluss reagieren und nicht überlegen was die richtige Meinung seiDamit hast du dich endgültig disqualifiziert.
dann steh auch zu deinen Aussagen.
vielen dank
