Neue Tokina Objektive ??

[Nightdriver]

Die Linse bekommt man schon. Vielleicht bist du der erste, der davon auch mal ein paar Bilder postet?

Michael

Obwohl die Linse recht günstig ist (bei 350-400 Euro) kann ich sie momentan nicht wirklich leisten. Ich müsste dazu mein 100-300 verkaufen. (bringt 150 Euro ein) Dann würde mein neues Stativ gestrichen werden und gegen das Objektiv getauscht werden. 100mm mehr sind keine Schlechte Sache.

Ich telefoniere mal ein paar Händler jetzt an. (Legt jetzt aber nicht meine Hoffung in euch)

Gruss Robert.

 

[muentzer]

Obwohl die Linse recht günstig ist (bei 350-400 Euro) ...

Bist du sicher? Die aktuelle Version kostet soweit ich weiß um die 650 ? ...

Michael

 

[heliusdh]

Gibt es einen Termin für das 50-135mm F2,8???

 

[Motorpsycho]

Kannst du japanisch?

http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

 

[laba]

Hallo,

bei mehr als 35000 Usern hier im Forum muss doch einer japanisch können....

Gruß
laba

 

[schnitu]

Hallo,

jup, dass 50-135mm F2,8 hört sich wirklich sehr interessant an, mal sehen wann es verfügbar ist. Wird für mich vermutlich das EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ablösen. Zusammen mit der Tamron 17-50 mm 2.8 Di II LD ASL IF mein rundum sorglos Packet.

Gruss
Ulf

 

[Gast_3124]

Kannst du japanisch?

http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

Aber der:

http://babelfish.altavista.com/

 

[Motorpsycho]

Jetzt musst du mir noch erklären, wie ich bei Babelfish diese Schriftzeichen reinbekomme.

 

[Koeppchen]

Versuchs mal so: http://babelfish.altavista.com/babe...?lp=ja_en&trurl=http://www.tokina.co.jp/news/
Das Bild selber ging natürlich nicht...


Gruß Markus

 

[c!w]

jup, dass 50-135mm F2,8 hört sich wirklich sehr interessant an, mal sehen wann es verfügbar ist.

Laut diesem Link Mitte Oktober. Der Preis hat mich aber schockiert, da ich mir schon Hoffnungen machte :wall:
Ca. 150'000 Yen, also 1000Euro..
Aber der Brennweite-Bereich wäre optimal!

 

[RSM]

Wobei der Preis die unverbindliche Empfehlung ist, was man dann wirklich zahlt steht auf einem anderen Blatt.
Vermutlich irgendwo zwischen Sigmas 70-200/2.8 und den 17-50/2.8 der Fremdhersteller.

 

[schnitu]

Laut diesem Link Mitte Oktober. Der Preis hat mich aber schockiert, da ich mir schon Hoffnungen machte :wall:
Ca. 150'000 Yen, also 1000Euro..
Aber der Brennweite-Bereich wäre optimal!

Röchel, der Preis wäre natürlich ein Hammer, aber warten wir einfach mal ab, hat natürlich mit der Blende und Brennweite ein nettes Aleinstellungsmerkmal

Also abwarten und Tee trinken ... eisgekühlt natürlich.

Gruss
Ulf

 

[Hasifisch]

Röchel, der Preis wäre natürlich ein Hammer, aber warten wir einfach mal ab, hat natürlich mit der Blende und Brennweite ein nettes Aleinstellungsmerkmal

Also abwarten und Tee trinken ... eisgekühlt natürlich.

Gruss
Ulf

Ach Leute - eisgekühlt ist kontraproduktiv! Der Körper erzeugt automatisch mehr Energie gegen die Kälte und Minuten später schwitzt man mehr als vorher! Immer schön warm trinken und duschen bei Hitze...

 

[Submariner 67]

Hat jemand neue Infos zu den angekündigten Tokina Linsen. Wann kommen sie nun raus ?
Habe vor mir das 16-50 und evtl. das 50-135 zu holen.

Das dass auch immer nur sooo lange dauern muss.

 

[xandl75]

Hi!

Hab auch mal wieder im www gegraben obs was neues gibt!
Ich spitze ebenfalls auf das 16-50!
Nach japanischen Seiten zufolge wird sich das Glas um die 7-800 Euro bewegen! 118.000 Yen!
Falls es das 12-24 noch übertrifft,könnte man da ja doch schwach werden! Wasserdicht noch dazu!
Was ich von einem örtlichen Fotohändler erfahren habe,sollte es noch vor der Messe rauskommen! (hörensagen )

grüsse

 

[Chrisbeck]

Nach japanischen Seiten zufolge wird sich das Glas um die 7-800 Euro bewegen! 118.000 Yen!

ich freu mich auch drauf, aber ich denke wenn es das doppelt so teuer wird wie das tamron 17-50 hat es hier am markt keine chance oder muss fantastisch gut werden. für das geld gibts ja schon das canon mit is!

 

[TheoTequila]

.. ich suche auch ständig nach infos zum 16-50 f2.8er...
vor einer woche hatte ich noch die info (woher, weiss ich nicht mehr; es hatte aber jemand mit der deutschen tokina-vertretung telefoniert...), dass es frühestens zu weihnachten ausgeliefert wird, eher fast anfang 2007. das wäre echt blöde.

mal ne frage an euch: könnt ihr glauben, dass sich das ding für nen marktpreis von 700-800 ? verkauft? sigma kostet 320, tamron 370, canon 920 aber mit IS.

ich denke, für den preis würde ich es nicht nehmen und aufs tamron zurückgreifen...

 

[Submariner 67]

Genau so sehe ich das auch !

Kann mir aber nicht vorstellen das es ohne is so teuer wird.

Meine Entscheidung wäre dann Tamron oder gleich Canon.

Schlimm wäre, wenn ich Ewigkeiten auf das Tokina warte, um dann zu erfahren, dass es fast soviel wie das Canon kostet.

Lassen wir das Tokina mal aussen vor.

Tamron 370,- oder Canon mit Geli 1000,-
Schwere Entscheidung.
Ein Freund würde wieder sagen das mit dem Tamron wäre Schwuchtelei !
Nach dem Motto - wenn schon denn schon.

 

[marcus2388]

Also wenn das Tokina 16-50 Vollformatfähig ist, dann ist es allemal interessanter als das Tamron und das Canon.
Steht irgendwo für welche Sensorgröße das gerechnet wurde?

Bisher gibt es ja nur 2 Tokina Objektive für Cropsensoren:
Tokina 12-24 F4,0
Tokina 80-400 F5,6 - 6,3


Der Rest war immer Vollformattauglich, das neue 50-135 soll es ja auch sein.

 

[Vierstein]

Also wenn das Tokina 16-50 Vollformatfähig ist, dann ist es allemal interessanter als das Tamron und das Canon.
Steht irgendwo für welche Sensorgröße das gerechnet wurde?

Bisher gibt es ja nur 2 Tokina Objektive für Cropsensoren:
Tokina 12-24 F4,0
Tokina 80-400 F5,6 - 6,3


Der Rest war immer Vollformattauglich, das neue 50-135 soll es ja auch sein.

Was soll den das für ein Tokina sein? Das 80-400 war schon immer 4,5-5,6 und war auch immer VF-tauglich.
Die Crop-Objektive heißen DX und das ist nur eins. Das 12-24.

Grüße

Vierstein