-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Neue Thema 4k-Monitore
- Themenersteller FranzKappa
- Erstellt am
hab an einer hd graphics 4600 1x 4K und 1x 1440P Monitor im "DaisyChain" Betrieb, läuft wunderbar
Sag ich doch
Ich habe auf der amerikanischen Amazon-Seite eine Review von jemandem gelesen, der mit dem LG das Problem hat, dass der alle 15 Minuten mal kurz ausging. Der LG Support meinte, dass der Displayport Anschluss Schuld sei, oder besser gesagt das Kabel, weil dieses bei Cinema 4k und 60 Hz so ziemlich am Limit arbeite und wenn sich der Rechner nur kurz verschluckt verliert der Bildschirm das Signal...und der hatte ne 970 GTX im Rechner meine ich....das klingt widerum nicht sonderlich ausgereift.
Er hat dann auf 50 Hz gestellt und seit dem keine Probleme mehr!
Zuletzt bearbeitet:
FranzKappa
Themenersteller
Das heisst hast du schon diesen Display getestet?
Diesen direkt leider noch nicht, aber andere 4k Modelle...aber den hier teste ich morgen oder nächste Woche mal aus...
Update: Konnte gestern den LG 31 UM 97 im Saturn am Alexanderplatz testen...leider hatten die tatsächlich kein Displayportkabel da, also konnte ich nur mit hdmi testen...also 24 Hz...aber auch da konnte ich kein Flimmern ausmachen. Das Bild sah absolut fantastisch aus. Der Verkäufer wollte mich aber komischerweise zu dem 500 Euro Samsung Teil mit TN Panel drängen. Fand das Bild dort nicht so überzeugend.
Was ich allerdings zum LG sagen muss...die Verarbeitung wirkt schon echt billig für nen 1500 Euro Monitor. Der Standfuß ist ja aus Plaste...oder nur plasteverkleidet? Und auch das Gehäuse selbst natürlich nur Plaste und kein hochwertiges. Es gab auch keinen fühlbaren Einrastpunkt wenn man den Monitor dreht in die Horizontale. Ich glaube ich guck mir dann mal n paar Tests an und schau wie der neue Asus und Acer so abschneiden.
Update: Konnte gestern den LG 31 UM 97 im Saturn am Alexanderplatz testen...leider hatten die tatsächlich kein Displayportkabel da, also konnte ich nur mit hdmi testen...also 24 Hz...aber auch da konnte ich kein Flimmern ausmachen. Das Bild sah absolut fantastisch aus. Der Verkäufer wollte mich aber komischerweise zu dem 500 Euro Samsung Teil mit TN Panel drängen. Fand das Bild dort nicht so überzeugend.
Was ich allerdings zum LG sagen muss...die Verarbeitung wirkt schon echt billig für nen 1500 Euro Monitor. Der Standfuß ist ja aus Plaste...oder nur plasteverkleidet? Und auch das Gehäuse selbst natürlich nur Plaste und kein hochwertiges. Es gab auch keinen fühlbaren Einrastpunkt wenn man den Monitor dreht in die Horizontale. Ich glaube ich guck mir dann mal n paar Tests an und schau wie der neue Asus und Acer so abschneiden.
Zuletzt bearbeitet:
Hi
Dank diesem Thread besitze ich genau dieses erwaehnte 500 Euro-Teil von Samsung.
Ich will nicht sooo viel Geld für mein Hobby ausgeben, der ebenfalls 28Zoll große Dell-Monitor, den ich bisher hatte, war jetzt auch nicht übel.
Wollte mal kurz meine Erfahrungen schildern:
Der Display-Port Anschluß ist ja derjenige, der noch größere Datenmengen als der HDMI Anschluß übertraegt und daher eine noch größere Auflösung ermöglicht.
Das beiliegende Kabel war zu kurz, meine PC.s hatten alle "nur" HDMI-Anschlüsse, also schnell noch einen neuen PC geordert.....
Nun finde man ein Kabel: 5 riesengroße Elektronikmaerkte in Berlin hatten gar kein Displayportkabel, wenn dann Displayport zu DVI, mit Adapter, davon wurde mir abgeraten. Also schnell eines bestellt. Aber siehe da, der PC erkannte trotz instaliiertem Treiber den Monitor nicht, der blieb schwarz.
Erst das 2. Kabel, das teurere mit Goldkontakten, ging.
Ich bin schon etwas kurzsichtig, auf dem alten Monitor musste ich die kleine Schrift etwas größer einstellen.
Der Samsung hat einen besseren Kontrast, nun kann ich sogar ganz kleine Schrift wieder ohne Brille erkennen, meine aelteren PC-s haben nicht die erforderliche Grafikkarte um diese Auflösung voll auszunutzen. Das Bild ist zwar auch bei den anderen PC-s da, aber nicht besser sondern eher schlechter als auf dem alten Monitor...
(ich habe immer einen Linux-PC fürs Internet, der Win-PC ist nur für Foddoschobb)
Grüße
Uwe
Dank diesem Thread besitze ich genau dieses erwaehnte 500 Euro-Teil von Samsung.
Ich will nicht sooo viel Geld für mein Hobby ausgeben, der ebenfalls 28Zoll große Dell-Monitor, den ich bisher hatte, war jetzt auch nicht übel.
Wollte mal kurz meine Erfahrungen schildern:
Der Display-Port Anschluß ist ja derjenige, der noch größere Datenmengen als der HDMI Anschluß übertraegt und daher eine noch größere Auflösung ermöglicht.
Das beiliegende Kabel war zu kurz, meine PC.s hatten alle "nur" HDMI-Anschlüsse, also schnell noch einen neuen PC geordert.....
Nun finde man ein Kabel: 5 riesengroße Elektronikmaerkte in Berlin hatten gar kein Displayportkabel, wenn dann Displayport zu DVI, mit Adapter, davon wurde mir abgeraten. Also schnell eines bestellt. Aber siehe da, der PC erkannte trotz instaliiertem Treiber den Monitor nicht, der blieb schwarz.
Erst das 2. Kabel, das teurere mit Goldkontakten, ging.
Ich bin schon etwas kurzsichtig, auf dem alten Monitor musste ich die kleine Schrift etwas größer einstellen.
Der Samsung hat einen besseren Kontrast, nun kann ich sogar ganz kleine Schrift wieder ohne Brille erkennen, meine aelteren PC-s haben nicht die erforderliche Grafikkarte um diese Auflösung voll auszunutzen. Das Bild ist zwar auch bei den anderen PC-s da, aber nicht besser sondern eher schlechter als auf dem alten Monitor...
(ich habe immer einen Linux-PC fürs Internet, der Win-PC ist nur für Foddoschobb)
Grüße
Uwe
Gelöschtes Mitglied 191457
Guest
TN Panel oder ? Damit fällt er schon raus.
Sorry for Doppelpost, aber hier ist ja sonst nix los...
Also der Acer 32 Zoll neueste Generation ist verfügbar...für um die 920 Euro. Damit ist er zur Zeit der billigste aktuelle 32 Zöller mit 4K.
Das einzige was ich mich frage...der ist überall mit 16,7 Millionen Farben angegeben. Der in etwa gleich teure BenQ 32 Zöller, der aber noch nicht verfügbar ist hingegen mit 1.07 Billionen Farben. Das muss doch schon ein krasser Unterschied sein oder? Außerdem hat er keine Pivotfunktion, die der BenQ hat.
Also ich werde wohl noch warten. Es gibt auch noch 0 Tests.
Also der Acer 32 Zoll neueste Generation ist verfügbar...für um die 920 Euro. Damit ist er zur Zeit der billigste aktuelle 32 Zöller mit 4K.
Das einzige was ich mich frage...der ist überall mit 16,7 Millionen Farben angegeben. Der in etwa gleich teure BenQ 32 Zöller, der aber noch nicht verfügbar ist hingegen mit 1.07 Billionen Farben. Das muss doch schon ein krasser Unterschied sein oder? Außerdem hat er keine Pivotfunktion, die der BenQ hat.
Also ich werde wohl noch warten. Es gibt auch noch 0 Tests.
FranzKappa
Themenersteller
Ja, dazu habe ich irgendwo gelesen dass 10 bit gehen nur bei DP durch, by HDMI gehen nur 8 bit.
Und die Grafikkarte? Meines veralteten Wissens nach dürften wohl nur Nvidia Quadros die 10 Bit ausnutzen... oder hat sich da was geändert? Die Quadro K2000, die ich habe machts jedenfalls tadellos.
FranzKappa
Themenersteller
Ich denke dass fast alle Grafikkarte unterstutzen 32bit Farben, und das Flaschenhals war immer das Monitor gewesen.
Jpg tragen 8bit pro Känal, deshalb theoretisch sollt man 10bit mit einen andere Format genießen. Wobei ich denke dass auch die Jpg mit 10bit besser bedient sind (weniger Rausch).
Jpg tragen 8bit pro Känal, deshalb theoretisch sollt man 10bit mit einen andere Format genießen. Wobei ich denke dass auch die Jpg mit 10bit besser bedient sind (weniger Rausch).
FranzKappa
Themenersteller
Hallo Uwe,
wie ist deine Erfahrung dann? du hast viel über Käbeln berichtet
) aber wie ist der Bild?Nein, die Grafikkarten können "nur" 24bit Farben. 32 wird lediglich benutzt, da dies in der Zweierpotenz eine einfachere Adressierungslogik ermöglicht.
Die meisten "10bit-Bildschirme" sind gar keine richtigen, da wird lediglich interpoliert. Sorgt ebenfalls für eine bessere Darstellung. Bei Eizo z.B. haben, so viel ich weiss, lediglich die Monitore aus der CG-Serie ein echtes 10bit.
Einfach aufpassen, 10bit Farben heisst bei weitem nicht, dass auch natives 10bit dargestellt wird!
FranzKappa
Themenersteller
Ja du hast recht, habe ich gelesen, mit 32 bit werden immer noch 3x8=24bit für die Farbe benutzt.
auch noch eine Überlegung Wert...?!?
http://www.samsung.com/de/consumer/displays/displays/uhd/LU32D97KQSR/EN
http://www.samsung.com/de/consumer/displays/displays/uhd/LU32D97KQSR/EN
WERBUNG